Terra Nova
http://neverland.listbb.ru/

"ОНИ","Майн кампф", критическое мышление и перевозка макарон
http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=51&t=933		 Страница 1 из 3
Автор:  Alonsa [ 23 мар 2011, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  "ОНИ","Майн кампф", критическое мышление и перевозка макарон
Данная тема образована выделением сообщений из темы Гайд-Парк\О третьей мировой....
Номинальный Автор-топик-стартёр данной темы не несёт никакой ответственности за её образование и не отягощен обязанностями авторского сопровождения темы.
25 марта 2011г. 20:23 моск. вр.
Модератор Гуигнгнм

...дожили... что цитируем!
:evil:
Автор:  МАХ [ 23 мар 2011, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Alonsa писал(а):
...дожили... что цитируем!
:evil:

«у государств нет ни высокого, ни низкого. Ни благородного, ни подлого. А есть только необходимое и возможное».
Талейран
Смысл тот же ...

Цитата:
.у меня есть "третий глаз"....

Душка а что это за третий глаз .. :?
Автор:  Alonsa [ 23 мар 2011, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
А по мне один чёрт!
Автор:  Friday [ 23 мар 2011, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Alonsa писал(а):
А по мне один чёрт!
не один. Я понимаю - цитаты из Талейрана, Макиавелли и т.п.
Но "протоколы сионских мудрецов"... мда.
Автор:  Alonsa [ 23 мар 2011, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Ne v duhe писал(а):
Alonsa писал(а):
А по мне один чёрт!
не один. Я понимаю - цитаты из Талейрана, Макиавелли.
Но "протоколы сионских мудрецов"..

Два чёрта!
Автор:  Alonsa [ 23 мар 2011, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Ne v duhe писал(а):
Alonsa писал(а):
А по мне один чёрт!
не один. Я понимаю - цитаты из Талейрана, Макиавелли и т.п.
Но "протоколы сионских мудрецов"... мда.

Если для автора темы особой разницы нет - поскольку "смысл один", то в этой теме - никакой разницы.
Автор:  Лемма [ 24 мар 2011, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Уважаемая Участница Galateya! Предлагаю Вам убрать цитату в Вашем сообщении viewtopic.php?p=105791#p105791 , так как:
- она содержит текст, подпадающий под п. 4.1.6 Правил форума,
- обращение к источнику подобного рода оскорбительна для Участников и тем самым противоречит п.1.2 Правил Форума.

В случае Вашего отказа от исправления Вашего сообщения к нему будут применены средства модерации со всеми вытекающими последствиями.
Автор:  Say [ 24 мар 2011, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Не поняла, что оскорбительного может быть в историческом документе? :roll:
А п.4.6.1 - не нашла... :?
Автор:  Фрося:) [ 24 мар 2011, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Say писал(а):
Не поняла, что оскорбительного может быть в историческом документе? :roll:
А п.4.6.1 - не нашла... :?

Согласна. Тем более, что цитата характеризует очень и очень многих современных (да и не только) политиков. Будем закрывать глаза и говорить что черное - это белое?..

Понимаю, что могу упасть в чьих-то глазах после такого заявления, но... я так думаю.
Автор:  Лемма [ 24 мар 2011, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Say писал(а):
Не поняла, что оскорбительного может быть в историческом документе? :roll:
А п.4.6.1 - не нашла... :?
Исправлено: следует читать не п.4.6.1, а 4.1.6.
Say, спасибо. :)
Прошу извинения за опечатку.

"Протоколы сионских мудрецов" - документ или, если угодно, "документ" сомнительного и спорного происхождения.
Реакция на использование цитат из "Протокола... " - налицо.

И уж по-любому (по любой из известных мне версий происхождения "Протоколов...") при цитировании выдержек из него никак нельзя утверждать, что
Galateya писал(а):
...вот эти слова были написаны очень давно...
.
(Впрочем, что понимать под "давно", конечно... :roll: )
Автор:  Say [ 24 мар 2011, 02:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Гуигнгнм писал(а):
Исправлено: следует читать не п.4.6.1, а 4.1.6.

Цитата:
4.1.6. Публикация и распространение текстов, картинок и ссылок на ресурсы порнографического, насильственного, агрессивного и прочего сомнительного содержания.

Видимо, данный текст подпадает под "прочие сомнительные"...
И всё равно не понимаю, за что его удалять? :roll: Версии происхожлдения текста мне не известны, но разве в них суть? Кого из присутствующих на форуме политиков оскорбила данная цитата? :roll: :roll: :roll:
На всякий случай: ничего личного, просто любопытствую. 8-)
Автор:  Лемма [ 24 мар 2011, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Say писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
Исправлено: следует читать не п.4.6.1, а 4.1.6.

Цитата:
4.1.6. Публикация и распространение текстов, картинок и ссылок на ресурсы порнографического, насильственного, агрессивного и прочего сомнительного содержания.

Видимо, данный текст подпадает под "прочие сомнительные"...
Точно! :)
Say писал(а):
И всё равно не понимаю, за что его удалять? :roll: Версии происхожлдения текста мне не известны, но разве в них суть?
Ого! Не рискну совсем глобально, но скажу, осторожничая: в происхождении документов или, если угодно, "документов" - очень часто очень большая доля сути как раз и кроется.
Say писал(а):
Кого из присутствующих на форуме политиков оскорбила данная цитата? :roll: :roll: :roll:
На всякий случай: ничего личного, просто любопытствую. 8-)
Так уже в теме (см. выше) возмущенные реплики присутствуют!
И - почему обязательно - "политиков"?
Автор:  Say [ 24 мар 2011, 02:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Гуигнгнм писал(а):
Ого! Не рискну совсем глобально, но скажу, осторожничая: в происхождении документов или, если угодно, "документов" - очень часто очень большая доля сути как раз и кроется.

А можно конкретно? Вот прямо так, для тупых?
Автор:  Say [ 24 мар 2011, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Гуигнгнм писал(а):
И - почему обязательно - "политиков"?

Потому что цитата нелицеприятно характеризует именно данную категорию населения.
Автор:  Alonsa [ 24 мар 2011, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Так и цитировали бы Талейрана! Или Макиавелли...
Кстати, более доступные источники...
Автор:  Alonsa [ 24 мар 2011, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
А у нас тут есть политики? :shock:
Автор:  Alonsa [ 24 мар 2011, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Ну а, скажем, возьмется кто-нибудь "Майн Кампф" цитировать... как "очень авторитетный источник"... Тоже - всё нормально? Порядок?
Автор:  Say [ 24 мар 2011, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Алонса, цитировать и агитировать - не одно и то же, ИМХО.
Цитировать как документ, не "очень авторитетный", а просто имевший место быть в истории - пожалуйста.
Автор:  Alonsa [ 24 мар 2011, 02:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Say писал(а):
Алонса, цитировать и агитировать - не одно и то же, ИМХО.
Цитировать как документ, не "очень авторитетный", а просто имевший место быть в истории - пожалуйста.

Очень тонкая граница. И очень шаткий баланс. (в рамках политической темы!)
Автор:  Лемма [ 24 мар 2011, 02:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Say писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
Ого! Не рискну совсем глобально, но скажу, осторожничая: в происхождении документов или, если угодно, "документов" - очень часто очень большая доля сути как раз и кроется.

А можно конкретно? Вот прямо так, для тупых?
Нельзя: не вижу здесь тупых. :)
Скажу только, что кто-то считает ПСМ историческим документом, кто-то - антисемитской фальшивкой.
Этого, думаю, достаточно.
Say писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
И - почему обязательно - "политиков"?

Потому что цитата нелицеприятно характеризует именно данную категорию населения.
Кроме того, в тексте цитаты присутствует четкое деление на "мы" и "гоевские царства".
И этого, думаю, тоже достаточно.
Автор:  Say [ 24 мар 2011, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Гуигнгнм писал(а):
Кроме того, в тексте цитаты присутствует четкое деление на "мы" и "гоевские царства".

А если шире - то просто "мы" и "они".
...всё, молчу, молчу... :zamok:
Автор:  Alonsa [ 24 мар 2011, 02:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Гуигнгнм писал(а):
Скажу только, что кто-то считает ПСМ историческим документом, кто-то - антисемитской фальшивкой.

А кто-то считает, что ПСМ написал душевнобольной... но кто-то (по обе стороны "баррикады") воспринял их как руководство к действию (больше по известно какую сторону....)

.... а Макиавелли почему-то очень любят цитировать девушки в чёрном с волками на рюкзачках и... мужья-подкаблучники! ;)
("Шютка"!)
Автор:  Galateya [ 24 мар 2011, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Гуи, исходя из означенной выше логики, нельзя цитировать даже библию. 8-)
Совершенно не понимаю, почему нужно убирать цитату? :shock:
Alonsa писал(а):
Так и цитировали бы Талейрана! Или Макиавелли...
Алонса :) Ты чего? :? Если я сочту нужным, - непременно процитирую. И Талейрана. И Макиавелли. И кого там еще ты рекомендуешь цитировать? ;) :P "Огласите весь список, пжлста!" (с)

Раз уж пошлО такое обсуждение, то заранее хочу спросить: а Вольтера цитировать можно? У него такие фразочки есть... закачаешься.
Автор:  Параллель [ 24 мар 2011, 08:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Galateya писал(а):
Совершенно не понимаю, почему нужно убирать цитату? :shock:


Аналогично. Я так понимаю, что противникам неугодна не собственно цитата, а источник. Считаю - это не повод удалять цитату.
Кстати, и в "Майн кампфе" можно найти дельные мысли. И если они к месту, и приведены не в качестве оскорбления участников форума или кого-то еще - почему нет?
Автор:  Усманка [ 24 мар 2011, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О третьей мировой войне и СМИ
Say писал(а):
Алонса, цитировать и агитировать - не одно и то же, ИМХО.
Цитировать как документ, не "очень авторитетный", а просто имевший место быть в истории - пожалуйста.


Согласна!
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/