Terra Nova

Я много раз замечал, что выложенные на youtube видеоролики не смотрятся. Вот появляется мужик с гитарой, собирающийся спеть Розенбаума, но желания слушать его нет, так как не производит мужик подобающего впечатления. Хотя, может быть, и поёт не плохо.
Я понял, что дело в том, как люди выглядят и как их вид сочетается с обстановкой. Если мужик в майке на фоне занавесок с гитарой, то это отбивает охоту его слушать.
Почему так происходит? Какое влияние на зрителя оказывают внешний вид и обстановка? Что с чем должно сочетаться?

сочетаться должно с твоим внутренним ожиданием...
человеки, поющие определенную музыку имеют соответственный прикид... поэтому я - любитель тяжелого рока вряд ли захочу слушать как поёт нечто, одетое в розовое со стразами
да и не только слушать, но и в обычной жизни общаться...
даже если человек свои "стразики" декларирует , что "это только работа" - ибо работу тоже выбирают по своему внутреннему складу...

Гм! Да что там прикид - иногда имеют значение и то, что в шкаф не повесишь...
Мне не верят, что я саксофонистка. Узнав, что я духовик, спрашивают: "Флейта?", в крайнем случае "Гобой?"
Ростом не вышла потому что... и мордой!

А как будет смотреться брутальный рокер в соответствующем прикиде, поющий на фоне домашних обоев, занавесок или кухонной обстановки?

ИМХО, будет смотреться как брутальные рокер в домашней обстановке!
Или что получается - брутальные рокеры - живут исключительно по подвалам?

Согласен. Например, тонкий писклявый голос у мужчины с мужественной внешностью. Это вызывает неприятное впечатление, согласитесь. Хотелось бы прояснить его механизм. Что от чего тут зависит?

Мне кажется, что на видео это будет смотреться нелепо. Не сочетаются рок-концерт и домашняя обстановка

вопрос-то в чём конкретно?
в одно предложение можете сформулировать?

Вопрос можно сформулировать так: как снимать на видео, чтобы это не выглядело нелепо. Или так: как должны сочетаться элементы тела, одежды и окружающего пространства? Уф!

дык мы тут ни разу не специалисты по сниманию видео...
тут как бы околопсихологический форум
могу только сказать,что

...соответствующе

Для того, чтобы внимание зрителя не ослабевало и появился интерес смотреть на НЕЧТО дальше -необходимо очень много мелочей-компонентов.
Наше внимание фиксирует именно мелочи, а разум -только главное и осознание этих мелочей разумом питает интерес.
Периферийным зрением вы можете заметить угол холодильника и занавеску...Все! Это уже сигнал -действие происходит на кухне.Если Вы голодны, то Вас может и заинтересовать то, что происходит на кухне...Тогда Вы замечаете -передача ли это СМАК или непрофессиональная запись... Если там на табуретке сидит чувак в майке с гитарой -то значит непрофессиональной будет не только запись, но и то, что этот герой собирается продемонстрировать. А вот если там на табуретке сидит Маргарита Терехова -значит это передача из ее квартиры, приватное интервью.

Очень много мелочей может приковать ваше внимание или остудить Ваш интерес. Антураж -один из таких компонентов. Костюм -другой. Декорация -третий. Освещение -четвертый.Звук -пятый.Грим -шестой. И так далее -дальше идет переход к собственно творческим и личностным чертам, хитростям и зацепкам, которые помогают удержать внимание зрителя и поддержать интерес к персоне...

Мелочей нет.Именно из мелочей состоит профессионализм.И Вы( зрители) этот профессионализм сразу фиксируете визуально и неосознанно. Когда происходит осознание -тогда уже у Вас либо появляется осознанный интерес, либо осознанное отторжение.

Кто "не верят"? И в каком количестве? Я - ВЕРЮ... Ты меня посчитала?

Обидно бы было, если б спрашивали:"Труба???"
Надо кому-нибудь попробовать сказать, что я духовик - интересно, что спросят

Извини, Мишелька, если я тебя обидела...
Некоторые - не верят, ну и хрен-то с ними.
Во-первых - не спросят, поскольку такие люди вообще полагают, что женщина с трубой может быть разве что фотомоделью. А у меня далеко не модельная внешность. Во-вторых - не обижусь, а слегка офигею. А вообще - очень уважаю женщин, овладевших таким непростым инструментом. С двумя - лично знакома.

Какие люди?

Что чувак еще только начинающий - да, можно предположить. И что друзья его - свинтусы, если вывесили где-то подобную запись - тоже допускаю.
Лично меня не смущает, что запись сделана на каком-нибудь квартирнике... хотя, конечно, предпочитаю в другой обстановке.

А мне кажется, тут дело даже не в сочетаемости. Ест такая штука, как уважение к зрителю. Человек, который подобающим образом оденется, создаст нужный антураж, его, уважение, таким образом проявляет.

Можно, например, в домашней обстановке записать танцы живота. При этом волосы завязать в хвост, не накраситься, не одеться нужным образом, а просто, в брюках и футболке, нечто изобразить. Даже если ты - Дина Гамаль собственной персоной, вряд ли это захочется смотреть. Хотя кто-то, возможно, и посмотрит...

Ну, которые "знают, как надо". Например, как выглядеть саксофонисту, а как - программисту, а как - домохозяйке, бухгалтеру, дизайнеру, медсестре... Как правило, такие доморощенные Шерлоки Холмсы не слишком наблюдательны, зато стереотипами напичканы - как "светлый" образ презираемой ими домохозяйки - любительницы сериалов.

Alonsa, а для женщины -сЭксофонистки ты слишком порядочно выглядешь...
так сказать, эротической образ не соответствуешь...к сожалению некоторых ты УМЕЕШЬ играть...
--------------

а для меня если бы друзья Элиса Купера, вывесили, как он у себя на кухне в драной майке поёт "кабацкие песни" - было бы драгоценной находкой!!!

Ты кого под "сЭксофонистками" подразумеваешь - просто модельку с инструментом в руках (эти-то иногда и держать его правильно не умеют!) или тех, кто действительно играет, но "на беду свою" слишком красив?

Очень яркий -"светлый" образ презираемой ими - Доморощенных Знаек Как Надо - получился.
Он - собирательный? Или портрет с кого-то конкретного списан?

Вот именно поэтому таких записей и нет.... И актеры и музыканты. достигнув определенного уровня, избегают и гоняют папарацци, пытающихся их запечатлеть в нетрадиционной атмосфере в нетрадиционном виде...

Зайди в тему "всеми любимая авторская тема" -там такие вот друзья-приятели Кукина запечатлели в таком непрезентабельном виде и выставили "это" в Ю-туб. Чем я лично очень была возмущена.

Мне идея пришла, что одежда предназначена как для тела, так и для окружающей обстановки. Скажем, миниюбка предполагает стройные ноги. А обнажённые стройные ноги подчёркивают сексуальность, что не везде уместно.
Одежда преображает тело для определённых функций (белый халат врача, форма милиционера). А эти функции требуют соответствующей обстановки и поведения (лечебное учреждение, охрана общественного порядка).
Иными словами, одежда преображает тело для соответствующей обстановки

Собирательный. Человек семь в нём перемешано...

зато когда Элис Купер на кухне - видна его СУТЬ, а не ИМИДЖ...
суть я ценю больше...
и буду смотреть Личность, интересующую меня , в любом виде...

При том, что их "знания" не лишены некоторой доли истины. Не отрицаю, бывают люди, у которых просто "на лбу написано"... Но это, все-таки, скорее исключение, чем правило...