Terra Nova

Студент профессора-демократа, рассуждающего об эффективности частного собственника и ужасах сталинизма.

Похвально, Грусть, что вы делитесь своим опытом решения сексуальных проблем. К сожалению, он пригоден только для научных сотрудников, не видящих разницы между женщиной и резиновой куклой.

Ничесе куклы в детском мире пошли..

А топикстартер не видит разницы между ухаживаниями и изнасилованием:

Как мелко передернуто . Даже спорить лень. Но все же это ВЫ писали, что ВАМ все равно. А я просто сделал очевидный вывод.

Следите за словами и не нарывайтесь на ОЧЕВИДНОЕ

Высокие отношения!

Профессоры-демократы, пионерки-диссидентки, тщеславные музыкантики...
Заламываю руки: о, как циничны могут быть люди "неведающие что творящие"!

Грусть, вы в детстве, наверное, пересмотрели передачу ''Очевидное-невероятное'' и теперь не отличаете одно от другого. Я писал о различии действий. А вы каким-то образом сделали вывод о различии объектов. Темны и извилисты пути научного мышления.

Объекты считают, что такой подход в действиях:уравнивает их (женщин) с резиновыми куклами.

''Ты назвал меня рыбкой? Рыбка - это рыба. Рыба - это щука. Ты назвал меня сукой!!!''©

Это аргумент. Согласен. Забираю слова про резиновую куклу обратно. Но лучше бы уж ваше безразличие касалось объектов, а не действий

А вы всё вышеперечисленное пробовали?
А объясните, плз, чем отличается тот самый "один и тот же результат" от того же результата, но с резиновой женщиной? Температура окружающей среды не та?

Ой, шо я делаю... совсем, что ль, заняться не чем?

Из чужих понравившихся циничных мыслей: "лучше бы горели коноплянники".

Вы даже анекдоты не умеете рассказывать. Пропустили 3 звена в цепочке: "щука - с зубами, с зубами - кусается, кусается - собака".
Только вот я за вас цепочку не придумывала, как в вышеупомянутом анекдоте, а вы выстроили её сами. Так что у вас ещё и с памятью проблемы.

Не, Грусть, вы опять перемудрили. Ибо в первом случае страдают только женщины. А во втором можете пострадать и вы...

Дубль

Дубль

А вот попрошу здесь без угроз. Даже самых циничных.

Дык зато четырехкратных. Для пущей весомости.

Гуигнгнм, а вы думаете кто-то может так уж сильно от высказываний Tsakа пострадать? Ну юмор у него черноват, ну и ладно.У меня всё это как-то всерьёз не воспринимается.

нет, но я работаю над собой.
это вопрос к Грусть, он по резиновым женщинам специалист.

Конечно, если неприятно то --- лучше и не читать.

Так пострадать-то хочется иногда!

Кстати, о профессорах-демократах. Что показала нынешняя жара, кроме того, что рыночная система не способна решить даже такую элементарную проблему как тушение пожаров (интересно, что демпропаганда не сподобилась выдумать, как дымилась Москва при тиране-Сталине, а ведь рекордные скачки температуры были и тогда)?
Жара показала, что рыночная экономика не способна удовлетворить резко возросший спрос. Причём, обратите внимание, спрос на жизненно важный товар - вентилятор. Но ещё интереснее, что частнику такой спрос удовлетворять невыгодно! Жара-то может пройти и товар не раскупят.
А ещё факт, что рыночники действуют по плану. Они всё запланированное продали и вне плана ничего не закупают. То есть план у них тупо рыночный, ориентированный на прибыль.
Так что вопрос не в том, надо ли убивать профессоров-демократов, а в том, как показательнее это сделать.