Terra Nova

Приведу малюсенький пример из физики. Все результаты наблюдений зависят от системы отсчета. Поэтому ни моменты времени, ни расстояния, ни размеры не являются инвариантами. Так же как и "быть бухгалтером" для кого то добро, а для кого-то зло.

В этой ситуации можно
1. До хрипоты спорить, кто-же прав.
2. Смириться, что "о бухгалтерии не спорят"
3. Посчитать, что "на все воля Божья" и только Он решает, что есть добро....

В самом грубом приближении так и относятся к теории "добра" и "зла" в том виде, какой она принимает на текущий момент.

Но вот в физике найден 4-й выход. Это
- определить симметрии пространства состояний (через анализ свойств измерений тех же моментов времени и расстояний)
- вывести законы преобразования результаов полученных одним наблюдателем через результаты, полученные другим (зная, насколько один субъект лучше другого знает арифметику, вычислять. насколько "быть бухгалтером" для него большее "добро", чем для первого)
- найти инварианты - такие алгебраические комбинации результатов измерений, которые уже не зависят от наблюдателя (например, два субъекта по разному относятся к бухгалтерии, по разному к прыжкам в воду, по разному к женщинам..., но вот "сумма квадратов" (или что то в этом роде) разности их отношений одинакова и для них, и для всех остальных субъектов.
- полученную ОБЪЕКТИВНУЮ величину назвать интервалом между событиями (в физике) или же мерой "добрости" одного субъекта относительно другого (в теории добра и зла).

Задача теории постороения пространства (чем я сейчас и занимаюсь) в том и состоит, чтобы выявить такие комбинации наблюдаемых величин, о которых не придется "спорить до хрипоты". Которые можно подставлять в уравнения и получать ОБЪЕКТИВНЫЕ результаты.

А как их нахвать - "добром"или "интервалом души" -... это уже пусть философы и поэты думают ...

Иногда (под настроение) помог, - но чаще НЕ помог...
Иногда сделал хорошее, иногда плохое...
Но плохое (или "никакое" ) мы склонны не замечать, и не запоминать. )))
В моем многоквартирном доме есть и лежачие больные, и престарелые, - но я же им не помогаю.

Обычно люди реагируют равнодушно на проблемы посторонних ; точнее, никак не реагируют, а едут по своим делам, кто на работу, кто куда. Мало ли у кого чего происходит, какие проблемы. Город большой...

Другое дело - позвонить "03". Это святое, как говорится. Обще-цивилизационная норма, так сказать.

«Ты говоришь: «Я не творила зла...»
Но разве ты кого-нибудь спасла?
А ведь, кого-то за руку схватив,
Могла бы удержать, он был бы жив..."
Мария Петровых

Кстати, да.
В юриспруденции может осуждаться может осуждаться как действие, так и БЕЗдействие.

Грусть,
А подсознание (бессознательные пcихические процессы) ?... А сфера божественного?.. и прочее, и прочее... Тоже формализуете в цифрах ?
А главное, - вы со всем этим хорошо знакомы, уже разобрались ?

Грусть,
1. Подставлять будете величины - или комбинации ?
2. Каким прибором собиратесь измерять величины? (чтобы потом подставлять в уравнения).

а как же может существовать "сфера божественного", если все нужно собственноручно познать, попробовать,Э побывать в ситуации...

вы что - "боженьку" видели? общались, или , может, )№ ему вызывали?

Дык я же не себе вопрос задаю.
.
Предполагаю, что Грусть не отрицает "сферу божественного", поэтому спрашиваю.
(...равно как и подсознание, бессмертие души, и прочее).
.

( продолжаем )
/////////////////////////////

" Некоторые признаки закоренелых неудачников.

- Они не умеют заводить дружбу и не способны строить отношения.

- Дурные манеры. Они игнорируют правила, пренебрегают договоренностями. Они не умеют признавать свою неправоту и ошибки.

- Сварливость. Неудачников почти всегда выдает их недовольный вид. Им не нравится их работа, им не нравится их жизнь.

- Ненужные споры. Неудачники любят спорить ради самого спора.

- Откладывание на потом. Неудачники не умеют расставлять приоритеты.
Бедный, неудачный и несчастливый - это тот, кто часто использует слово завтра. "

Ужас какой

Вспомните Перельмана... неприятен в общении, свардив, не имеет друзей, неопрятен, манеры вообще не признает, не умеет расставлять приоритеты...... а гений, однако, доказавший гипотезу Пуанкаре...
неудачник?

Разве подходят к нему эти пункты ?
.

Аффтара!
ИМХО - набор банальностей.

ну, если бы он смог признать свою неправоту, то гипотеза Пуанкаре оказалась бы недоказанной
работа и жизнь не нравилась, потому что мешала заниматься математикой...
а то, что я написала ранее - ответы на предыдущие вопросы, а не на эти - вновь появившиеся...
ради разговорной жвачки...

Велимир, кто это написал?))

Для некоторых, кстати, да

Разумеется.
Вся наша жизнь - ужасная банальность ; рождение, смерть...., любови там всякие...
Ничего нового пока не придумано.

Математика как раз была его работой, делом жизни (почитайте биографию).
А неправоту должен уметь признавать любой настоящий учёный, - иначе он будет топтаться на месте.
И ещё.
У меня нет преклонения перед теми, кого широкая публика называет "гениями" (т.е., очень способными в какой-то области).... В чисто человеческом плане - они для меня они не образец для подражания.
К тому же, зачастую, они несчастны в личной жизни.

Ну почему же? Бывает, что - бац! - и теория относительности!.. Или, там, теорему Пуанкаре докажет... Или, хотя бы, "Я помню чудное мгновенье..."
Велимир, а аффтар - не вы ли?..

Удачник - неудачник
Если человек счастлив и доволен своей жизнью,тот и удачник.
Для каждого свои критерии удачности.

так давайте определимся: мы говорим о чисто философских аспектах или лишь о том, как к чему и к кому относитесь вы?

вы привели "Некоторые признаки закоренелых неудачников."
я привела пример человека, обожающего свое любимое дело ... разве его можно назвать неудачником?
неудачник - это пустобрех, неудовлетворенный тем, как его самого, его дела и суждения воспринимает мир...
а тот, кому далеко на это... кто не зависит от чужих суждений и "поглаживаний" - и есть счастливчик и удачник...

Это написали два американца, довольно успешных.
А всё, что не моё, я обязательно закавычиваю, вот так: "...."
.
Золотые слова.

Анонимы?..

Бенджамин Стайнс, спичрайтер президента и киносценарист.
Robert Toru Kiyosaki, предприниматель, инвестор, писатель.
о "Признаках" чуть полнее можно глянуть здесь http://go2load.com/16581-.html

То есть тот, кто состоялся))

Поэтому занявший второе место на чемпионате мира может субъективно ощущать себя неудачником. Не сбылась мечта его жизни - стать первым.

Хотя с точки зрения миллионов людей, он очень много достиг.
.