Terra Nova

оно само у тебя его берет

а почему же тогда трудовой кодекс запрещает переработку больше чем 120 час в год? Эта переработка же тоже оплачивается? Тогда бы и разрешили бы людям самим решать, как сурмамам, продавать им свое здоровье или нет, работая по 20 часов в день
Некоторые были бы и не против типа моего сына, когда у него есть покупательская цель

Ну это понятно, я и оговорилась - что я-то только один раз...
Но ведь износ сурмамы оплачивается. Это просто такая работа. Прикинь, хочешь ли ты ТАК заработать или нет. Вот вагоны разгружать - тоже вредно для здоровья, и на химпредприятии - ваще вредно, но выбирают же такую работу (я про химию).
А материнские чувства могут возникнуть, это да, это засада...

Ну а чо, открой свой бизнес, и будет у тебя работа 20 часов в сутки )))))

да понятно, но там есть хотя бы видимость охраны труда. А где-то и не видимость может а и правда стараются заботиться о работнике. А тут вводят человека в соблазн .

вот эта перспектива меня и пугает, а вообще думаю об этом (бизнес) даже чаще, чем это дозволено

Но при желании, способности, необходимости люди и больше работают. В идеале такая работа должна лучше оплачиваться, с учётом вкладываемого здоровья, времени и т. п. Так и здесь.

ну да, а потом этот выжатый лимон будет лечиться за деньги налогоплательщиков. Государству вообще-то выгодно иметь ( ) здоровых граждан

Ну и здесь нужна "охрана труда". Какие проблемы? Следует разработать систему противопоказаний, предусмотреть обязательный медосмотр перед заключением договора и надлежащий медицинский контроль в ходе беременности (за счёт заказчика, естественно).

интересно, как заказчик отнесется к ситуации производственного травматизма и всех связанных с ним последствий?

Пусть относится как хочет, а в законе надо предусмотреть гарантии на все возможные случаи. Включая ответственность заказчика, если он не выполнит свои обязательства (например, откажется оплатить обещанные медицинские услуги сурмаме), или сурмамы, если она не выполнит свои (например, будет курить в состоянии беременности).

с этим согласна полностью.

Ага. Вот читаю и думаю: я одна тут такая, что ли?.. У меня и два раза никаких ощутимых последствий не было.
Разве что грудь на два размера уменьшилась, да и то не просле беременности, а после ГВ длиной в полтора года...

Да если бы только время! А всякие вредные привычки, etc.!..

Проголосовала п.1.

При этом должна сознаться, что приостановила чтение темы на третьей странице.
Но имею намерение дочитать.
Дочитаю - тогда, м.б., комментировать комментарии ( ) буду...


Всем принявшим участие в голосовании и вообще в теме - спасибо.

Итоги голосования:

п.1 - 2 голоса
п.2 - 7 голосов
п.3 - 5 голосов
п.4 - 2 голоса
п.5 - 1 голос

Получается, что соотношение п.1 и п.3 - 2:5
(Лично меня это удручает. )

Если же суммировать кол-во голосовавших за п.1 и за п..4 (признающие, что право женщины-роженицы приоритетно) и соотнести с суммой п. 3 и п.5 (признающие приоритетным право заказчиков), получаем 4:6
(Ну, полегче, однако, - отмечаю я для себя)

Отчасти жалею, что ввела п.2 : это "размазало" картину.

Однако, использую п.2. для оценки соотношения "радикальных" в этом вопросе участников (п.1 плюс п.3) и участников, склонных к компромиссу а также считающих, что информации не достаточно (п. 4 плюс п.5 плюс п.2).
Получаем 7:10

Я не голосовала, неохота думать, взвешивать нюансы )) Но я на стороне заказчиков. Я просто сужу со своей колокольни: бесплодных жалко.

kalashnikov, спасибо за отклик.
Считаю его ценным.



(А лично мне, если "загрузиться", жалко всех)

А если п.1 - тогда вообще ради чего всё затевать было?.. Если женщина хочет и может ребёнка, то нафига ей ещё и заказчики?..

Вот и я шла в тему именно с этим вопросом,
спросить тех, кто ответил по пункту 1.
А на фига тогда всё это затевать,
что бы сурмама родила и оставила
у себя ребенка заказчика, при том
что цель у заказчика совсем противоположная.

а чтобы пожить на деньги заказчиков во время беременности - витамины, доктора, то-сё...

Say и Ворона Б., вас удивляет, что за девять месяцев беременности и после родов желания ... да и вообще общая психологическая направленность (извините за женщины неуклюжую формулировку, но надеюсь, что понятно, о чем это я... ) могла измениться?..
Честно говоря, мне странно, что такой вопрос задают женщины...



Кроме того.
Предлагаю смотреть п.1, как и любой другой из пяти п.п., в совокупности с первым сообщением этой темы, где даётся "вводная".
Предлагается принять (в качестве судьи) решение, исходя из как бы уже сложившейся ситуации.
А зачем-почему так поступает женщина, - это уже следующий вопрос. Который, конечно же, можно порассматривать... Что, в частности, и делаем...

Ну, конечно же, я должна была сказать, что в предлагаемой ситуации женщина в процессе беременности/родов поняла, что совершила ошибку, заключая сделку.

Ну вот инсайт у неё такой случился.

Я поняла смысл вопроса , я не понимаю,
как вообще можно оставить ребенка чужой
женщине , при наличии родных родителей.

И значит от её инсайта должны пострадать
трое людей -- ребенок, который будет воспитываться чужими людьми,
родные родители этого ребенка, которые сойдут с ума от горя....
Не должны столько людей страдать,от того
что исполнитель видите ли совершил ошибку,
за свои ошибки надо самому отвечать.

+1
+1
Давайте еще спросим разводящихся, зачем было женитьбу затевать.
Давайте спросим абортирующихся, зачем они затевали секс без предохранения.
Давайте спросим меня, зачем я затеяла учебу в универе на целых 5 лет и поняла что не мое и не бросила а доучилась?
Как будто тут подростки общаются, жизни не нюхавшие ))