Terra Nova

не.е.е немного не в ту сторону... я ж о его (и моём) отношении и понимании некоторых порядков устройства общества...

вот ты писала о веселых армянках. а предположим, что они - по своим обычаям - вместо детской площадки поставили печь и стали в ней еду себе готовить, обсмеивали и ругали бы всех "русских" мам , которые не в юбках-платках... мужчины-армяне считали бы, что они имеют право сальные шутки в твою сторону отпускать, потому что ты в джинсах и т.п. круглосуточные песни за стенкой.
понравилось бы тебе? толерантно смирилась бы?

национальность тут ни при чем, это такое же безобразие, как и выгул на детской площадке собак (до сих пор некоторые себе позволяют) или постановка гаража (тоже знакомо, правда?). Недовольна я буду представителем любой нации (профессии, вероисповедания, половой принадлежности и т д), который бы позволил себе такое.хамство тоже не является отличительной чертой какой-либо нации. Русские что-ли не хамят?

Galateya, ну прим как в фильме "буратино":
- Буратино, представь, что у тебя в кармане 2 яблока
(Буратино заглядывает в карманы):
- да нет там никаких яблок

так и я прошу представить тебя, что они начали реализовывать некие свои традиции-привычки, обсмеивая и притесняя твои...

тебе это понравится?

ну и причем тут нацизм?

вот и я об этом спрашиваю с самого начала темы!

Буду против.
Но это никакой это не нацизм...
Это самооборона и самосохранение.

Да, но только, если выступишь против наших,
то это будет нормально , а если против мигранта
в той же ситуации , то это будет национализм.

Если связывать его несимпатичные/незаконные поступки с его национальностью.
При чём здесь то, что он мигрант/блондин/филателист?
+1

А вот с филателистами - беда!
Достали меня филателисты!
Всё филателируют да филатерируют, и никакого удержу на них нет!
Достали!
Послушала выступление Фрезы и ужаснулась: уж не фолуменистка ли я?!

Я тебя не осуждаю.
Но некоторые твои приемы дОбычи внимания и всяческих необходимых в быту эмоций.
Расстраивают меня.
Ты не осуждаешь мои чувства?
А насчёт логики.
По моим жизненным наблюдениям всякие националисткие рассуждения всегда выпадают из логики.
Т.к. в моей картинке мира невозможно строго логически доказать превосходство одной нации над другой.
Нужно незаметно подмешивать в логику это самое "звериное",
чтобы добраться до желаемых выводов.
А моё "звериное" почему-то к другим нациям дружелюбно,
а на такие вот выкладки выдаёт сильный протест.
Просто хочется рвать и метать
Но чаще всего приходится терпеть.
На тебе оторвалась
Ты ж любишь правду-матку?

А кто это

так это та же кривологика, что "наш - разведчик, их - шпион"...
В описанной тобой ситуации возможна и другая логика оценки: если ты на стороне своих - все правильно, товарищ, нечего им тут выеживаться, а на стороне чужих - уууу, толераст!

Логика в них - есть. Хоть отбавляй. Зрелый ксенофоб такую стройную картину мира отгрохает - закачаешься... Все ж в ней ясно: вот свои, вот чужие, вот добро, вот зло, вот все было бы зашибись, если бы не черт-сатана и бусурманы проклятые под его дудочку... С фактами. С доказательствами. Со всеми ссылками на источники. А для любителей погорячее - нате вам эмоции.
Это удивительно "правильный" мир... даже позавидовать можно...

...а еще - ИМХО - не нацизм это, а более широкое понятие... Ксенофобия называется... Поскольку от Догы досталось и однополым семьям, и вообще "неправильным мужчинам" - не-а, дело одним нацизмом не ограничивается...

А это я Мишельке рожицу состроила
Исключительно из симпатии.

Но толерантностью-то ведь тоже совсем не подразумевается уступка чужим убеждениям, снисхождение или потворство, терпимости к социальной несправедливости. Быть толерантным не означает отказа от своих убеждений, принятия иного мировоззрения (образа жизни)...

призадумалась я о том, что наверное я на каком-то инопланетянском пишу. потому что пишу я - одно, но отвечают мне совсем о другом... абсолютно...
ну, типа пишу я "чёрное море"...
а мне отвечают "если чёрное между плиток в ванной, то это плесень).
а другой "у меня море эмоций"
ну, и там дальше уже совсем философия о том, что как это море может быть чёрным или , как это чёрное может быть морем...
ну,или о том, что "хоть на море я и не ездил, но, не люблю его"
ну, или совсем в сторону "как ты можешь при мне точитьк карандаши"
-----
очень познавательно у нас на форуме... только чувствую себя в сумасшедшем доме

так можно было и проще спросить: я - нацист, если согласна с нацистом? сократило бы сразу несколько страниц разговора
........
а так, извини уж, впечатление, что целью открытия темы было:
а) Устроить игру в "А ну-ка пересритесь! А я посмотрю и поржу"
б) Убедиться в том, что все тут дуры
в) Получить моральных люлей и
г) Хорошенько врезать в ответ
д) Провести ВКЛЮЧЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ... а что? в самом деле весьма познавательно...

Ага И опрос прикрутить
А так ведь нормально, ведь даже не пересрались,значит не дуры.

честно пошла и перечитала свой первый пост в теме...
чешу репу - пытаюсь понять , что в нём непонятного, если я специально выделила основные слова. и предупредила, что "не для выяснения отношений"...

а вот в том же дело, чем умудряются зацепить все наци тех, кто еще не определился...
некоторые слова-триггеры... надо объяснять, что это такое и почему они срабатывают?

да, меня тоже зацепило, я выдала аффект... да, я дура, если дурак, это тот, кто реагирует эмоционально, а не "хладнокровно, неуклонно..."
тебе - зачем надо было ловить всех на этот "вкусный" крючок?

Не...ну почему крючок.....
Перечитала первый пост, всё вполне понятно
и тема , и вопрос в теме.
И разговариваем нормально вполне.
Без аффектов....

если бы не предыдущие высказывания топик-стартера по этому вопросу - я бы решила, что все нормально... ну, убеждения такие у человека...

"Плохих у нас нет" (с)
и нигде нет...
кроме зеркала
...........
ну, если кто-то нашел единомышленника - поздравляю...