Terra Nova

Есть...

Научиться быть терпимее. Не задавать уточняющих вопросов( которые зачастую являются буквоедством, раздражающим вторую сторону), если что-то непонятно в высказываниях форумчан.....в конце концов каждый имеет право на корявое высказывание собственных мыслей.....и ничего в этом ужасного нет.....надо просто терпимее к этому отнестись...Тем более , что большинство форумчан имеют высшее образование( и некоторые даже золотые медали в школе) , кроме двух человек, которые, кстати к их чести надо сказать -никогда не задают уточняющих вопросов, а стараются понять собеседника и понимают его и без этого-так что понимания собеседника без изнурительных уточнений и исправлений его неточностей вполне видится возможным...понимание и терпимость...

А второй стороне тоже -быть терпимее....Если уже уточнения и докапывания начались, то отнестись терпимее к докапывающемуся человеку....Не надо так с ходу сразу грубить, притом очень резко....Юмор -не последний парень в этом деле....

+1.

+1. Ну, вот давайте постараемся выработать учебник.
Как быть терпимее?
Задело высказывание собеседника.
Больно задело.
Дальше какие варианты реагирования?
Тут вы с Настей (если я правильно поняла, могу ошибиться) предлагаете
две диаметрально противоположные методики.
Настя считает верным спросить, а не предполагать, что имел в виду собеседник.
Ты же предлагаешь:
Так спрашивать или не спрашивать: вот в чём вопрос?
(Правильно я здесь двоеточие употребила? Или какой-то другой знак препинания нужен?)

Ну вот и нашли виноватого!

Есть. Искать брёвнышки в своих глазах, а не в чужих.

Ну, вот "буквоедство" - это как-то негативно окрашено.
А если посмотреть на это так, что собеседник с вниманием отнесся к твоим словам, заинтересовался, и проявил желание понять."Во всём мне хочется дойти до самой сути".
Для меня это ценно. Это просто особенность человека такая. Кто-то легко и поверхностно общается, кто-то глубоко копает. И для той и для другой особенности общения можно плюсовые и негативные эпитеты подобрать.

Гыыыыыыыыыыы.....Мишель.....можешь даже скобки поставить.... Я вон просто для красоты часто использую многоточие( у Тамилы взяла этот стиль) -это вовсе не значит, что мне "еще многое есть что сказать, но я о нем злодейски умалчиваю"....

А по твоему вопросу аргументирую -лучше уточняющих вопросов не задавать, потому что они иногда ставят человека в неловкую ситуацию. и неловкую позу.... Зачем ставить человечка в неудобную позицию?? Неужели не хватает собственного образования понять, что он имел в виду?? Лучше напиши собственную позицию, а не уточняй чужую....А если тебе непонятно, лучше вообще не лезь в тему, не показывай себя гыыыыыы-гыыыыы.....дураком....


а Кто-то легко и глубоко общается.....ты забыла еще этот вариант....Предлагаю -легко и глубоко!!!

А есть еще глубоко копает и при этом очень нехорошо это делает -разбразывает вокруг землю и песок, как дикий кабан, который ищет желудь....гы

Да. Ну, может, невежда я в демагогии.
Но когда мне на мои посты такие вопросы задают, я чувствую в них не демагогию, а задетость. И если я задеть не хотела, то единственный способ это разрулить, это спокойно ответить.
А вот если я задеть хотела, что тоже бывает...Ну, наверное, в учебник терпимости это включать не нужно.
Есть еще третий вариант, когда я совершенно равнодушна к чувствам собеседника. Ну... Тогда я его вопросов просто не замечу.

Вот еще вариант:

Т.е. не спрашивать, и не раздумывать о том, что имел в виду собеседник. А размышлять на тему:"Мне больно, значит, во мне что-то не так".
Так?

Быть добрее к людям, терпимее.
Никто не идеален, не забывать об этом.

Таис, может, в моем образовании бревно, но часто: если всё же спросить, то оказывается, что собеседник имел в виду совсем не то, что оно мне нашептало.
Сердце вернее шепчет, но тож - ошибается порой.

Спросить и задолбать уточнениями -это разные вещи....

Объявление

В моём посте - выдержка из которого цитируется ниже - содержалось одно-единственное высказывание относительно поимённо названных Участников. А именно, что "примерно можно было предположить, что они скажут". Что именно сказал каждый из перечисленных - см. тему.

Два других высказывания - что факт проживания Жанны в Израиле влияет на отношение к ней, и что те, кого ксенофобия напрямую не затрагивает, бывают склонны не видеть проблем - каждый может при желании примерять на себя, или не примерять. Я не несу ответственности за связанные с этим фантазии и обиды.

И то правда.


Воистину так

Это зависит от отношения к человеку.
Если человек симпатичен, то он спросил, если нет - задолбал.
Вот я бы еще посоветовала перечитывать свои посты и обзывалки заменять на более нейтральные синонимы.
Мне кажется, что и смысл не потеряется и конструктивнее будет.
Если опять же не было цели - задеть.

Т.е. если живешь в одной стране, нужно и искать бревнышки в ней?
А про соринки в других странах даже не задумываться?

Всё правильно.Только некоторые ну никак без обзывалок или намёков на них, очень таких прозрачных, ну никак не могут. Особенно когда аргУментов не хватает.

Мишелька.....ты это уже предлагала -безрезультатно.... Нельзя кастрировать и стерилизовать всех форумчан. У некоторых обзывалки -это способ выразить одновременно несколько эмоций( ты ведь правильно сказала -есть симпатичные люди, а есть те, кто кому-то по какой-то причине несимпатичен. Так вот обзывалка помогает одновременно конструктивно ответить на вопросы, выразить свою мысль и выразить свое негативное отношение к несимпатичному тебе человеку. Сразу несколько функций) и целей...Это лаконично и удобно....И уже никого не должно удивлять и обижать....Все друг друга давно знают, давно знают симпатии и антипатии -нет смысла обижаться на обзывалки...Нет смысла перепроверять все свои посты по сотне раз -мы ведь не в ВАК посылаем сообщения и не в Министерство...

Просто элементарная терпимость -даже к обзывалкам...Юмор!!!

ПЫ.СЫ. А к тому же, Мишель, ты ведь знаешь, что у нас есть очень симпатичные люди, у которых есть способность именно задалбывать своими наводящими и уточняющими вопросами.....поэтому неверно твое высказывание -даже очень симпатичные это умеют...Поэтому я так думаю, что реакция на первоначальный вопрос была такой грубой именно из-за упреждающего фактора...

Ну можно и спросить, и подробно даже - но все равно не задеть и не обидеть. Если захотеть и постараться. А если задел - сгладить. А если нет понимания - просто принять это. В общем, было бы желание...

Ну,вообще-то я про глаза, а не про страны.
Но и со странами - да. По крайней мере, в нашей стране очень любят искать соринки и брёвна те, кто в ней не живёт, и то, что за 20 или 10 лет здесь многое изменилось, в расчёт не берётся, ибо жил-знаю. А нидайбох кто из нас про ихние соринки или брёвна упомянет... Сразу и пресса с интернетом врут, и не те источники ты читаешь, сплошь жёлтые, и ты там не был, и рассказы твоих знакомых всё неправильные... короче как раз самдурак.

Всё правильно.
А если стараешься, стараешься, а тебя как раз всё пытаются задеть и никак не сгладить...

А у некоторых - уточнения - это способ...
Просто, когда на форуме останутся одни симпатичные ,
придется им выражаться по адресу друг дружки.
А они ж к терпимости только несимпатичных приучали.

Предлагаю вариант: отложить написание ответа на час. А лучше до завтра. А потом перечитать высказывание, и если все так же задевает - ну, тогда уж и реагировать )))

Ответственность на нашем форуме - дело добровольное.
Если нет душевного порыва её понести, то никто не заставит.
Вот у меня совсем другое разумеется...
Я вам не скажу за всю Россию (равно как и за любую другую страну)
Но на нашем форуме никаким образом место проживания человека не влияет на отношение к нему ни одного из форумчан.
И было достаточно возможностей в этом убедиться.
И я убедилась. И очень сильно убеждена. До непереубедимости. Нету ксенофобии у нас на форуме.
А вне форума бывает гадость эта. К сожалению, не только
в России, а где ее только нет.

К терпимости как раз призывают всех -и симпатичных, и несимпатичных, и тех, что с обзывалками, и тех, что с буквоедством....

А мне лично кажется, что у нас уже давно все очень симпатичные прижились!!!