Terra Nova
http://neverland.listbb.ru/

Соционика
http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=51&t=1805		 Страница 2 из 8
Автор:  Friday [ 30 янв 2013, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
shu писал(а):
По тесту получилась Максим. Почитала - многое действительно похоже, хотя есть штуки, которые прям категорически нет.
Подруга, которая очень увлекалась соционикой, всегда типировала меня как Габена, и судя по тому, что она рассказывала, это было очень и очень похоже на правду :) Хотя, может, она "подгоняла" описание...

твое отношение к физухе более типично для описания джека. а не габена...
Автор:  Friday [ 30 янв 2013, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Say писал(а):
Буду попробовать... :-)
Подробно в вопрос не вникала, но в том приближении, на котором нахожусь нынче, соционика - что-то сродни астрологии. Вполне наукообразно и работает, если в это верить! ;-))
Фрось, не обижайся, ладно?.. :blush: Ну, вот такая вот моя ИМХа! Буду рада быть разубеждённой! :-)

все гамлеты поначалу так говорят! ;-))
Автор:  Say [ 30 янв 2013, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Friday писал(а):
все гамлеты поначалу так говорят!

Да я там вроде как Габеном получилась... :?
Автор:  Таис [ 30 янв 2013, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Friday писал(а):
Say писал(а):
Буду попробовать... :-)
Подробно в вопрос не вникала, но в том приближении, на котором нахожусь нынче, соционика - что-то сродни астрологии. Вполне наукообразно и работает, если в это верить! ;-))
Фрось, не обижайся, ладно?.. :blush: Ну, вот такая вот моя ИМХа! Буду рада быть разубеждённой! :-)

все гамлеты поначалу так говорят! ;-))


Эээээээээ!!! папрашу!!! Гамлеты так не говорят....Гамлетам как раз близка позиция той группы научных кругов, которая соционику признает, как науку на стыке нескольких наук ( психологии -информатики-социологии)....Не считает ее псевдо-наукой....

К тому же Гамлеты -юнгианцы по симпатиям.....Поэтому им близка соционика по типологиям....
Автор:  Friday [ 30 янв 2013, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
а если серьезно...
я не могу воспринимать соционику всерьез... на словах декларируется индивидуальный подход и помощь в выборе профессии, выявление истинного типа сквозь невротические напластования и прочие факторы.
на деле, когда, например, типируют умного/как вариант, более флегматичного человека, ему отказывают в этике и предпочитают приписать логику. и напротив, буйных и идиотов спешат занести в этики.
когда человек к примеру, затурканный, ему сто процентов отказывают в этике. соционики считают, что этика невозможно затюкать, ну, он же этик!
Автор:  Friday [ 30 янв 2013, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Say писал(а):
Friday писал(а):
все гамлеты поначалу так говорят!

Да я там вроде как Габеном получилась... :?

а по таким тестам запросто можно выйти сам себе конфликтером )))
Автор:  Злой Злоевич [ 30 янв 2013, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Это я-то экстраверт?!
Просто настроение в последнее время такое, похожее.
Хотя под описание Дон Кихота в этом тесте, по-моему, подхожу.
А в качестве дуала мне вывели практически точное описание гражданки, в которую я был влюблён аж в течение нескольких лет и которая до сих пор ассоциируется с термином "идеальная женщина".
Автор:  Дарья [ 30 янв 2013, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
А я Гюго. Хотя в описании есть черты, прямо мне противоположные :roll: .
Автор:  МАХ [ 30 янв 2013, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Say писал(а):
МАХ писал(а):
Соционику не считаю чем то подобным астрологи ..., вполне себе прикладная наука, не хуже иных психологических методик

МАХ, любой фанат астрологии тебе скажет о ней то же самое. :)
А серьёзных научных исследований по этой самой соционике я пока что не встречала.

Не то же самое ..
В основе астрологии лежит АНТИнаучный принцип влияния расположения светил на характер и судьбу человека ..
В то же время в основе соционики лежат разработки выдающегося психолога К.Г.Юнга .., которые конечно не являются истиной в последней инстанции или единственно верным учением, но наравне со множеством иных теорий входят в том числе и в вузовские учебники ;)
Автор:  Лемма [ 30 янв 2013, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Galateya писал(а):
Renée писал(а):
Попадаются вполне бойкие и громкие интраверты
подтверждаю ;) :)
И я подписуюсь. :D
Автор:  Фрося:) [ 30 янв 2013, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Пробегаю мимо... Мишелька!!! А ты не Дося часом? Достоевский? Я порезче буду. Достикам более свойственны нравственно-воспитательные работы. :-)

Сэй, я ни на что не обижаюсь, но ты похожа на Дон Кихота))

Душкин - не Гюгошка часом? Хотя Гамлеты тоже - вулкан эмоций. ;-))
Автор:  Friday [ 30 янв 2013, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Цитата:
Хотя Гамлеты тоже - вулкан эмоций.
вот об этом я и толковала...
Автор:  Renée [ 30 янв 2013, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Усманка писал(а):
Господи.... Я - Штирлиц :mrgreen:
Но вот прочла - на меня сильно похоже только Р - деловая логика, всё остальное - пальцем в небо, в основном натяжки, так как у любого из нас в той или иной мере присутствует вообще всё, свойственное человеку :roll:
И что смешно - на самом деле этот Штирлиц гораздо больше - мой муж :hyhyhy:
Пойду читать про его дуала Достоевского, может быть это я? :roll:

Усманка, я ошибок в типировании видела немало, потому сразу скажу: в дуала человек себя определяет редко. Посмотри лучше описания "родственника", "делового", того, который дуал "родственнику" (извини, вылетело из головы название этих отношений), "погашения", "зеркального"...
...можно просто почитать описания ТИМов и найти самый несимпатичный - вероятность, что таким образом найдешь конфликтера довольно велика...
..............
не хочу лезть без спроса, но я однозначно вижу тебя сенсориком... ;)
а Дост вообще достаточно редкий ТИМ
Автор:  Теплая [ 30 янв 2013, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
МАХ писал(а):
В то же время в основе соционики лежат разработки выдающегося психолога К.Г.Юнга .., которые конечно не являются истиной в последней инстанции или единственно верным учением, но наравне со множеством иных теорий входят в том числе и в вузовские учебники ;)
А соционика разве входит в вузовские учебники? :? А научные разработки К.Юнга нелегки для понимания и овладения и, ИМХО, вряд ли по своей сути имеют серьезное отношение к соционике.
Автор:  МАХ [ 30 янв 2013, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Теплая писал(а):
А соционика разве входит в вузовские учебники? :?.

Я этого не говорил ..., хотя заинтересовавшись посмотрел в вике ..основы соционики преподаются в более чем 120 университетах России и стран ближнего зарубежья.., наверное и учебники есть ..
Цитата:
А научные разработки К.Юнга нелегки для понимания и овладения

Разумеется .. потому то соционика и не претендует на охват всего творческого наследия Юнга, оставляя за скобками метод свободных ассоциаций, анализ бессознательного, архетипы, коллективное бессознательное .. и многое другое.
,
Цитата:
ИМХО, вряд ли по своей сути имеют серьезное отношение к соционике.

Психологические типы Юнга один к одному совпадают с социологическими типами ..., впрочем есть критики такой классификации и это нормально, в гуманитарных науках вообще нет четкого критерия истины в отличие от естественных наук
Автор:  Ворона Б. [ 30 янв 2013, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Я практически по всем тестам Достоевским получаюсь
и этот не исключение.
Автор:  Теплая [ 30 янв 2013, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Увлекалась соционикой очень давно, 15-20 лет назад. Тогда мало было литературы, зачитывала ее до дыр, что-то вычисляла, таблички составляла. :-) Это было интересным видом досуга, но совершенно не помогло хоть в чем-то реально измениться. Помогло потом совершенно другое.
Автор:  Zorya [ 30 янв 2013, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
У меня получилось: этико-сенсорный интроверт - "Драйзер".
:)
Почитала по своего "дуала" - "Джека Лондона" (я так понимаю, человек, который мне подходит). Ну точно. :) Именно в таких и влюблялась всегда. Романтик, да еще часто увлекается альпинизмом или туризмом. :hyhyhy:
Автор:  Say [ 30 янв 2013, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
МАХ писал(а):
в основе соционики лежат разработки выдающегося психолога К.Г.Юнга ..

МАХ, от Юнга там всего два слова: экстроверт и интроверт, причём понятые не совсем так, как в оригинале. Больше- ни капли сходства. :)
Думаю, что этого маловато для того, чтобы считать его теорию основой соционики. ;)
МАХ писал(а):
соционика и не претендует на охват всего творческого наследия Юнга, оставляя за скобками метод свободных ассоциаций, анализ бессознательного, архетипы, коллективное бессознательное .. и многое другое.

Угу. Всё практически. :-)
Автор:  Say [ 30 янв 2013, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Фрося:) писал(а):
ты похожа на Дон Кихота))

Во, уже третий тип за сегодняшний день! :hyhyhy:
Фрось, не: ветряные мельницы точно не по моей части! ;-))
Автор:  Таис [ 30 янв 2013, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Фрося:) писал(а):

Душкин - не Гюгошка часом? Хотя Гамлеты тоже - вулкан эмоций. ;-))


Гы....я Хемлет!! омлет в общем из меня хороший получился бы... :)
Автор:  МАХ [ 30 янв 2013, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Say писал(а):
МАХ, от Юнга там всего два слова: экстроверт и интроверт, причём понятые не совсем так, как в оригинале. Больше- ни капли сходства. :)

Как скажешь Сэй .., как скажешь ..

Интересно было бы конечно узнать как в твоей интерпретации понимал интроверсию и эктроверсию Юнг и в чем коренное отличие этого понимания от соционики .., так что если есть желание ... в двух (или более ) словах ...
Автор:  Мишельк@ [ 30 янв 2013, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Фрося:) писал(а):
нравственно-воспитательные работы

:oops: жуть какая :D :D :D
Автор:  Say [ 30 янв 2013, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
МАХ писал(а):
Интересно было бы конечно узнать как в твоей интерпретации понимал интроверсию и эктроверсию Юнг и в чем коренное отличие этого понимания от соционики .., так что если есть желание ... в двух (или более ) словах ...

Скажи мне, МАХ, какие из работ Юнга ты уже читал?..
Мои слова о том, что термины поняты не совсем так ты почему-то переделал в коренное отличие. Ну да ладно.
Желания объяснять в двух словах нет, да и слов потребуется куда больше. Если тебе и правда интересно, то могу дать ссылку. Да и это не вдруг, т.к. тоже времени требует! Я ведь не вчера его работы читала...
А сейчас могу только ещё раз повторить: соционика не имеет никакого отношения к исследованиям Юнга. От слова "совсем".
Автор:  Таис [ 30 янв 2013, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соционика
Say писал(а):
А сейчас могу только ещё раз повторить: соционика не имеет никакого отношения к исследованиям Юнга. От слова "совсем".


Цитата:
Социо́ника — концепция типов личности и взаимоотношений между ними, основанная на типологии Юнга и теории информационного метаболизма А. Кемпинского. Применяя теорию «информационного метаболизма»[прим 1] Кемпинского к Юнговской типологии, соционика утверждает существование определённых вариантов информационного обмена между субъектами, в зависимости от свойственного им «социотипа»[1], называемого также ТИМ, «тип информационного метаболизма». Из теории психических функций Юнга соционика выводит существование 16 таких типов[2] как результат различных комбинаций психических функций[3].
Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/