| Terra Nova http://neverland.listbb.ru/ |
|
| Советский народ и советская цивилизация http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=51&t=1677 |
Страница 8 из 8 |
| Автор: | Усманка [ 23 окт 2012, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
Жанна писал(а): Русалка писал(а): Это я-то отделяю? Вот даже, говоришь, человек-дерьмо. А в чём это выражается? характер дерьмовый? А в чём? Тебе не нравится или какие-то есть объективные критерии? Ну а если при этом добросовестный и свою работу, которой ты пользуешься, выполняет безупречно? Всё? всё равно не уважаем? Или тот же творец... А то мало их было с дерьмовым характером... А произведения ж прекрасные Оно, знаешь, всё относительно. И в плохом есть хорошее и в хорошем дерьмо, как в прямом, так и в переносном смысле. Безусловно, у каждого из нас свои критерии хорошего и плохого... Если человек супер-работник (знаю одного полицейского), но, например, не хочет платить своим детям алименты, придумывает всё, что угодно, бесконечно судится с бывшей, то по моим параметрам он уважения не достоин... А из так называемых творцов... Гурченко или Федосеева-Шукшина например. Пока не знала их историй о личной жизни, восхищалась и уважала, мол, вон какие, ах и ох - чего смогли и чего добились. Для меня нет никаких оправданий женщине, бросившей своего ребенка. И такая никогда не вызовет во мне уважения. А если оно было - то мгновенно рушится, исчезает. Так же как и гений, поднимающий руку на жену, детей. ... Или вот еще пример. Какой-нибудь учитель, с кучей званий и регалий, заслуженный-перезаслуженный, добивающийся высоких результатов, унижая, оскорбляя и запугивая детей. Грош цена такому специалисту, а не заслуженное уважение. Да много примеров, на самом деле... Жанна, но разве не сложно всё это очень во многих случаях? Вот прекрасно понимаю тебя в примере с актирисами, я тоже как-то теряю интерес к таким людям и даже образам, имим созданным, сразу начинаю видеть фальшивку. А вот полицейский - ну вот да, он ужасный как отец и человек, а вот к тебе на своей работе, допустим отнёсся очень профессионально, вот реально и сильно помог. Разве здесь не будет уже некоего раздвоения, когда испытываешь благодарность, настоящую - и при этом не уважаешь? Я себе такое не могу представить. Или всё-таки благодарность не испытываю или уже немного уважаю вот за это. |
|
| Автор: | Жанна [ 23 окт 2012, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
За то, что человек профессионально выполняет свою работу, на которую пришел добровольно и за которую получает деньги ... нет, какой-то особенной благодарности не испытаю. Тем более, если в его профессиональную деятельность как раз входит помогать людям. |
|
| Автор: | Душка [ 23 окт 2012, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
Параллель писал(а): Ворона Б. писал(а): ...было и есть И будет. Иначе, кто будет копать от забора и до заката, мыть общественные туалеты, разгребать свалки, рыть могилы, душить котов и отстреливать собак? Очень согласна в этом с Параллелью...Из общей серой массы я бы выделила именно тех, кто способен душить котов и отстреливать собак....Как -то туалеты меня меньше всего интересуют... Параллель писал(а): Кто-то моет туалеты, а кто-то расщепляет атом. Кто-то пишет стихи, а кто-то - на заборе. И вполне возможно, что все эти "кто-то" учились в одной и той же школе, и даже в одном классе. И возможности у всех были равны. А вот - поди ж ты... И снова мне очень импонирует эта мысль Параллели...Не только каждому свое -в меру генетически заложенных способностей, но "от каждого -по способности"... Равные возможности на старте( в школе)дают шанс каждому развивать свои способности -умственные в первую очередь....И атом сможет расщеплять тот, кто не пожалеет своих сил для развития собственных способностей( хотя гены здесь тоже играют роль)....и стихи писать именно на бумаге, а не на заборе - умственных способностей тоже хватит именно у того, кто их будет развивать. Сам!!!! |
|
| Автор: | Душка [ 23 окт 2012, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
МАХ писал(а): Элитность определяется лишь ЛИЧНЫМИ критериями и нет и не может быть градаций по профессиям, мат. положению, образованию ... Хотя .. если честно само это слово - "элитность" мне претит .., так я бы заменил его на несколько неуклюжее слово "уважаемость" .., но смысл это слово передает. Нет...."Элитность" -это не субъективная критериальность....есть объективно -элита нации. Есть элита, есть гордость!! И есть шарикоподобная серая масса....Которая тоже не серая -в ней полно исключительных ярких вкраплений.... Гордость -это каждый человек из народа, который развивает свои способности до высокого профессионального и социально-полезного уровня.Стремление к росту профессионализма и полезности -здесь основной критерий... Элита -это лучшие из этих лучших!! Признание заслуг в мире -здесь критериальность( Нобелевские премии, призовые места на олимпиадах и конкурсах, экспонирование в лучших музеях мира) А вот шарикоподобная серая масса -это все, кому пересадили гипофиз( то есть все, кому дали образование, но оно прошло мимо них, не оставив следа) Человек именно тем и отличается от животного, что у него есть способности и возможности развивать свой интеллект... |
|
| Автор: | Душка [ 23 окт 2012, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
Русалка писал(а): Ворона Б. писал(а): Русалка писал(а): Ну нет, так нет, раз не хочешь ответить. Не, я вопроса не понимаю . И первый и второй могу быть достойны уважения, если ты к тому , что тупой может быть не плохим человеком. Из контекста выходит, что тупого уважать не за что. Тупость может быть признаком одной из степеней олигофрении или любой другой патологии... Разница есть -чел не развивает свои умственные способности из лени или из-за неспособности в виду заболевания.... Уважение -это вообще из другой области...Уважать нужно и можно всех.... |
|
| Автор: | Усманка [ 23 окт 2012, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
Душка писал(а): МАХ писал(а): Элитность определяется лишь ЛИЧНЫМИ критериями и нет и не может быть градаций по профессиям, мат. положению, образованию ... Хотя .. если честно само это слово - "элитность" мне претит .., так я бы заменил его на несколько неуклюжее слово "уважаемость" .., но смысл это слово передает. Нет...."Элитность" -это не субъективная критериальность....есть объективно -элита нации. Есть элита, есть гордость!! И есть шарикоподобная серая масса....Которая тоже не серая -в ней полно исключительных ярких вкраплений.... Гордость -это каждый человек из народа, который развивает свои способности до высокого профессионального и социально-полезного уровня.Стремление к росту профессионализма и полезности -здесь основной критерий... Элита -это лучшие из этих лучших!! Признание заслуг в мире -здесь критериальность( Нобелевские премии, призовые места на олимпиадах и конкурсах, экспонирование в лучших музеях мира) А вот шарикоподобная серая масса -это все, кому пересадили гипофиз( то есть все, кому дали образование, но оно прошло мимо них, не оставив слдеа) Душка, а вот Путин - это элита или щарикоподшипниковая серая масса? Или вот Янукович = он элита или масса? |
|
| Автор: | Душка [ 23 окт 2012, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
Русалка писал(а): Душка, а вот Путин - это элита или щарикоподшипниковая серая масса? Или вот Янукович = он элита или масса? думаю, что они -яркие вкрапления в серой неоднородной шарикоподшипниковой массе...ИМХО |
|
| Автор: | Усманка [ 24 окт 2012, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
Душка писал(а): Русалка писал(а): Душка, а вот Путин - это элита или щарикоподшипниковая серая масса? Или вот Янукович = он элита или масса? думаю, что они -яркие вкрапления в серой неоднородной шарикоподшипниковой массе...ИМХО А Обама? У него Нобелевская премия мира А если бы у них в детстве были призовые места на олимпиадах? Душка, а Штирлиц - он элита или как? |
|
| Автор: | Душка [ 24 окт 2012, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
Русалка писал(а): А Обама? У него Нобелевская премия мира А если бы у них в детстве были призовые места на олимпиадах? Душка, а Штирлиц - он элита или как? На мой взгляд -они -гордость нации!!! И Штирлиц -то есть его прототип, и Обама тоже...думаю, что не только на мой взгляд.... Думаю, что обама все-таки покруче будет, чем просто "гордость нации"....Он -элита!!! |
|
| Автор: | Усманка [ 24 окт 2012, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
Короче, ужасть |
|
| Автор: | МАХ [ 24 окт 2012, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
Душка писал(а): Думаю, что обама все-таки покруче будет, чем просто "гордость нации"....Он -элита!!! Душка ... ты наверное не поняла иронию Русалки про Обаму. Он без условно чемпион среди всех Нобелевских лауреатов премии мира по количеству использованных крылатых ракет ..., хотя с ним может поспорить ЕС. |
|
| Автор: | Усманка [ 24 окт 2012, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
Душка! на счёт Обамы Макс прав! А вот Штирлиц - это ты! Как в том анекдоте - "бесполезно, всё равно отвертится"!
|
|
| Автор: | МАХ [ 06 фев 2013, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советский народ и советская цивилизация |
Наверное сюда ... Что такое коммунизм? Очень интересная беседа Тима Кёрби с Сергеем Кургиняном http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kjZ13NoCL0A |
|
| Страница 8 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|