Terra Nova
http://neverland.listbb.ru/

ОЗ, или Поиск теоремы этики...
http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=51&t=1668
Страница 7 из 9

Автор:  Маша [ 30 сен 2012, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики... (название рабочее)

Гуигнгнм писал(а):
Ну вот...
Кто-то раба по капле выдавливал...
А нынче - выдавливают совка...


Так это - одно и то же :lol:
Представляю, какая участь ждала бы Чехова в совке...

Автор:  Лемма [ 30 сен 2012, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Название темы изменено.

Автор:  Renée [ 30 сен 2012, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Глянь, что нашёл!

МАХ писал(а):
Дарья писал(а):
Параллель писал(а):
На вопросы АиФ отвечает Борис Натанович Стругацкий

Я с ужасом и отчаянием читаю, что пишут наши граждане по этому поводу, и наблюдаю, как прирожденные дураки демонстрируют безграничность своей глупости, отпетые люмпены – безмерность жестокости своей, а неистовые рабы церкви извергают из себя задержавшееся средневековье, настоенное на злобе и ненависти. Зачем? Зачем и кем запущен это парад крутого взаимонепонимания, яростного желания обличить врага и стереть его с лица земли? Кому это понадобилось? Или это просто «последний откат», решительное и необратимое возвращение в совок?

Арканар... :(

А какое ВЗАИМОпонимание может быть между людьми и "прирожденными дураками", "отпетыми люмпенами" и "неистовыми рабами церкви" :roll:
Какое? Да то, которое называется "Протв кого дружим?" :x

Автор:  Renée [ 30 сен 2012, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Жанна писал(а):
Тем более, что о понятии "совок" (он же: "советское воспитание", "советский менталитет", "поведение и правила, принятые в бывшем СССР" и пр.) мы на этом форуме уже много раз говорили и обсуждали.
Вот именно! При этом - для всего приведенного в скобках всегда найдется и оправдание, и объяснение - "жизнь такая"... "жить в обществе и быть свободным от общества - нельзя"... и т.п. А для всего противоположного как раз - ярлычки (!), нате, распиштесь: "Снобизм", "Выпендреж", "Противопоставление себя чему/кому-то там..."
... я не привожу других слов, не употребляемых в этом форуме, но вполне бойко ходящих в Сети...

Автор:  Параллель [ 30 сен 2012, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Все вопросы вижу :-) Прошу простить, что не могу прямо сейчас на них ответить. Очень занята.
Но - отвечу. Хоть и не сразу. Думаю, что завтра - непременно :-)

Автор:  Лемма [ 30 сен 2012, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Параллель, услышано-принято. :)

Автор:  Лемма [ 30 сен 2012, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Renée писал(а):
... оправдание, ...
:o

Изображение

Автор:  Воля [ 01 окт 2012, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики... (название рабочее)

Гуигнгнм писал(а):
Воля писал(а):
Воля писал(а):
Нет уж, Гуи wink: , чем меня за Натаныча пытать, ты лучше на мой вопрос ответь.
Гуигнгнм писал(а):
А-а-а... Был вопрос?
Конечно, был. Вот он, даже два :)
Воля писал(а):
Гуи, ну при чем тут отчизна? :o Где это сказано, из чего следует, что "совок" - это страна?
А ответ был?
Действительно, ответа не было.
А был мной объявлен тайм-аут - до твоего ответа на мой встречный вопрос.
Теперь я, по-видимому, обязана тебе ответом.
Гуигнгнм, ты не обязана. Просто так принято: сначала ответить на вопрос, потом задавать свой. А ты мне еще ни разу не ответила, но в третий раз задаешь вопросы. Так нечестно, и мне так неинтересно.

Гуигнгнм писал(а):
Воля писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
А у тебя спрашиваю. Ты утверждаешь, что когда говорят "совок", то всегда имеют в виду некое (СБН знает, какое именно) состояние общественного сознания и никогда не имеют в виду страну? Или это справедливо только для данного случая?
Нет, не утверждаю, что всегда и никогда. Но это справедливо не только для данного случая. Хотя, конечно, здесь я имела в виду именно обсуждаемую цитату.

Про общественное сознание - это у меня, пожалуй, вырвался совковый стереотип :oops: (глубоко же он сидит, с детсада внедрявшийся!). Кажется, это что-то из марксизма-ленинизма :hyhyhy: .

Итак, имеем.
- Я, Гуигнгнм - считаю, что СБН под словом "совок" подразумевал страну, которую я позиционирую как свою отчизну.
- Ты, Воля - считаешь, что это не так, что СБН не называл словом "совок" никакую страну.
При этом ты не отрицаешь, что в каких-то случаях этим словом страну называют-таки.
Не знаю о таких случаях. Просто я избегаю обобщений типа "всегда" и "никогда", допуская неизвестные мне возможности.
Гуигнгнм писал(а):
А вот в данном ты первоначально утверждала, что этим словом СБН охарактеризовал состояние общественного сознания. А впоследствии, после моего вопроса о сущности именно такого состояния общественного сознания, ты отреклась от от своего утверждения, т.к. "общественное сознание" - это, по твоему новому мнению, совковый же стереотип, возможно - марксистско-ленинистский.
:roll: :roll: :roll:
М-да...
Что же мы имеем в "сухом остатке"?
:roll:
Гуи, я не знаю, что ты хочешь иметь в сухом остатке, я заблудилась в твоих сложных умозаключениях, якобы следующих из моих простых фраз.
Гуигнгнм писал(а):
Продолжение должно следовать, - напоминаю я себе.
Тайм-аут.
Вроде бы, никакого тайм-аута нет, ты активно участвуешь в теме :roll:

Автор:  Воля [ 01 окт 2012, 01:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики... (название рабочее)

Гуигнгнм писал(а):
Я как человек, не принявший термина "оценочная зависимость", скажу, что в этой версии есть-таки нечто...
Здесь имхо оц.зав. - синоним конформизма - осознанного, а чаще - неосознанного...
"Все" называют страну, (воспитание, менталитет, правила, состояние сознания...) уничижительным словом - так и я буду так же, дабы не прослыть... ага, этим самым...
Так удобнее, так спокойнее психологически...
Это ты Стругацкого подозреваешь в такой ОЗ? :?
Гуигнгнм писал(а):
Мне кажется показательным, что моё сообщение:
Гуигнгнм писал(а):
Вот думаю: возможность построить забор из имен знаменитостей - отменяет ли потребность думать своей головой?
viewtopic.php?p=238340#p238340 в теме вроде бы и не замечено.
Замечено. А вот забора не замечено.
А смысл отвечать на риторический вопрос?

Автор:  Renée [ 01 окт 2012, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Гуигнгнм писал(а):
Renée писал(а):
... оправдание, ...
:o

Изображение

Да, и оправдание тоже. Не себя, так других.

Автор:  Лемма [ 01 окт 2012, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики... (название рабочее)

Воля писал(а):
...
Гуигнгнм, ты не обязана. Просто так принято: сначала ответить на вопрос, потом задавать свой. А ты мне еще ни разу не ответила, но в третий раз задаешь вопросы. Так нечестно, и мне так неинтересно.
Воля, "Обязана" - это так, фигура речи. Думаю, что ты меня поняла. Но на всякий случай: ведущие диалог "обязаны" (можешь подставить какое-нибудь другое подходящее слово - и я буду тебе благодарна) друг другу вопросами, ответами, репликами... Иначе - диалог прекращается.
Вот в этом смысле я и обязана.

Не нечестно.
Просто для честного ответа могут быть необходимы уточнения, дополнительные исследования и т.д.
Ну, неинтересно... :roll: Ну, извини... :blush: Мне хочется надеяться, что это - проходящий момент в нашем с тобой диалоге (в рамках этой темы, я имею в виду)

Воля писал(а):
...
...
Цитата:
...
- Ты, Воля - считаешь, что это не так, что СБН не называл словом "совок" никакую страну.
При этом ты не отрицаешь, что в каких-то случаях этим словом страну называют-таки.
Не знаю о таких случаях. Просто я избегаю обобщений типа "всегда" и "никогда", допуская неизвестные мне возможности.
Волюшка, и я тоже - стараюсь избегать. И тоже - допускаю. Но не, как сейчас говорят, до фанатизма избегаю. Не до запрета употребления слов.
А случаи, о которых ты не знаешь, имеются. Ты мне на слово поверить можешь, что имеются, или куда-нибудь навроде Википедии тебя пригласить? Имеются, но я не хочу их тиражировать (примерно также, как не хочу заниматься наркобизнесом или распространять порнографию).
А сейчас, в этой теме, - случай, как оказалось, спорный.
О нём и речь, о нём и наша с тобой дискуссия. Но вот уже по ходу обсуждения, в теме этой, можно увидеть, что не я одна так понимаю, что этим словом именно страна моя уничижительно названа.
Нужны ссылки? :?

Воля писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
...
:roll: :roll: :roll:
М-да...
Что же мы имеем в "сухом остатке"?
:roll:
Гуи, я не знаю, что ты хочешь иметь в сухом остатке, я заблудилась в твоих сложных умозаключениях, якобы следующих из моих простых фраз.
Волюшка, так не в моём хотении дело... и не вижу никаких сложных умозаключений в своих словах. Вижу только прослеживание одной из нитей, составляющих плетение полотна этой темы (во сказала-то! :oops: )
А ещё слышу раздражение - с твоей стороны - и "убиваюсь об стену" в поисках своей вины - со стороны своей.
Воля писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
Продолжение должно следовать, - напоминаю я себе.
Тайм-аут.
Вроде бы, никакого тайм-аута нет, ты активно участвуешь в теме :roll:
Хм... :? Не думала, что здесь нужны какие-либо объяснения... :? :roll: :roll: :roll: Или даже извинения(?)...
Воля, так я ещё много чего делала - после своего сообщения с объявлением тайм-аута в диалоге с тобой. :?

Автор:  Лемма [ 01 окт 2012, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики... (название рабочее)

Воля писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
Я как человек, не принявший термина "оценочная зависимость", скажу, что в этой версии есть-таки нечто...
Здесь имхо оц.зав. - синоним конформизма - осознанного, а чаще - неосознанного...
"Все" называют страну, (воспитание, менталитет, правила, состояние сознания...) уничижительным словом - так и я буду так же, дабы не прослыть... ага, этим самым...
Так удобнее, так спокойнее психологически...
Это ты Стругацкого подозреваешь в такой ОЗ? :?
Воля, слово "подозреваешь" - мне как-то не очень нравится, извини.
Отвечу так (возможно это будет избыточно, но иначе мне сложно). Я о СБН думаю иногда, да.
А конформизм свойственен всем людям и это нормально.

Теперь вижу, что ответ вовсе не избыточный получился. :boast:
Воля писал(а):
...А вот забора не замечено.
...
Виновата(?). Уже исправилась, в сообщение viewtopic.php?p=238340#p238340 внесены изменения, явственно показывающие пример такого забора.

Автор:  Лемма [ 01 окт 2012, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Renée писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
Renée писал(а):
... оправдание, ...
:o

Изображение

Да, и оправдание тоже. Не себя, так других.
Renée, ломала-ломала голову (чесала репу) и решила, что это всё-таки что-то Ваше личное...
Извините.

Автор:  Лемма [ 01 окт 2012, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Цитата:
А конформизм свойственен всем людям и это нормально.
Т.е. я хотела сказать, что:
Конформизм в какой-то мере свойственен каждому человеку и это нормально.

Автор:  Renée [ 01 окт 2012, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Примерно такого ответа и ождала... 8-)
О-прав-дание... Как признание за кем-нибудь правоты... как поиск этой самой правоты... "Он знал, что вертится Земля,/Но у него была семья" (с)
"Время такое", "жить захочешь - не так раскорячишься" - старые, как мир механизмы психологической защиты...
ОЗ нет - ну, допустим... Но признайте, что хоть защиты-то - существуют! Кстати, если не зашкаливает - то нормальный адаптивный прием, вообще-то...

Автор:  Renée [ 01 окт 2012, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Глянь, что нашёл!

Say писал(а):
Русалка писал(а):
Это всё интеллигенция... Она воду мутит, а потом брезгливо поджимает губы

Угу. Давно известно, откуда все беды. 8-)
"А ещё шляпу надел! :aggres: "
Интересно, а в Германии есть аналог нашему "ты чё, самый умный, што ли?!" :?: :?: :?:

В Испании насчет "шляпы" точно нет аналога. Поскольку шляпы еще в начале века носил все. Признаком статуса (а не образованности) счтался галстук.

Автор:  Лемма [ 01 окт 2012, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Renée писал(а):
Примерно такого ответа и ождала... 8-)
Я Вас поздравляю. :rose:
Renée писал(а):
...ОЗ нет - ну, допустим...
Точно нет.
Renée писал(а):
Но признайте, что хоть защиты-то - существуют!
ПризнаЮ.
Renée писал(а):
Кстати, если не зашкаливает - то нормальный адаптивный прием, вообще-то...
Согласна.

Автор:  Renée [ 01 окт 2012, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики... (название рабочее)

Маша писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
Ну вот...
Кто-то раба по капле выдавливал...
А нынче - выдавливают совка...


Так это - одно и то же :lol:

Да.

Автор:  Ворона Б. [ 01 окт 2012, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Renée писал(а):
защиты-то - существуют! Кстати, если не зашкаливает - то нормальный адаптивный прием, вообще-то...

Вполне :-)
А если тот же конформизм зашкаливает --
это и есть ОЗ.

Автор:  Renée [ 01 окт 2012, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Ворона Б. писал(а):
А если тот же конформизм зашкаливает --
это и есть ОЗ.

и/или страх, засевший где-то глубоко-глубоко...
...с коллегами, соседями - учтив, натуральный Сахар Медович... А домашних - чморит, особенно тех, кто "по рангу" ниже (от внуков до кота), в выражениях не стесняется... Сам про себя, гордо - "У меня характер покладистый!" :twisted:

Автор:  Усманка [ 01 окт 2012, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Раб - это совок? Совок - это раб? Пирамиды построили совки? Совки были и в Древнем мире... Совков выдавливают из себя со времён Чехова.. :roll: Совки были, есть и будут. :o :mrgreen:

Автор:  Ворона Б. [ 01 окт 2012, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Renée писал(а):
и/или страх, засевший где-то глубоко-глубоко...

Да. :(
На нем и зиждется эта самая пресловутая ОЗ.

Автор:  Renée [ 01 окт 2012, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Русалка писал(а):
Совок - это раб?

Да.
Цитата:
Пирамиды построили совки?

Пирамиды строили рабы.
Цитата:
Совки были и в Древнем мире...

Да, и в Древней Греции были "совки". Не по статусу (рабами могли и не быть... вспомни, кого в Афинах называли "идиотом" ;) ) - по духу.
Цитата:
Совков выдавливают из себя со времён Чехова..

А не со времен Сократа?
Цитата:
Совки были, есть и будут.

Очень характерный довод...
.....
К воровству обычно менее снисходительны... а ведь воровали тоже испокон веку и воруют до сих пор, и, боюсь, долго еще будут...
...а когда-то и людей ели. И до сих пор кое-где каннибализм сохраняется. И?

Автор:  Усманка [ 01 окт 2012, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Renée писал(а):
Русалка писал(а):
Совок - это раб?

Да.
Цитата:
Пирамиды построили совки?

Пирамиды строили рабы.
Цитата:
Совки были и в Древнем мире...

Да, и в Древней Греции были "совки". Не по статусу (рабами могли и не быть... вспомни, кого в Афинах называли "идиотом" ;) ) - по духу.
Цитата:
Совков выдавливают из себя со времён Чехова..

А не со времен Сократа?
Цитата:
Совки были, есть и будут.

Очень характерный довод...
.....
К воровству обычно менее снисходительны... а ведь воровали тоже испокон веку и воруют до сих пор, и, боюсь, долго еще будут...
...а когда-то и людей ели. И до сих пор кое-где каннибализм сохраняется. И?


да ужас просто! :shock:
Но я не согласна.
Впрочем, определения и признаков совка так никто и не дал. Ни по статусу, ни по духу. :roll: Так что тут уж каждый во что горазд, а в огороде бузина, а в Киеве дядька... :mrgreen:
Совки по духу в Древней Греции - это круто! :super:

Автор:  Friday [ 01 окт 2012, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОЗ, или Поиск теоремы этики...

Цитата:
Раб - это совок? Совок - это раб?
если совок - это раб, из этого не следует что каждый раб - совок.
Например, кошки - с когтями. Все, кто с когтями - кошки?
Кроме того, очевидно, что раб в переносном смысле.

Цитата:
Впрочем, определения и признаков совка так никто и не дал. Ни по статусу, ни по духу.
уже давно и много раз это обсуждали. Странно, что теперь никто ничего не помнит.

Страница 7 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/