| Terra Nova http://neverland.listbb.ru/ |
|
| О передаче Малахова... http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=51&t=1660 |
Страница 2 из 5 |
| Автор: | Душка [ 21 сен 2012, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Ворона Б. писал(а): Душка писал(а): Такие реалити-шоу делаются с приглашением приблизительно похожих на настоящих героев людей с улицы. Знаешь, уж лучше бы они были действительно приглашенными, чем реальными |
|
| Автор: | МАХ [ 21 сен 2012, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Во первых это не постановка, а РЕАЛЬНАЯ история .., гугол всем сомневающимся в помощь http://www.eurosmi.ru/685v_rostovskoiy_oblasti_38_letnyaya_jenschina_rodila_15_letnemu_kavaleru_treh_deteiy.html Во вторых отняли детей не только у матери, к которой можно относиться как угодно но и у парня, которому уже 15 лет (на данный момент) и у него не имеют право по возрастному признаку (даже по закону) отбирать детей ..., а отобрали именно что по БЕДНОСТИ. |
|
| Автор: | Ворона Б. [ 21 сен 2012, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Душка писал(а): это не их собственная съемка семейной идиллии Ну это-то понятно . А малаховскую передачу давным-давно не смотрю. Истории-то реальные, вот только подача этих историй какая-то .. эээээ...слов не подберу , как поприличней выразиться.... |
|
| Автор: | Душка [ 21 сен 2012, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
МАХ писал(а): Во первых это не постановка, а РЕАЛЬНАЯ история .., гугол всем сомневающимся в помощь http://www.eurosmi.ru/685v_rostovskoiy_oblasti_38_letnyaya_jenschina_rodila_15_letnemu_kavaleru_treh_deteiy.html Во вторых отняли детей не только у матери, к которой можно относиться как угодно но и у парня, которому уже 15 лет (на данный момент) и у него не имеют право по возрастному признаку (даже по закону) отбирать детей ..., а отобрали именно что по БЕДНОСТИ. Да...портреты вроде их самих....Тем хуже... Правильно отобрали детей у пацана!!! Он не может их еще пока содержать по закону -несовершеннолетнего не берут на работу, а детям необходим прожиточный минимум. В детдоме им обеспечивается элементарный прожиточный минимум и хорошие условия жизни. Так что МАХ -все правильно!!! и логично. Кстати о детдомах -из общения с персоналом есть сведения, что многие дети убегают из детдома летом, когда тепло -потому что любят клея нанюхаться да и вообще любят бродяжничать и попрошайничать. А когда холодно или нарвались на сложности -снова возвращаются в детдом, где тепло, хороший ночлег и хорошо кормят. И всегда есть чистая одежда. |
|
| Автор: | Ворона Б. [ 21 сен 2012, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
МАХ писал(а): у него не имеют право по возрастному признаку (даже по закону) отбирать детей ... По закону он не является отцом этих детей. Навряд ли в свидетельство о рождении папой записан ребенок 14-15 лет. |
|
| Автор: | МАХ [ 21 сен 2012, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Ворона Б. писал(а): МАХ писал(а): у него не имеют право по возрастному признаку (даже по закону) отбирать детей ... По закону он не является отцом этих детей. Навряд ли в свидетельство о рождении папой записан ребенок 14-15 лет. Цитата: В настоящий момент возможность снижения брачного возраста ниже 16 лет предусмотрена законами 11 субъектов Российской Федерации: в Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской областях разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской — до 15 лет, Новгородской и Орловской — без ограничений http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F1%F2%EB%E5%ED%E8%E5 И еще ... один момент, а вот обратили внимание на аудиторию в студии. Дамы бальзаковского возраста, которые больше всех возмущались, а у самих глаза горели ..., эх мне бы такого ... А ведь видно, что парень судя по всему с сильными домостроевскими качествами..., такого как правильно заметил Малахов пол женской аудитории бы с руками оторвало ... , но если не мне, то и не людям. |
|
| Автор: | Ворона Б. [ 21 сен 2012, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
МАХ писал(а): возможность снижения брачного возраста ниже 16 лет Так они не в браке... |
|
| Автор: | Душка [ 21 сен 2012, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
МАХ писал(а): Ворона Б. писал(а): МАХ писал(а): у него не имеют право по возрастному признаку (даже по закону) отбирать детей ... По закону он не является отцом этих детей. Навряд ли в свидетельство о рождении папой записан ребенок 14-15 лет. Цитата: В настоящий момент возможность снижения брачного возраста ниже 16 лет предусмотрена законами 11 субъектов Российской Федерации: в Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской областях разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской — до 15 лет, Новгородской и Орловской — без ограничений http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F1%F2%EB%E5%ED%E8%E5 И еще ... один момент, а вот обратили внимание на аудиторию в студии. Дамы бальзаковского возраста, которые больше всех возмущались, а у самих глаза горели ..., эх мне бы такого ... А ведь видно, что парень судя по всему с сильными домостроевскими качествами..., такого как правильно заметил Малахов пол женской аудитории бы с руками оторвало ... , но если не мне, то и не людям. А дело тут не в брачном возрасте, а в возможности содержать ребенка( двоих) на уровне прожиточного минимума. Даже если ему разрешено законом уже в этом году жениться, то ни его, ни его жену никто на работу не возьмет -да она и не рвется как цыганка официально работать, они все живут на наркобизнесе.....а вот уже рожденные дети должны иметь социальный минимум, который родители им обеспечить не могут и не хотят. Думаю, что этот мальчик обдолбанный -на цыганской наркоте. |
|
| Автор: | МАХ [ 21 сен 2012, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Ворона Б. писал(а): МАХ писал(а): возможность снижения брачного возраста ниже 16 лет Так они не в браке... Угу ... , а если в браке можно уже вписывать 14 летнего подростка отцом, то наверное и без брака то же можно ... возраст же от этого не изменяется. |
|
| Автор: | Ворона Б. [ 21 сен 2012, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
МАХ писал(а): . возраст же от этого не изменяется. Возраст - у тетки великоват, а у мальчика маловат. При выписке свидетельства о рождении нужен паспорт, думаю, что если папе 14 , а маме 40, то закс обязан подать сведения в органы опеки или в милицию. |
|
| Автор: | Душка [ 21 сен 2012, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Ворона Б. писал(а): МАХ писал(а): . возраст же от этого не изменяется. Возраст - у тетки великоват, а у мальчика маловат. При выписке свидетельства о рождении нужен паспорт, думаю, что если папе 14 , а маме 40, то закс обязан подать сведения в органы опеки или в милицию. о чем Вы говорите??? У нее нет паспорта!!!!! Она -цыганка.... У них нет документов и не бывает.... Она нигде не работает и у нее нет документов. На нее законы не распространяются. Есть только уголовная ответственность!!! за бродяжничество....ее кажется даже посадить нельзя.... |
|
| Автор: | Ворона Б. [ 21 сен 2012, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Душка писал(а): Она -цыганка.... У них нет документов и не бывает.. Не ..ну сейчас есть вполне цивилизованные цыгане - с паспортом и пропиской. |
|
| Автор: | Душка [ 21 сен 2012, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Ворона Б. писал(а): Душка писал(а): Она -цыганка.... У них нет документов и не бывает.. Не ..ну сейчас есть вполне цивилизованные цыгане - с паспортом и пропиской. но ее это не касается....она же сказала, что у нее нет документов.... Наши одесские цыгане вообще даже без прав работают ( подрабатывают левым образом) таксистами.....Не знают даже названий улиц, просят говорить -"теперь налево, теперь направо". Спрашивают не "куда ехать?" а "сколько?" отвезут, куда покажешь.....сам же и руководишь процессом. первый раз когда я с таким столкнулась -я была в ужасе!!!! Теперь знаю и просто к ним не сажусь. |
|
| Автор: | Ворона Б. [ 21 сен 2012, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Душка писал(а): она же сказала, что у нее нет документов.... Так значит и у детей нет свидетельств о рождении |
|
| Автор: | Ворона Б. [ 21 сен 2012, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
А вообще конечно мерзкая передача,так смаковали весь эфир... Пропаганда педофилии в чистом виде |
|
| Автор: | Лемма [ 21 сен 2012, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Душка писал(а): .... Договорились.Цыгане -это самая большая беда в Европе. Т.е. я хотела сказать: вот до чего можно договориться... Пошла за Ланцелотом. |
|
| Автор: | Злой Злоевич [ 21 сен 2012, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
МАХ писал(а): Ворона Б. писал(а): МАХ писал(а): у него не имеют право по возрастному признаку (даже по закону) отбирать детей ... По закону он не является отцом этих детей. Навряд ли в свидетельство о рождении папой записан ребенок 14-15 лет. Цитата: В настоящий момент возможность снижения брачного возраста ниже 16 лет предусмотрена законами 11 субъектов Российской Федерации: в Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской областях разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской — до 15 лет, Новгородской и Орловской — без ограничений http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F1%F2%EB%E5%ED%E8%E5 В качестве отца в свидетельство о рождении вписывают отца. Без разницы при этом, какого он возраста и какой возраст установлен для вступления в брак. |
|
| Автор: | Злой Злоевич [ 21 сен 2012, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Гуигнгнм писал(а): МАХ писал(а): Ворона Б. писал(а): Присоединяюсь к эмоции --- какая же это мерзость Да в чем же Ворона мерзость то ... В том что жена у этого парня не красивая или в том что старше его или в том что живут они бедно или в том что обвиняют её черте в чём (без доказательно...) Для меня мерзость самая-наисамая - в сочинительстве таких сюжетов и в показывании их на первом федеральном канале. С пропагандистскими целями. ЗЫ. Результаты пропаганды - уже налицо. Видны уже в комментариях к Вашему, МАХ, сообщению. (Я - про предложение кого-то стерилизовать и вообще про скорые решения) Согласен. Говорю о подобных сюжетах в целом, потому что передачу не смотрели не собираюсь. Смотрел другие передачи Малахова, теперь не смотрю и не советую. |
|
| Автор: | Злой Злоевич [ 21 сен 2012, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Душка писал(а): Ворона Б. писал(а): МАХ писал(а): . возраст же от этого не изменяется. Возраст - у тетки великоват, а у мальчика маловат. При выписке свидетельства о рождении нужен паспорт, думаю, что если папе 14 , а маме 40, то закс обязан подать сведения в органы опеки или в милицию. о чем Вы говорите??? У нее нет паспорта!!!!! Она -цыганка.... У них нет документов и не бывает.... Она нигде не работает и у нее нет документов. На нее законы не распространяются. Есть только уголовная ответственность!!! за бродяжничество....ее кажется даже посадить нельзя.... Цыгане -это самая большая беда в Европе. Душка, ИМХО, ты нарушаешь правила форума. А что касается ответственности за бродяжничество, то действующий Уголовный кодекс РФ её не предусматривает. |
|
| Автор: | Душка [ 21 сен 2012, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глянь, что нашёл! |
Злой Злоевич писал(а): Душка писал(а): Ворона Б. писал(а): МАХ писал(а): . возраст же от этого не изменяется. Возраст - у тетки великоват, а у мальчика маловат. При выписке свидетельства о рождении нужен паспорт, думаю, что если папе 14 , а маме 40, то закс обязан подать сведения в органы опеки или в милицию. о чем Вы говорите??? У нее нет паспорта!!!!! Она -цыганка.... У них нет документов и не бывает.... Она нигде не работает и у нее нет документов. На нее законы не распространяются. Есть только уголовная ответственность!!! за бродяжничество....ее кажется даже посадить нельзя.... Душка, ИМХО, ты нарушаешь правила форума. А что касается ответственности за бродяжничество, то действующий Уголовный кодекс РФ её не предусматривает. Согласна....спасибо....я убрала фразу о беде....Это не беда.... Ну....раз УК РФ не предусматривает, значит привлечь нельзя ни по каким параметрам. потому что она и гражданства-то не имеет. А за педофилию и растление малолетних( и за убийство собственных детей) привлекаются, кажется, только граждане страны. Я права?? И за распространение наркоты( если таковое имеет место в деле с этим пацаном) -тоже могут привлечь только граждан страны.... |
|
| Автор: | Параллель [ 21 сен 2012, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О передаче Малахова (рабочее название) |
Какая гадость эта ваша заливная рыба |
|
| Автор: | Лемма [ 21 сен 2012, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О передаче Малахова (рабочее название) |
Параллель, это не наша заливная рыба, это у нас телевизоры такие. |
|
| Автор: | Параллель [ 21 сен 2012, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О передаче Малахова (рабочее название) |
Гуигнгнм писал(а): ... это у нас телевизоры такие. Долой!!!! |
|
| Автор: | Душка [ 21 сен 2012, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О передаче Малахова (рабочее название) |
Параллель писал(а): Гуигнгнм писал(а): ... это у нас телевизоры такие. Долой!!!! А я считаю, что очень нужны такие передачи. Потому что на эту проблему в Европе тоже закрывали глаза, пока она не приобрела глобальные размеры. Проблема невозможности наказания в связи с формальными неувязками. И проблема преступности. |
|
| Автор: | Лемма [ 21 сен 2012, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О передаче Малахова (рабочее название) |
Параллель писал(а): Гуигнгнм писал(а): ... это у нас телевизоры такие. Долой!!!! как это - телевизор долой? А куда ж это его долой-то?! Вопрос об утилизации телевизоров.... К тому же - многих из них (телевизоров) можно использовать как мониторы... Впрочем, я и так уже - долой. В смысле - не смотрю. А включишь - так обязательно на какое-нибудь... ага... нарвёшься. Я в интернете смотрю. Избранное, таксказать. |
|
| Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|