Terra Nova
http://neverland.listbb.ru/

Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне
http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=51&t=1637
Страница 5 из 7

Автор:  Маша [ 11 окт 2012, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Да, МЦ до сих пор очень многих теток раздражает...некоторые даже пишут книженции о ней ( и издают большими тиражами, где смакуют подробности личной жизни) ...Раздражает своей ненормативностью, прежде всего, невписываемостью в стереотипы, настоящей внутренней свободой... Не говоря уж о таланте...

Автор:  Волга [ 11 окт 2012, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Не беспокойся, Маш, об Ахматовой тоже уже пишут! :mrgreen:
Жёлтое литературоведение...

Автор:  Душка [ 11 окт 2012, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Волга писал(а):
Не беспокойся, Маш, об Ахматовой тоже уже пишут! :mrgreen:
Жёлтое литературоведение...


Почему именно желтое?? об Ахматовой пишут огромное количество ученых, имеющих хорошее образование....Волга!! Что с тобой сегодня?? Из тебя прет негатив....большой струей....

Автор:  Маша [ 11 окт 2012, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Душка писал(а):
Волга писал(а):
Не беспокойся, Маш, об Ахматовой тоже уже пишут! :mrgreen:
Жёлтое литературоведение...


Почему именно желтое?? об Ахматовой пишут огромное количество ученых, имеющих хорошее образование....Волга!! Что с тобой сегодня?? Из тебя прет негатив....большой струей....



Душка, ты извини,но это из тебя сегодня прет... черти что...

Ахматова, Цветаева... и " ученые, имеющие хорошее образование" :lol: Ты хоть сама-то понимаешь, какая пропасть их разделяет?

Автор:  Волга [ 11 окт 2012, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Кто пишет?..
Отлично. Книга "Анти-Ахматова", автор - Тамара Катаева. По образованию - дефектолог.
Душка, это - серьёзный учёный?.. :shock:

Автор:  Ворона Б. [ 11 окт 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Душка писал(а):
об Ахматовой пишут огромное количество ученых

Ну да...на поэзии, "которая не вписалась" :mrgreen:
диссертации наверное пишут, звания получают .

Автор:  Душка [ 11 окт 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Маша писал(а):

Ахматова, Цветаева... и " ученые, имеющие хорошее образование" :lol: Ты хоть сама-то понимаешь, какая пропасть их разделяет?


А при чем здесь пропасть??? они что ( ученые) претендуют на звание поэтов?? У них разные профессии....И они талантливо делают свою работу....

Маша -ты сравниваешь несравнимое....и фактически отказываешь в праве на профессию большому количеству людей....

Автор:  Маша [ 11 окт 2012, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Или вот еще - Лидия Анискович - автор серии книг по жизни МЦ и ее родственников. Ученый, блин... слов нематерных не хватает. Уровень - в лучшем случае газеты МК, а то и - " Семь дней..." и т.п.:evil:

Автор:  Маша [ 11 окт 2012, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Ворона Б. писал(а):
Душка писал(а):
об Ахматовой пишут огромное количество ученых

Ну да...на поэзии, "которая не вписалась" :mrgreen:
диссертации наверное пишут, звания получают .



Еще как! :evil:
Именно поэтому не пошла в свое время на филфак - заранее противно стало...

Автор:  Душка [ 11 окт 2012, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Волга писал(а):
Кто пишет?..
Отлично. Книга "Анти-Ахматова", автор - Тамара Катаева. По образованию - дефектолог.
Душка, это - серьёзный учёный?.. :shock:


Оля!!! А ты следила за ее биографией?? ты знаешь о количестве ее образований??
Она может быть по профессии -дефектолог, а по образованию может являться соискателем любой филологической кафедры....

Судить о том, кто является каким серьезным или несерьезным ученым -это то же самое, против чего ты совсем недавно возражала... я считаю -можно.....ты считала -нельзя, раздавать ярлыки и навешивать оценки"хороший-нехороший, серьезный-несерьезный"....ты сама непоследовательна в своих высказываниях.

Автор:  Ворона Б. [ 11 окт 2012, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Душка писал(а):
они что ( ученые) претендуют на звание поэтов?? У них разные профессии....И они талантливо делают свою работу....

Да пусть себе делают, никто не против :lol:
А мы Ахматову читать будем.

Автор:  Волга [ 11 окт 2012, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

А я сужу не по образованию, а по результату...
Знаешь - лучше бы она вообще осталась неграмотной :hyhyhy:

Автор:  Душка [ 11 окт 2012, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Ворона Б. писал(а):
Душка писал(а):
об Ахматовой пишут огромное количество ученых

Ну да...на поэзии, "которая не вписалась" :mrgreen:
диссертации наверное пишут, звания получают .


Почему "не вписалась"?? Акмеизм очень даже вписался в поэзию и создал целое отдельное направление....

А насчет диссертаций, званий и исследований -ты не права....исследования нужны!! диссертации поднимают проблематику, поэтому тоже нужны и важны!!! а вот звания -это уже чистая глупость наших реалий....Диссертация ради звания -это гы....гы....гы....А диссертация ради решения какой-либо проблематики, ради науки -это важно и нужно!!!

Автор:  Душка [ 11 окт 2012, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Волга писал(а):
А я сужу не по образованию, а по результату...
Знаешь - лучше бы она вообще осталась неграмотной :hyhyhy:


Я ее не читала... :lol: :lol: :lol: Очень даже может быть.... :lol: :lol: :lol:

Автор:  Волга [ 11 окт 2012, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Ворона Б. писал(а):
Душка писал(а):
они что ( ученые) претендуют на звание поэтов?? У них разные профессии....И они талантливо делают свою работу....

Да пусть себе делают, никто не против :lol:
А мы Ахматову читать будем.

Экая ж ты, Воронушка, упрямая!.. Тебе вот всячески объяснят в этих умных книгах, что Ахматова любви не заслуживает... а ты всё равно читаешь!.. :hyhyhy:

Автор:  Усманка [ 11 окт 2012, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Да ладно вам, никто здесь никому не говорит, что Ахматова или Цветаева любви не заслуживает :ay: Вы чего это там? :ay: :hyhyhy:
Хотим мы или нет, и диссертации пишутся (разного уровня), и всякие другие книги, монографии, исследования... Читаем только то, что нам нравится. Да, бывает, прочтёшь - блин, лучше б не читать... Но а не прочтёшь ,так и не узнаешь, стоило или нет... Потом даже в спорных версиях есть свой смысл, мы же тоже не обязаны сразу принимать т.зрения автора и соглашаться с нею..

Автор:  Ворона Б. [ 11 окт 2012, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Душка писал(а):
Почему "не вписалась"?? Акмеизм очень даже вписался в поэзию и создал целое отдельное направление....

Нуславатегосподи, хоть вписалась. :mrgreen:

Автор:  Ворона Б. [ 11 окт 2012, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Русалка писал(а):
монографии, исследования... Да, бывает, прочтёшь - блин, лучше б не читать..

Ну вот именно поэтому я лучше Ахматову в оригинале почитаю,
чем тех кто о ней чертье что пишет.

Автор:  Волга [ 11 окт 2012, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Да давайте просто не путать Божий дар с яичницей.
Такие опусы, как "Анти-Ахматова", пишутся не для науки - а для того, чтобы наделать шума в окололитературной среде, сорвать свои пятнадцать минут славы, ну и деньжат срубить под шумок-то, на первых продажах :|

Автор:  Маша [ 11 окт 2012, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Волга писал(а):
Да давайте просто не путать Божий дар с яичницей.
Такие опусы, как "Анти-Ахматова", пишутся не для науки - а для того, чтобы наделать шума в окололитературной среде, сорвать свои пятнадцать минут славы, ну и деньжат срубить под шумок-то, на первых продажах :|



да. И деньжата срубаются приличные, кстати сказать.

А что касается " серьезных" исследований... Большая редкость - талантливый литературовед уровня Бахтина. Остальные же диссеры - полная лажа, на мой взгляд... препарировать чье-то творчество - зачем? ради чего?

Автор:  Ворона Б. [ 11 окт 2012, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Волга писал(а):
сорвать свои пятнадцать минут славы, ну и деньжат срубить под шумок-то, на первых продажах

Это, да....
Хотя по мне и диссертации на чьём-то имени недалеко ушли.
Но это ИМХО , конечно.

Автор:  Душка [ 11 окт 2012, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Ворона Б. писал(а):
Волга писал(а):
сорвать свои пятнадцать минут славы, ну и деньжат срубить под шумок-то, на первых продажах

Это, да....
Хотя по мне и диссертации на чьём-то имени недалеко ушли.
Но это ИМХО , конечно.


Ну Вы что??? обалдели совсем??

При чем здесь " на чьем-то имени"?? Имя в данном случае не играет большой роли.....анализируется тенденция в искусстве, поиск новых направлений, сравнительный анализ ( притом разных имен), общие черты,объединяющие различных художников и создающие отдельное направление....Направление творчества для новых художников.... Это поиск вектора... и задание направления...

Автор:  Ворона Б. [ 11 окт 2012, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Душка писал(а):
Ну Вы что??? обалдели совсем??

Чего это я обалдела :o
Ну не люблю я этих самых препараторов
в большинстве своем.
И что же я обалдевшая из-за этого :o

===
Наверное еще потому что я очень отрицательно
отношусь к заданию направления этими препараторами....

Автор:  Волга [ 11 окт 2012, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

Душка писал(а):
Ворона Б. писал(а):
Волга писал(а):
сорвать свои пятнадцать минут славы, ну и деньжат срубить под шумок-то, на первых продажах

Это, да....
Хотя по мне и диссертации на чьём-то имени недалеко ушли.
Но это ИМХО , конечно.


Ну Вы что??? обалдели совсем??

При чем здесь " на чьем-то имени"?? Имя в данном случае не играет большой роли.....анализируется тенденция в искусстве, поиск новых направлений, сравнительный анализ ( притом разных имен), общие черты,объединяющие различных художников и создающие отдельное направление....Направление творчества для новых художников.... Это поиск вектора... и задание направления...

Возможно. Когда речь о науке. Хотя "защищанты" мало думают о поиске новых направлений для художников - им бы с выбранной темой справиться :hyhyhy:

Автор:  Усманка [ 11 окт 2012, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дискуссия о Цветаевой, Марине Ивановне

А я люблю биографии, жизнеописания... Мне творчества мало, я его не всегда понимаю... Более того, проникнусь человеком - и к творчеству уже с большим интересом... А то и просто человеком увлекаюсь, его личностью, судьбой.. :roll: и творчество уже почему-то на втором плане получается для меня :roll:
Так что книги всякие нужны, книги всякие важны...

Страница 5 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/