Храм место для ...

Усманка

Цитата:

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Я ничего не понимаю. Вот статья из УК, мы её и ранее читали. Группа лиц? Да. По предварительному сговору? Да. Сопротивлялись? Да. По статье до 7 лет. Дали 2. Ну не нравится многим, ну хотели б помягче. Но что незаконного?
КажетсЯ Макс уже задавал вопрос: вот они раз что-то там провели - 15 суток, второй - тоже. И доколе по 15 суток-то давать? Раскаяния у девчонок не было? Вот и сделали им построже наказание, но не больше и не максимум из того, что разрешает закон.
.......
Что же касается намёков Робина в эмоциях - так я ж стараюсь не нарываться. Как в том анекдоте: а меня-то за что????

Ворона Б.

Цитата:

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Ну так хулиганство хулиганству - рознь.
На то и зазор от штрафа в 500тыс. до 7лет лишения свободы.
Ну никак не тянет исполнение скарбезных песнопений
в общественном месте на реальный срок.

Усманка

Ворона Б. писал(а):

Цитата:

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Ну так хулиганство хулиганству - рознь.
На то и зазор от штрафа в 500тыс. до 7лет лишения свободы.
Ну никак не потянуло бы исполнение скарбезных песнопений
в общественном месте на максимальный срок.

Ну понимаю, что не нравится такой срок. Но опять же Макс спрашивал: мы все читали это уголовное дело? Мы все обстоятельства досконально знаем? Или только то, о чём в интернете читали? Раскаяния не было,девчонки вели себя вызывающе - вот и вызвали. :roll:

Опять же - не в первый раз.. А там вон "последователи" появляются... Тоже, чтоб неповадно было.
Они ж и не получали сроки за пение в других местах, вплоть до Красной площади. Как раз дегко отделывались. Как их вразумить-то? :roll:

Кстати, а если у человека доход не позволяет 500 тысяч заплатить, тогда как быть? А если он и второй и третий раз на тот же штраф нарвался, то как тогда?

Ворона Б.

Русалка писал(а):

Они ж и не получали сроки за пение в других местах, вплоть до Красной площади.

Вот это мне сразу показалось весьма странным

Оштрафовали бы пару раз на миллиончик,
может и не повадно стало бы.
А если денег нет -- не знаю :roll:

ЗЗ придет расскажет.

Robin

Русалка писал(а):

Цитата:

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
....

Я ничего не понимаю. Вот статья из УК, мы её и ранее читали. Группа лиц? Да. По предварительному сговору? Да. Сопротивлялись? Да. По статье до 7 лет. Дали 2. Ну не нравится многим, ну хотели б помягче. Но что незаконного?

А вот с признаком деяния по пункту "б" - с ним проблемы.

И по ходу дела - ну ОЧЕНЬ много нарушений процессуального порядка.

Это по поводу "что незаконного"

А что, за пение на Красной площади - сажать следует ? Или штрафовать "ни миллиончик" :shock:

Грусть

Русалка писал(а):

Цитата:

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
:mrgreen:

1. Я ненавижу социальную группу воров и взяточников при власти. Тех, от которых зависит благополучие и счастье моих близких. Тех, которые отмазывают друг друга от наказания за уголовные преступления против тех, кого люблю (остальные нормальные люди). Остальных воров (которые просто уголовники) тоже не люблю, но это уже другая социальная группа).

2. Я нарушу общественный порядок (выйду на площадь, например) для того, чтобы по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам призвать людей не голосовать за них.

Так что ВСЕ мои высказывания на этом форуме, в частности, подпадают под пункт б) - злостное хулиганство по мотивам политической ненависти.

И за что же мне любить свою бывшую Родину?

Усманка

Robin писал(а):

И по ходу дела - ну ОЧЕНЬ много нарушений процессуального порядка.

Это по поводу "что незаконного"

Ну это хоть как-то объясняет мне незаконность.

Цитата:

]
А что, за пение на Красной площади - сажать следует ? Или штрафовать "ни миллиончик" :shock:

Так и не сажали же.

Не, ну а как же быть, если люди регулярно, раз за разом одно и то же...? Разве нет отягчения за рецидивы?
Смысл в том, что всё-таки это не впервые и не сразу сурово наказали...
Ну а как надо-то? Так наказать, чтоб больше не делали? если штрафами, то что делать, если денег нет?
...
Я уже не прочту ответ, только через недельку,но хотела бы узнать. :-)

Усманка

Грусть писал(а):

Русалка писал(а):

Цитата:

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
:mrgreen:

1. Я ненавижу социальную группу воров и взяточников при власти. Тех, от которых зависит благополучие и счастье моих близких. Тех, которые отмазывают друг друга от наказания за уголовные преступления против тех, кого люблю (остальные нормальные люди). Остальных воров (которые просто уголовники) тоже не люблю, но это уже другая социальная группа).

2. Я нарушу общественный порядок (выйду на площадь, например) для того, чтобы по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам призвать людей не голосовать за них.

Так что ВСЕ мои высказывания на этом форуме, в частности, подпадают под пункт б) - злостное хулиганство по мотивам политической ненависти.

И за что же мне любить свою бывшую Родину?

Так у вас разве тоже нельзя без спросу митинги устраивать? Мне казалось, что вы в этом плане продвинутее.
А вообще я не юрист, не уверена, что ваши высказывания подо что-то попадают. Вы ж на площади не вещаете в любом случае. А в частном порядке, на форуме ли, на куне ли, в статье - почему ж нельзя-то? Это им не так страшно, пока вас не начнут читать и цитировать миллионы.

Грусть

Русалка писал(а):

Грусть писал(а):

Русалка писал(а):

Цитата:

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
:mrgreen:

1. Я ненавижу социальную группу воров и взяточников при власти. Тех, от которых зависит благополучие и счастье моих близких. Тех, которые отмазывают друг друга от наказания за уголовные преступления против тех, кого люблю (остальные нормальные люди). Остальных воров (которые просто уголовники) тоже не люблю, но это уже другая социальная группа).

2. Я нарушу общественный порядок (выйду на площадь, например) для того, чтобы по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам призвать людей не голосовать за них.

Так что ВСЕ мои высказывания на этом форуме, в частности, подпадают под пункт б) - злостное хулиганство по мотивам политической ненависти.

И за что же мне любить свою бывшую Родину?

Так у вас разве тоже нельзя без спросу митинги устраивать? Мне казалось, что вы в этом плане продвинутее.
А вообще я не юрист, не уверена, что ваши высказывания подо что-то попадают. Вы ж на площади не вещаете в любом случае. А в частном порядке, на форуме ли, на куне ли, в статье - почему ж нельзя-то? Это им не так страшно, пока вас не начнут читать и цитировать миллионы.

Дело в принципе!!! А принцип в том, что эти СВОЛОЧИ могут по закону посадить любого нормального человека в этой стране. А могут помиловать, что еще ГАЖЕ!

У меня сын с друзьями (умница, кандидат наук, автор книги по теор-физике) просто защищал парковые насаждения от незаконной вырубки. По сути - защищал конституционные права граждан на свет и воздух!!!Некоторые из друзей оказались в больнице, некоторые отделались штрафом, енекоторые сидели 15 суток, некоторых (как и сына) отпустили за недоказаностью. Но под судом были все.

Именно по такой статье. И в ней не т и не будет упорминания о чести и достоинстве граждан, которые они защищают. Потому что голосовали за нее СВОЛОЧИ. А выбирали их - тупые рабы.

И поэтому мне поступок Толоконниковой с подругами во сто крат милее рассуждений о том, что мол, "виноваты, конечно, но зачем в тюрьму, можно просто розгами посечь..."

Ну точно как в "Статском советнике (самое начало фильма) - "... А она, дура, повесилась. Не понимаю"".

ДА НЕ ВИНОВАТЫ ОНИ!!! В любой нормальной стране я бы первый их осудил. НО ТОЛЬКО НЕ В ЭТОЙ Стране господ и холуев. Я не о присутситвующих, я о большинстве.

В этой - я целиком и полностью одобряю не столько их поступок (песня-то гадкая, попса попсой), сколько намерения, смелость, человеческое достоинство и умение стоять до конца.

И еще, РАБЫ БОЖЬИ, как не крути, все равно рабы. Потому их сообщество так нравится поддерживать всем диктаторам и мерзавцам.

Ворона Б.

Грусть писал(а):

могут по закону посадить любого нормального человека в этой стране. А могут помиловать, что еще ГАЖЕ!

Могут...да...
Именно об этом я уже на которой странице
все пишу и пишу.....

ИРИНА-SH

http://ic.pics.livejournal.com/politblo ... 35/600.jpg

а народ стоял и любовался.

Ворона Б.

ИРИНА-SH писал(а):

а народ стоял и любовался.

Дык , не просто любовался, а на камеры снимал 8-)

Дарья

Ворона Б. писал(а):

Тамбовский священник отказывается от сана из-за дела Pussy Riot
19.08.2012
«Я остаюсь верующим христианином, но находиться в одной Церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них», - сказал он.

http://www.fontanka.ru/2012/08/19/018/

Только мне кажется странным? :roll:

Почему-то в одно слово с тамбовским священником. Буквально. Или они договорились и
рассылают через интернет письмо стандартной формы?

Светлана Горячева, библеист и кандидат исторических наук:

"Я остаюсь верующей христианкой, но находиться в одной церкви с лжецами, стяжателями и мракобесами считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики.
Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них".

http://liberalismens.livejournal.com/423386.html

Я бы хотела ошибиться

. Возможно, это не фейк, а действительно одно и то же письмо, которое подписывают разные люди.

Ворона Б.

Дарья писал(а):

Только мне кажется странным?
Почему-то в одно слово с тамбовским священником. Буквально. Или они договорились и
рассылают через интернет письмо стандартной формы?

Вот это даааа

Пойду погуглю.
========
Не... гугл , кроме Светланы Горячевой никого не выдает

Странно , текст действительно одинаковый :roll:

Бурёк

Ворона Б. писал(а):

а на камеры снимал

А у меня тоже камера есть...

Бурёк

Светлана Горячева! :shock:

Верующий коммунист...

МАХ

Дарья писал(а):

Почему-то в одно слово с тамбовским священником. Буквально. Или они договорились и
рассылают через интернет письмо стандартной формы?

О святая простота ....
Дарья пора бы уж привыкать к методам "черного пиара" ...

МАХ

Пустьки между тем время зря не теряют ..., куй железо, как говориться пока горячо ..., или руби капусту вовремя..
Подыскивают себе уже лит. лошадку, дабы ударными темпами та настрочила книжонку :arrow:

http://www.kommersant.ru/doc/2002659
А их адвакатам еще есть что поклевать и после суда :arrow:

http://lifenews.ru/news/99652
Что же ..., пора и о материальном подумать ..., не все бесплатно публику развлекать.

Дарья

МАХ писал(а):

Дарья пора бы уж привыкать к методам "черного пиара" ...

Макс, не сыпьте соль

...
Уж лучше ошибиться в другую сторону :oops:

.

Мишельк@

Душка писал(а):

Лапочка....Думаю, что он будет в почти бессознательном состоянии после реанимации и операции.

При подготовке к операции человек сам снимает все украшения.
Порядок такой.
В сознательном состоянии.
Тем, кто сильно по этому поводу беспокоится, в нашей больнице предлагали положить крест куда-то в операционной.
Чтобы во время операции он присутствовал в помещении.

Дарья

До кучи...
http://labas.livejournal.com/975403.html

Ерунда какая-то.

Бурёк

Дарья писал(а):

Ерунда какая-то.

Не ерунда, а происки католической церкви. Не надо забывать, что война за паству никогда не заканчивается. :roll:

Дарья

Бурёк писал(а):

Дарья писал(а):

Ерунда какая-то.

Не ерунда, а происки католической церкви. Не надо забывать, что война за паству никогда не заканчивается. :roll:

Ну да... и эта, как ее, "мироваязакулиса". ;-))

"И не испортят нам обедни злые происки врагов!" :-)

Ворона Б.

Дарья писал(а):

До кучи...

Прямо детективное расследование :roll:

Фэйк получается .
А СМИ ведется или специально распространяет

Robin

Дарья писал(а):

МАХ писал(а):

Дарья пора бы уж привыкать к методам "черного пиара" ...

Макс, не сыпьте соль

...
Уж лучше ошибиться в другую сторону :oops:

.

С одной стороны, не вижу ничего дурного в зарабатывании денег. Нормальные капиталистические отношения - запатентовали торговую марку, и борются с теми, кто хочет теперь заработать за чужой счёт. И в том, чтобы написать-издать книгу, воспользовавшись моментом, тоже ничего дурного не вижу. Гарантии, конечно, нет - но предположительно девушки через полтора года выйдут на свободу. А то и немного раньше. И жить на что-то нужно будет. "Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать".

Использование "литконсультантов", они же "негры", или, по английски ghostwriters - практика морально сомнительная, но распространённая во всём мире.

Но самое главное - раз уж МАХ вспомнил про чёрный пиар. Характерно, что Валерий Панюшкин не сообщает, кто к нему якобы обратился. И обращался ли на самом деле кто-то, или это всё выдумано, с целью бросить тень. И даже если действительно обращался - было ли это сделано по поручению девушек, или по инициативе издательства, в расчёте на то, что девицы не откажутся. Мы всего этого не знаем, и, скорее всего, никогда и не узнаем. Так что можем спокойно предположить, что вся эта история с "литконсультантом" была подготовлена "компетентными органами", и они же по своим каналам проинформировали о появлении инфы людей, занимающихся ведением пропаганды в социальных сетях.

Terra Nova

Правила форума

Храм место для ...

Кто сейчас на конференции