Terra Nova

Проголосовала "Осуждаю".

Ребята, я вот честно не понимаю рассуждений некоторых из вас. Хотите жить в правовом государстве, хотите ходить спокойно по улицам, не бояться за своих детей, за себя? Хотите доверять власти и требуете справедливости? Так каким боком, простите, рассуждения о том, что девочки, молодые мамы, ПРОСТО похулигании, выразив свою политическую позицию, могут иметь место в ПРАВИЛЬНОМ обществе? Мы с мужем ни разу не христиане и вообще не верующие люди, увидев вчера по ТВ ролик с выступлением этих звезд, были просто поражены - как такое могут сделать СВОИ?! ОК, девочки неверующие, но ведь россиянки! Ведь славянки, судя по фоткам и именам! Ладно... И это не главное. А главное - как можно счтать правильным не наказывать за хулиганство, мол, пальчиком погрозить, взять обещание, что так больше делать не будут, и фсё.

Полностью согласна с ЗЗ. Хулиганство положено наказывать по закону. Ни больше, ни меньше. Кроме того, в нашей стране, например, за них бы еще и социальные органы взялись. Молодые мамы, ёпрст...

Да-да-да... А дочка моей сотрудницы (как и тысячи других жителей страны) сегодня очередной раз попали под ракеты из Газы. Звонила матери из бомбоубежища. Сидели там всем университетом. Так ей что, по вашей логике, пойти крушить всё вокруг, выражая свое политическое мнение? А что? Руководство страны идет на уступки мировому сообществу, лояльничает с террористами...

Злоевич, спасибо.

Ну дык... Знали, наверное, на что шли... киски-то!
Или думали, что - так, "поиграться"?!

Просто осквернение храма, просто осквернение могил, просто осквернение памятников. Просто... Да не просто всё это! Всё это банально относится к понятию "что такое хорошо, и что такое плохо". Никогда не будет порядка в обществе, никогда оно не будет уважать чужие святыни, иную расу и другие национальности, если вполне допускается "простое" осквернение того, что считается святым в этом самом обществе.

Русалочка, а с чего по-твоему?

Очень согласна с Сергеем Худиевым (выделение в тексте мое):

http://sergeyhudiev.livejournal.com/953197.html

Видите ли какое дело. Если бы речь шла о том, чтоб изменить меру пресечения и выпустить их их на волю – я бы поддержал. Если бы речь шла о том, что переквалифицировать это в административку – я бы тоже не возражал, 15 суток с зачетом уже отбытых бы тут вполне хватило, важна не суровость, а неотвратимость.

Но вот прославить их как исповедниц и узниц совести – это не то, к чему я готов присоединиться. И что меня тут утомляет – так это, ну, скажу деликатно, непоследовательность линии защиты. То сообщается, что это был “шикарный молебен” то предлагается подписываться под письмом, где он все же не одобряется, и речь идет о милосердии и прощении. О милости к падшим говорится долго и упорно, потом нам сообщают, что они вовсе и не падшие, а напротив того, заслуженно ожидающие международного прославления узники совести и герои сопротивления клерикальной тирании...

У меня нет оснований полагать, например, что о.Андрей Кураев на которого (без указания имени) есть ссылка в этом тексте (другие – что происходящее укладывается в народную традицию отмечать Масленицу карнавальными акциями), поддерживает идею прославления участниц в лике узников совести. Мне кажется, что он имел в виду что-то другое.

Если либеральная позиция состоит в том, что арестованные – узники совести и правонарушение вообще не имело места, так и надо, продолжайте в том же духе, то к чему было все призывание милости к падшим? Те благонамеренные и наивные христиане, которые вписывались за Pussy Riots, по-видимому не имели в виду, что всякий желающий впредь имеет неотъемлемое право материться в храме и скакать по солее задом к алтарю. Похоже, они все же имели в виду, что делать так нельзя, но давайте на этот раз упросим государство не наказывать бедных дурочек. Что их вовлекли в движуху, имеющую совсем другую цель и направление – им об этом им стоит размыслить.

Стоит размыслить и о другом. Люди, которым хочется, чтобы кошек выпустили наконец (как, в том числе, и мне), и люди, которым хочется международно признанных узников совести, ставят перед собой разные цели. Искание жертв на алтарь либерализма вообще и священного права безобразить в храмах в частности, и жалость к бедным дурочкам – это вещи не просто разные, но взаимоисключающие.

Очевидно и то, что людям искренним, благонамеренным, и скорым на прекрасные порывы надо проявлять большую осторожность в общении с либеральной тусовкой.

Сергей Худиев.

А как же вот это, МАХ:
"Всесильный бог деталей"?
Помните автора?
По существу вопроса - вот что. Сегодня впервые увидела по ТВ девочкины кривляния в масках. Ну, противно стало, конечно. Но уж сажать-то их всерьёз - явно чересчур.
Вот детей их жалко. Даже вне зависимости от тюремного заключения. Просто... мамаши уж, а ума ноль
Жанна, и с осквернением памятников я бы всё-таки не стала это равнять, имхо. Как-то мне кажется, что нанесение вреда здоровью или жизни, убийство - это уж всё же совсем другое...

мои слова, и я от них не отказываюсь.
Ну, вы ЗЗ немножко невнимательно читали...

Я вот тоже хочу. Но не надеюсь

А я в нем живу ...

Жанна писал(а):

Хочу .
Вот только совсем не хочу, что бы мера наказания была одинакова ---
для убийцы и таких хулиганок, как данные девицы.

МАХ, в самом деле?! Вот же радость-то! Похоже, мы с вами живём в разных государствах!!

Я вот тоже с Цыганочкой в одном государстве живу
Там где закон , что дышло , как повернул - так и вышло.
В зависимости от....

Возможно ..., сколько людей - столько и Вселенных ... не то что государств.

В каком именно месте невнимательно? Вот же, по-моему всё понятно:

Всю тему пока что не читала, отвечаю сразу на первый пост: по-моему, это серьёзная глупость.
Участниц данной акции.

А при чём тут храм?..

Я лично протестую не против НАКАЗАНИЯ, а против выбранной МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ - заключения под стражу.
Кажется, ЗЗ тут уже все разжевал на эту тему.

А может вовсе и не глупость ..., с чего это сразу других считать глупее себя ..., не ...толерантно это.

вот тут:
neverland.listbb.ru/viewtopic.php?p=203535#p203535

да ни при чем.
Девицы противные, слов нет.
Но реакция власти на них неадекватная, с политическим подтекстом.

А, так это очень умно - в храме кривляться и петь чепуху?.. Не говоря про оскорбление чьих-то чувств.
Ну, вот посадят их, уже посадили, хоть временно, - МАХ, как думаете, детям их от этого хорошо?.. Умно поступили?..
А так - отлично, я в толерантные и не записывалась, есличо

Русалка, а если бы осквернили могилу твоих родных? Тоже бы утешалась тем, что "ни один человек не пострадал"? Или?..

Маша .. а в чем ты видишь политический подтекст со стороны власти.
Хамские песенки про Путина они распевали где угодно и на тролебусе и на крыше тюрьмы и на Лобном месте Красной площади .. ни кто их за эти выходки не трогал.
Но вот они решили устроить концерт в храме - вот тут то почему то власть серьезно обиделась ...., а может быть они все же место выбрали не то, нарушив все мыслимые в цивилизованном обществе границы и судят их не за тексты песен, а за место и форму их вокальных упражнений.
Если они устрят пляски на могиле моих родителей, то меня совершенно не интересует что они там исполняли.

Ещё штука, наверное, в том, что храм Христа Спасителя - "официальный" храм страны. Где бьют поклоны всякие... властные лица. Ну, не пошли же эти девицы в захолустную церковку в Тверской области