Бурок, ну мы тут все равно ничего умного не придумаем. Человек с "диагнозом(-ами)", не нам думать, что от него ждать. Может ВЛ ему помог, маккуз долго держался в ремиссии, а потом его вынесло на поверхность. Обострение, и понеслось...
Мне кажется, никакое он не "абсолютное зло". Дай бог просто, чтобы никого не прибил из близких и не очень; а так, если не вылечится - то через несколько лет окажется на другом форуме, я уже писала на каком именно
.
Абсолютное зло (слишком пафосно, но все равно) - это то, что ни у нас, ни вообще в общественной системе НЕТ механизмов воздействия на власть имущих со съехавшей крышей (или только давшей гудок). (Власть не имущие тоже вредят, но меньше). Маккуз, другие начальники с покореженной психикой... ведь сколько всего г-ана и даже жути успевают наделать, и НЕТ способов убрать их. Хотя бы потребовать для них соотв. экспертизу - пока не начнут откровенно на людей бросаться. Да и если начнут: многие ли подчиненные осмеливаются вынеси сор из избы? Ведь начальник не настолько болен, чтобы не притвориться здоровым на обследовании. И даже покажет себя дУшкой-обаяшкой, а как раз ты будешь выглядеть ненормальным. Не нужно сбрасывать со счетов, что еще ДО бросания на людей есть множество способов испортить им жизнь.
Вот представь, что у тебя такой начальник. Пока что никого не убил и не покалечил (из-за чего формально его можно посадить), но неадекват очевиден. Что ты с ним сделаешь? Хорошо если можно просто уйти. А если это президент страны? И всё ему списывают на "сильный, но своенравный характер" и на "трудную работу"? Кто там был диктатором в Африке, людей ел, сожрал единственного математика в стране? Кажется, Бокасса (кстати, это было раньше в традициях той страны, но ведь диктатор типа в Европах учился). И тоже починенные о нем - "плохой характер, нервная работа".
С другой стороны, все мы "недообследованные". Где граница, за которой человека нужно срочно убирать с начальственной должности? Я вот не уверена, что с точки зрения моих подчиненных - у меня с мозгами и характером все в порядке. Тем более, сама заметила: с повышением нагрузки и ответственности развивается этакая категоричность - "это моё, а это не моё, идите сами разбирайтесь". Иначе просто невозможно жить. Где гарантия, что я не пропущу у себя что-то важное? Хорошо что пока мелкое подразделение, я всех вижу и знаю (а в большие начальники я не лезу, нунафиг).
Но, скажем, директору завода невозможно вникать во всё подряд.
Не сбросишь со счетов и факт, что "обследующие" и выносящие вердикты - тоже совсем не ангелы, у них бывают свои подленькие интересы. Всё это я считаю бОльшим злом, чем любого маккуза. Нам хотя бы можно уйти на другие площадки. Его подчиненным из Softtime повезло куда меньше. Да и начальником он скорее стал БЛАГОДАРЯ своей болезни, а не вопреки ей. Она усилила его наглость и беззастенчивость, нахрап и луженую глотку. Ещё зависимые люди (в частности алкоголики) часто бывают на редкость общительны и обаятельны тогда, когда ИМ что-то надо заполучить. А когда наступает время решать уже не глоткой, а мозгами -у него есть давний приятель Симдянов, чего там.
В общем, пока можно просто радоваться, что наши радиационно-устойчивые мозготараканы победили маккузовскую белочку на ЛФ. А с его зеленым змием - всё равно не нам разбираться
Вход
Регистрация
Альбомы
FAQ
Поиск
возвращается на ЛФ. И - вроде - снова тепло, и на душе спокойно - люди-то все те же, замечательные, хочу заметить, люди. И все так же с ними интересно... И хорошо вроде все ... Если только не думать о том, что в любой момент сторожевая собака может сорваться (быть спущена) с цепи ... И никто не защищен от оскорблений, хамства (а ведь люди порой там душу открывают, а в эту душу ... того, в немытых сапогах...). Вот так и в реальной жизни - мы не думаем о смерти, мы забываем о ней, мы вытесняем эти мысли... 
Неужто кто-то чего-то другого ждал? (Вообще я надеялась... 
)
