Terra Nova

Ну просто не могу обойти вниманием!..
Так вот, НЕ ТОЛЬКО на этом. Есть немало интернет-пространств, ничуть не менее культурных, умных и сердечных, чем данный.
Конечно, тема задаёт тон. На форумы автолюбителей я заглядываю только тогда, когда нужно прояснить какой-то конкретный вопрос. Надолго там не приживаюсь, уж больно ненормативного много...
А вот на театральных форумах - сиживала и сиживаю.
Но вот на своём печальном опыте могу сказать, что форум любой тематики, посвящённый ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ - есть безусловное зло. Т.к. при любом раскладе - к идолопоклонству склонен. И к рефорумам, проистекающим из недостаточного пиетета участников перед хозяином. И к образованию разнообразных маккузов в своей среде.
Ну, и к прочим, всем тут знакомым и не очень радостным последствиям...

Say, интересно...
Спасибо. А что скажете про блоги? - есть блоги, имеющие очень много посетителей, - обычно это блоги известных людей. (На всякий случай: я не про ЖЖ ВЛ!)
И тут склонность к идолопоклонству неизбежна?
Или это зависит от личности блогера?
Па-а-азвольте!
"Наш" маккуз не образовался в среде. "Наш" маккуз привнесён извне - самим Основателем! И этот привнесённый наш маккуз (т.е. не наш, а их) - имхо уникален, в нём в очень концентрированном виде это безусловное зло воплотилось...

Интересно!
Может, пора тему выделить?

Пожалуй.

Ну, тут мне очень сложно что-то сказать, так как блоги посещаю весьма эпизодически.
Но, насколько мне понятно, там сам формат предполагает центрирование вокруг одного персонажа, и он - совершенно необязательно известная личность. Т.е. любой дядя Вася из соседнего подъезда - может иметь свой блог. Ну и, насколько я знаю - может закрывать его для неудобных ему личностей. И никакие обоснования правилами ему для этого не нужны.

Ну да, "наш" маккуз - всем маккузам маккуз! Монгих на этом поприще переплюнул!
Конкретизирую, что я имела ввиду под этим любезным многим сердцам термином : некий приближенный к телу титульной личности главадмин, всячески ратующий за чистоту рядов, выверенность тем и прочую непогрешимость вверенного ему интернет-пространства.

Ну, дядя Вася, если он действительно только дядя Вася, - не наберёт многих посетителей. Вопрос о центрировании не встанет остро.
А правила - существуют и создаются самим блогером. В явном или неявном виде, но существуют.
Мне милее, когда в явном. Потому что правила неявные очень часто на поверку оказываются одним правилом: я прав, я правее и лучше всех, ах хвалите меня, хвалите.
Очень многое зависит от того, зачем создан блог: для поглаживаний или блогера интересует "глас народа"
Непогрешимость/погрешимость пространства? -

Ну да. И, насколько я понимаю, для блогов это вполне адекватный расклад.
А что до дяди Васи... Знаю я одну очень-очень социально активную даму, которая - никто с т.з. её известности миру и Риму, но посетителей в блоге которой - тьмища!.. Ну, человек такой - многим интересна!
Но ведь суть не в этом, правда? Так и зачем?..
Я - только о том, что форумы тематические куда адекватнее и беспроблемнее, чем форумы около-личностные.

Ну, Вы же поняли, о чём я!

...

Интересно. И НЕ про рефорум-3

ИМХО

Мне кажется, знаменитыми блоггерами становятся те, у кого блоги как раз тематические.

Даже Маккуз был бы интересным блоггером. Просто его тема (и способ ее развития) "не совсем" совпадает с направлением форума Леви.

По-моему, сам формат блога, в отличие от форума, предполагает некоторое самолюбование. Обратная связь в виде комментариев (поглаживания или "глас народа") может приветствоваться в разной степени, но это не есть равноправный диалог, как на форуме, куда приходят и о своем рассказать, и, главное, других послушать.

Согласна, что - посвященный ОЧ - ну, не БЗ , но очень подвержен идолопоклонству, и всяким другим сопутствующим заболеваниям.
Согласна, что есть немало интернет-пространств, культурных, умных и сердечных, т.к. посвященых именно чему-нибудь КУС , театру, например.
Но все-таки, ЛФ, каким-то загадочным образом вопреки всем заболеваниям и наносимым своей же администрацией травмам - восстанавливает и поддерживает - душевность, мудрость и человечность Участников... Может, благодаря созданной с 2005 года атмосфере и традициям...

Если человек заводит блог... значит ли это, что он уверен - у него есть что сообщить миру, и это имеет значение для других людей?
Я к тому, что раньше люди иногда издавали свои дневники, но все же обычно это было нечто сугубое, для внутреннего пользования...

ну вот я зачем-то веду. Даже несколько Но зачем...

Тебя читать интересно.
О! Я поняла . Лен, ты меня натолкнула на здравую (ИМХО) мыслю: тот, кто заводит свой блог, хочет поделиться чем-нибудь хорошим. А кто пишет свой дневник в одиночестве - либо не хочет пока делиться (что тоже естественно), либо делиться нечем, потому что все - очень сугубое...

А если не обязательно хорошим?

Тогда смотря с какой целью делится и как воспринимает точку зрения собеседника... иную. Наверное.

ППКС.

Say, ты на форум гобоистов загляни! вот там действительно умные, деликатные и интеллигентные ребята... и интересного много... послушать "вкусного" - хватает... хочешь - ссылочку дам?
однако даже такая славная, душевная компания не заставит меня переквалифицироваться в гобоисты. и не потому, что инструмент дорогой, а учиться сложно...

Ну, разве что послушать... Сказать-то мне там будет - нечего...

А разве кларнетисты - хуже?..

Я хочу заглянуть, интересно... А вообще, неужели имеет значение на каком именно инструмента играют, это что-то как-то характер отражает?

......до известной степени... В форум саксофонистов давно не хожу - просто не хочется... ситуация наверняка изменилась, но пару лет назад там было столько хамья!
А кларнетовый форум малость снобский...
Так что - на oboe.ru! Если хочется почитать, как оно бывает без "...вна"... Впрочем, и их тоже ломали... Но - просто ломали, без вбросов...

вот оно-то и обидно! компания - супер, а ты оказываешься чужим...
Или это опять - "лучше там, где нас нет"?

На главной странице обыскалась, но ссылки на форум не вижу.