Terra Nova

Ага!

Не одной не предложу.
Пусть сами думают, опытным путем нарабатывают.
То что сверху спущено не всегда на пользу
А так -- как поработали, так и полопали.
А если неправильные заповеди у них будут,то вымрут.
Придётся им постараться, подумать самим.

Я имела ввиду, что если выбирать "ты или тебя", то выбор "ты". Альтруизм - до некоторой степени. Не до такой, чтобы в обязательном порядке жертвовать жизнью или чем-то приближающимся по значимости ради ближнего своего.

Спасибо, МАХ, за понимание Я тоже задумалась над этим вопросом и подумала, что люди часто отказываеются от бережности, потому что она ограничивает личную свободу, нельзя распоясаться на все стороны, сорваться на близком, пойти на охоту, срубить дерево.
Но думаю, когда вкрай перенаселенное и перенапряженное человечество окажется лицом к лицу перед глобальной экологической катастрофой и необходимостью такого же глобального выживания, то придет новый Моисей с очередной скрижалью, на которой будет написана одиннадцатоя заповедь.

А я не верю. Не могло там всё хорошо закончиться.
Вот и Иосиф Бродский со мной согласен.
http://brodsky.ouc.ru/isaak-i-avraam.html

Вспоминается анекдот "Там же было не celibate, а celebrate!"

Вот, можно в качестве очередной заповеди в дополнение к бережливости Двенадцатая заповедь

Тринадцатая заповедь: не выдумывай лишних заповедей!

Возможность постановки совсем другого вопроса, чем "ты или тебя" не предусматривается....
Не выживут...

Точно....

Будь я Богом, я бы не игралась с человеческой любовью и не проверяла бы таким варварским образом ее крепость. Это во-первых.
А во-вторых, я бы дала людям четкие указания для отличения голоса Бога от иных всяко-разных голосов. А то бывает, звучит у людей в голове чтой-то, и говорит, типа: Я Бог, я приказываю тебе... Вот примерно как Аврааму... А потом оказывается, что вовсе даже "оппонент" поигрался... А человек КАК должен был догадаться, кто с ним беседует?
По идее (и по Новому завету), тот, кто беседовал с Авраамом, не Бог никакой ( хай меня ОН простит!)

Предусматривается.Просто это же очень частый выбор. Питание... Вот Бурёк хорошо придумал - солнечные батарейки, и всё тут. Я до этого не додумалась Поэтому и решила подчеркнуть, что отказываться от еды и, следовательно, умирать ради жизни других существ (да пусть даже не животных, а растений) - не нужно

А-а-а-а! Ну, тогда согласная...
А то уж решила было, что речь идёт о внутривидовой борьбе... ну и взгрустнулось мне, конечно...

Анекдот в студию! Please!

Вот, сама досконально не помню, нашла в чьем-то ЖЖ.
_______________________
Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю: "Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!".
"Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!" - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся.

И пропал.

Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.

"Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!" "Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not "celibate"!"

Читайте первоисточники, а не их толкования!

Фатальная, однако, ошибочка.

Кстати. В рамках католицизма была, помнится, ... хм... фракция священнослужителей, отказавшихся от целибата... Жены у них у всех активные очень, помнится, были....
не знаю, чем дело закончилось...

Ой, оффтоп, однако...

Shu ... встроенные во все живые организмы солнечные батарейки придумал не Бурок, это древнейший природный механизм фотосинтеза..., но как правильно отметила golondrinka - это тормоз в эволюционном развитии ... кроме того - это не исключает и уничтожение себе подобных (т.е убийство) , в том же лесу идет жесточайшая борьба за световую энергию в ходе которой погибает 99,999... процентов всех живых организмов...
Тогда уж логичнее встроить в каждый живой организм - портативный атомный генератор ... хотя и тогда развернется борьба за ограниченные ресурсы радиоактивных элементов ... хм..
Может .. чего мелочиться - каждому по вечному двигателю, работающему на вакууме.

Если б мне дали полномочия Бога, то я бы сначала воспользовалась своим правом поговорить с Богом-Творцом и спросила бы у Него:
- Почему и зачем было принято решение наделить этими полномочиями смертного и почему именно меня?
- На какой срок у меня есть эти полномочия?
- Есть ли одновременно у Бога-Творца эти же полномочия?
- Что бы Он мне пожелал сделать за это время?
- Сможет ли Он потом исправить мои ошибки?

И исходя из этого бы действовала.

Ой, вспомнила...
Мне однажды пришлось немножко богом поработать...
Это когда из наркоза после операции выходила...
Ну, и речи толкала в бреду этом...
На меня потом все, кто слышал, та-а-а-а-ак смотрели....

А сейчас вот подумалось: как хорошо, что тот, сотворенный мною в бреду мир, - не реальный!

И ответил бы он (гипотеза):
-Почему? Для объяснения всех причин и следствий понадобится 34 года.
-Зачем? Для объяснения всех целей и последствий понадобится 34 года.
-Смертного? Бессмертных больше не нашел.
-Тебя? Каждые 2000 лет такими полномочиями снабжается человек. Ты одна из тысяч.
-На какой срок? 33 года.
-Есть ли одновременно у Бога-Творца эти же полномочия? Я оставляю за собой полномочия наблюдателя.
-Что пожелать? Если я пожелаю - у тебя не будет свободы выбора. А мне это не нужно.
-Смогу ли исправить ошибки? Если захочу - исправлю.

Я же не о технической стороне вопроса. Я о принципе. Я заложила в религиюименименя принцип, что если выбирать "или ты, или тебя" - то выбирать в свою пользу. Потому что я не подумала о том, о чём подумал Бурёк: что можно этот вопрос вообще снять с повестки дня. Как - дело десятое. Как-нибудь да можно, мы же боги

Т. е перефразируя Канта -
"Поступай так, что бы максимума твоего комфорта была максимумом комфорта для всех остальных" ...

Кстати есть отличный ролик о том насколько трудно бывает это осуществить - комфорт для всех http://www.youtube.com/watch?v=I17_5nrrKik

God is a DJ Классный ролик, талантливый Давно уже видела. А ща проплакалась под него. Сентиментальна, как будто пьяница

Да ... вот еще хотелось бы предложить - такую заповедь.
Все люди - равны пред лицом Всевышнего, нет не малых ни великих народов, не умных ни глупых... каждый по своему уникален и пренебрежение этой заповедью осуждаемс и карамес.
Этой заповеди точно нет ни в раннем Моисеевом законе, ни в более позднем уже толковании законов Иисусом в Нагорной Проповеди.
Времена изменились ... мир сузился за последние тысячелетия и то что казалось естественным - чуждые не понятые враждебные соседи, сейчас по сути обратилось в одно большое человечество на планете Земля.