Terra Nova

Ребятки-админы, по-моему многовато подфорумов, ИМХО. Уже не знала, где искать. Потом очень удивилась, увидев здесь. Мы
здесь о всё больше о Душе и поиске Бога, а меня к Шаманам отправили. Ну да ладно. Зато повеселили.

Может, и правда, лучше не "Шаманская", а что-то типа "Душеспасительная"?

Ой, и правда неудачно.
Эту тему лучше бы в "Наедине с собой" определить, по сути. Шаманская преимущественно о другом.

А чтобы не заблудиться в эпоху расселения форума по самому себе, пользуйтесь фильтром Активные темы. Там под названием любимой темы видно, где она помещается.

Say, , хммм.. и вправду складывается, что мне нужно какое-то Чудо, чтобы поверить..
Я играла в одну комп. игру, по-моему называлась Рай и Ад. Правда, действия, происходили на Земле. Игрок - в роли бога (над или под землей). Он решает наказывать ли людей или посылать им благодать. Чтобы люди не забывали о Боге, имелась опция "Чуда": радуги, падающие звезды и прочие. Вторая опция - священники, через которых люди получали знание о боге. Задача была, чтобы никто не сомневался моем существовании, и чем больше у меня было верующих в меня, тем могущественее была я. Наверное, в чём-то механизм похож.

Но ведь есть люди, которые к этому приходят сознательно.. Т.е. это не эмоциональный порыв поверить, а именно долгий путь к этому, что-то их на это сподвигло? И что, если не знание?

Аморфа, пусть здесь остается, я не против.
Я думаю, в будущем участники сами будут решать, куда, и недопоняток не будет.
Меня многоуровневая структура форума немного озадачивает.

Зая, мы уж тут уровней поуменьшили...
Так тему-то что? Оставляем? Или переедем куда?

krysonka, спасибо за переспрос. Оставляем. Я так поняла, что еще всё в процессе. Я вот к примеру не знаю, сколько будет "шаманских" тем на форуме вообще, поэтому удивилась. Но посмотрим, как пойдёт.

Не думаю, что знание. Ведь, опять же, нет никаких доказательств, а без них - какое знание?
Мне кажется, что тут скорее поиск максимально удовлетворяющей системы ценностей.
Человеку не всегда бывает сразу понятно, что для него имеет бОльшую ценность, а что - не очень. А потом бывает и так, что ценности могут изменяться в течении жизни. Вот отсюда, ИМХО, и происходят длительные поиски.
Потом, видимо, бывает важно найти единомышленников (или, точнее, единоценностников), т.е. некую референтную группу. Поэтому люди приходят в церкви/секты/партии - кто во что верит.
А часто бывает ещё и так: русский = православный, татарин = мусульманин, еврей - даже не обсуждается! Т.е. рождение (эгрегор - привет, Душка!) определяет что-то типа "веры".
А всерьёз верующих я в своей жизни встречала буквально единицы...
Кстати, о чуде. Одним из искушений Христа в пустыне было как раз искушение чудом (т.е. сатана предлагал ему: сотвори чудо, и люди в тебя поверят). Не правда ли, Зая, похоже на вашу игру?

Ага. Лично для меня одной-единственной реальности, одной-единственной жизни, материалистических представлений было явно недостаточно. Не то чтобы для того, чтобы уместить туда странные явления, с ними при желании действительно можно было разобраться проще: найти удовлетворительные рациональные объяснения или счесть бредом разыгравшегося воображения. Я не смогла внутренне согласиться с ограниченностью и несправедливостью этих рамок. Жизнь если не без чуда, то уж без какой-то очень мощной цели не получала достойного смысла. Пришлось искать и экспериментировать. И без доли любопытства тоже не обошлось: а как оно ТАМ? Тут - и без меня полно специалистов "по тут", а что там? - почти никакой информации. Значит, мне туда!

Возвращаяся к началу, то есть к опросу. Постановка вопроса неполная. То есть, в очень сослагательном наклонении, как бы с точки зрения автора, исключающая возможность, что у отвечающих - УЖЕ есть такой опыт.

Мне пришлось ответить - "другое".

Соприкоснувшись с Неизведанным, я в чём-то изменил свою жизнь.

Могу сказать, что Соприкосновение - было не одно. И что это не были Сильные Соприкосновения. Да и давно это, по большей части было. В смысле, те Соприкосновения, которые у меня особых сомнений не оставляли.

Нет, я не готов подробно рассказывать, где, что, когда и как.

Робин, а никто практически до подробностей не дошел. есть в этом что-то... интимное, не для публичного рассказа.
А вот как это изменило вас, самим фактом, или побудило к сознательным усилиям измениться? - вот что для Заи не менее важно.

Признаюсь, всю тему (пока) не читал Я, честно говоря, сознательных усилий измениться (или сознательных усилий измениться) в своей жизни - не могу сейчас припомнить. Но пережитое, увиденное - влияет на мировоззрение. А мировоззрение, то есть то, как я воспринимаю мир - на то, как я с этим миром отношения строю.

Но что-то из этого конкретно выделить... Не могу. Да и не хочу.

Маленькая задачка... Наверное, это всё-таки в тренинг мозгов. Но, так или иначе, в истории было замешано иррациональное. Итак: в любом достаточно старом городе есть люди, верящие в домовых, местные призраки и прочее необъяснимое. Есть и те, кто с этими "сущностями" (или результатами их деятельности) сталкивался лично. Кто-то сразу поверил, что "это" существует. Кто-то пытается объяснить, с большей или меньшей степенью правдоподобия...
Мне тоже довелось столкнуться с чем-то подобным. Дано: старая питерская квартира, дом, что называется, "с историей". И в квартире этой жила семья, на тот момент - чисто женская. Алкоголиков в доме не было. Тем не менее, после праздников, если на столе оставались недопитые бокалы, кто-то регулярно их опустошал, стоило хозяевам выйти из комнаты или просто отвлечься. А также несколько раз из домашней хозяйственной заначки пропадали купюры, хоть и немного. Так, на бутылку пива. Прежний житель квартиры был одинокий мужчина, художник-любитель, выпивоха. Версия то ли про барабашку, то ли про призрак прежнего хозяина периодически всплывала в беседах с друзьями. Я же усомнилась, и младшая из хозяек предложила убедиться воочую. В комнате, где обычно устраивались семейные праздники, на столе оставили бокал вина. Мы ушли на кухню, сидели там где-то полчаса. Вернувшись в комнату, обнаружили, что бокал наполовину пуст.
Вопрос - кто выпил вино? Больше никого из домашних в квартире не было.

Alonsa, главное, чтоб не буянил потом и к хозяйкам не приставал.

Не приставал! Вроде бы только иногда шуршал и стучал по ночам. Есть версии, чья это была работа?

Зверушка какой. Может ежик, крысик?
Напару с художником "чаёвничали" ))))))

Привет,Say! Да я вообще-то не по эгрегорам. Это муж у меня-любитель Кастанеды и Свияша. А мне больше по душе наука и искусства.

Ну, вы даете! Термин "эгрегор" ввел философ (ну, и немного мистик) Даниил Андреев, причем здесь Кастанеда?

Увлекается эзотерикой... А эгрегор -это эзотерический термин. Не научный.

Не знаю, как там оно у Андреева, но меня всегда слегка забавлял этот термин. Ну, далёкий я от эзотерики человек!..
Душка, Вы его просто здесь упомянули, вот я и прицепилась! Простить...
Я, кстати, это слово у теософов встречала. Тогда, когда ещё почитывала.

И в теософии тоже есть, да. Нормальный такой термин, описывает явно существующее явление. не закидывайте вы гео эзотерическими шапками, пожалуйста
Можно и иначе это явление обозвать, но тогда будет "многабукафф".

Так ведь теософия до сих пор тоже не считается наукой. Это тоже считается эзотерической областью размышлений. Блаватская и Рерихи. Мень еще тоже там же присоседился.

Ой, а чем теософия принципиально отличается от теологии?
По сути - одно и то же, только у одних что-то типа лицензии, а другие незаконно думают?
Оффтоп, конечно... извините

Ну конечно же!
Крыски это были. А деньги им нужны были, чтобы гнёзда сооружать. Городская крыска - она вообще тварь хитрейшая, зря на рожон не лезет и "барабашничает" умело и даже "с юмором".

Ну вот, опять крысы виноваты