Совершенно согласна. Я с Украины. У нас все уличные большие электронные часы показывают не только время, температуру воздуха, но и уровень радиации. Ну и что? Кто что-то понимает в этих цифрах? Да никто и внимания не обращает. В медтехнике продаются дозиметры, но никто ими не затаривается. После Чернобыля уже мало чем проймешь и напугаешь. А тогда - да, были и страх, и паника. Все было очень близко и малопонятно...

Im Augenblick sind die Meldungen, die über die Radioaktivität gemacht werden, naturwissenschaftlich äußerst korrekt. Auch die Tohoku-Universität führt an verschiedenen Instituten ständig Messungen der Radioaktivität durch. Die Meldungen der Regierung sind keine Lügen oder Fälschungen.
(21.03.2011) В настоящее время сообщения об уровне радиоактивности научно предельно корректны. В числе прочих, и Университет Тохоку постоянно проводит в различных институтах измерения радоактивности. Сообщения правительства не являются ложью или фальсификацией

Робин, возможно, авторитет на этом форуме. Но не в мировом масштабе. Он может иметь свое мнение о том, что происходит в Японии. Но я предпочитаю опираться на мнение специалистов, людей компетентных в этой области. А их мнение (как и мое тоже) - то, что происходит в Японии, коснется и тебя, Маша, и твоих детей, и твоих внуков. Так что отсидеться в Москве с закрытыми глазами - не получится.

а я тоже радиации боюсь. Это что, не нормально как-то? ДАвно хочу дома держать гейгера. Хочу проверить сам дом, ну и все, что в нем.

Параллель, я тоже предпочитаю опираться на мнение специалистов, людей компетентных в этой области - это нас объединяет

Ещё больше могло бы объединить, если бы вы привели свои ссылки - если эта информация доступна в интернете, конечно. Особенно насчёт того, что авария на Фукусиме непосредственно коснётся жителей Москвы. Если вы не возражаете, я оставлю за собой право вслух сказать, что я по тому или иному поводу думаю (полностью признавая право каждого из нас на личное мнение ).

Маленький комментарий по поводу источников. Если публикуется не статья специалиста, а интервью с ним, то можно быть почти уверенным, что в интервью многое перепутано, а что-то (с точки зрения специалиста важное) - выпущено, причём так, что о смысле сказанного можно только догадываться и ошибаться. Исключение - интервью опубликованные на Атоминфо, New Scientist и немногих других научно квалифицированных ресурсах. А для российских же СМИ особенно типичны не только "перепутки", но и "перепужки".

Поэтому если я говорю по тому или иному поводу, что это БРЕД - именно эти журналисткие "перепутки" с "перепужками" я скорее всго имею в виду.

Galateya, а вы с папой про гейгера не разговаривали? Он у вас, я так понимаю, физик или вроде того. Как он относится и идее дома гейгера завести, если не секрет? Просто любопытно...

а кстати спрошу Как только он сможет нормально говорить. Ему совсем недавно сердце прооперировали (АКШ) и сейчас он потихоньку восстанавливается.
Хотя... мне почему-то кажется, что он мне примерно тоже самое скажет, что и вы, Robin в смысле про выхлопные газы, сигареты и т п.
Я его недавно про фенольные дома спрашивала. Обсмеял меня. Это, говорит, разводилово для таких вот дилетантов. Не запомнила я всех умных слов, но общий смысл вроде был такой, что фенолы жутко выделяются только по первости, а потом предметы уже не опасны. Я и про мебель из ДСП спрашивала, так тоже самое сказал.