А вот мнение тамошнего модератора ... и в чем его мнение расходиться с моим ...

http://news.rambler.ru/9487673/

«Эти вещества, в особенности йод, будут поглощаться планктоном, вместе с ним оседать на дно, где уже планктон будет съеден рыбой. Так отравится рыба», — добавляет Крамер-Агеев.

Модератор атоминфо говорит, что он ещё в четверг говорил, что японцам в сложившейся ситуации следует сливать радиоактивную воду в океан, во избежание худших неприятностей: "Это плохо, но иначе будет хуже." И сейчас японцы именно это и начали делать. Значит, МАХ, вы японцам то же самое предлагали?! Пардон, значит я вас просто неправильно понял

Вот что я думаю на свой делитанский взгляд ..
,,,,,,,,,,,,,,
Вариант - риск ... откачать воду .....

собрать группу камикадзе (автоматика уже не успевает) и залатать дыры в ректорах и наладить таки замкнотую систему теплоотвода...

Очень сомневаюсь...

У радиоактивного йода период полураспада 8 дней. Концентрация его в сбросах в много меньше, чем может быть опасно для планктона, причём сбросы тут же разбавляются морем. Почему рыба будет есть планктон именно со дна - для меня загадка.

По мимо йода ... там еще и цезий содержится и плутоний

Параллель, не надо читать такие статьи перед едой!

Ужас!...

Я имею в виду - статья, ужас. Страшилка малограмотная. Смесь фактов, вымыслов и перевранных интервью.

Мне лениво разбирать всю статью. Замечу только, что про полоний из реактора - больше нигде не видел. Ни в сообщениях МАГАТЭ, ни в обсуждении на атоминфо. Оставлю на совести авторов инфы, если у них таковая имеется.

И вот ещё кусочек. У радиоактивного йода период полураспада 8 дней. Концентрация его в сбросах в много меньше, чем может быть опасно для планктона, причём сбросы тут же разбавляются морем. Почему рыба будет есть планктон именно со дна - для меня загадка. Но к тому моменту, как рыба съест планктон - концентрация йода за счёт радиоактивного распада упадёт раз в тыщу, и про "отравление" речи быть не может.

Параллель, не надо читать такие статьи перед едой!

Я не хочу сказать, что на Фукусиме всё гладко. Но тамошнее радиоактивное загрязнение достаточно локальная проблема, пока что, и хочется надеяться, что таковой и останется.

Плутония там в стоках (пока) нет. Читайте сводки МАГАТЭ. Плутоний был найден в пяти местах на станции в минимальных количествах, причём, судя по изотопному составу, в двух (кажется - данные привожу по памяти) случаях это был плутоний от когдатошних испытания ядерного оружия в атмосфере.

Судя по тем же сообщениям, компания намерена не охлаждать реактор азотом, а закачивать его для вытеснения кислорода и уменьшения вероятности детонации водорода.

- Идея разумная, но трудно осуществимая, так как необходимо подавать не жидкий азот, а азот нагретый до температуры сопоставимой с температурой активной зоны реактора. Как это можно осуществить на практике не понятно. В противном случае эффект печки неизбежен, так как холодный газ выдует из реактора радиоактивную грязь и разнесет ее на сотни километров.

Еще более опасно подавать жидкий азот, так как в момент закипания, литр жидкого азота при испарении даст 700 литров газа - это все вылетит из реактора поднимая и унося с собой радиоактивную пыль, как это и было в Чернобыле. Кроме того, азот не прекратит поступление в реактор кислорода, и при работе в сверхвысоких радиационных полях потребуются неимоверные усилия для нейтрализации положения.

Есть куча реальных вещей, которых стоит опасаться...здесь, под боком, а не в далекой Японии..

интервью с бывшим ... начальником отдела информации и международных связей при Правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Александром Коваленко

[
А вот ещё в тему - http://ej.ru/?a=briefly&id=254 . Предупреждаю - чувствительным патриотам ходить по ссылке не рекомендую.

Что-то не увязывается ... http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/13/827833.html
Ну и ладно. Где Япония, а где наши политики...

По поводу "эффекта печки" (с газообразным азотом) - комиссарский бред.
.

Представители компании заявили, что при начале операции не исключен выброс радиации в атмосферу, но он будет незначительным и не вызовет сколько-нибудь заметного повышения уровня радиоактивности в районе станции

А вот ещё видео. http://www.youtube.com/watch?v=LeT0oge6Xjo
Если фальсификация - то как качественно сделано!

Купи счётчик Гейгера

Кстати вот дам ссылку на очень компетентного и реально работающего в данной сфере человека
... http://brodjagnik.livejournal.com/.. все кто интересуется очень советую ...

Что-то не увязывается ... http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/13/827833.html
Ну и ладно. Где Япония, а где наши политики...

Слова, вроде, похожие, но звучали они так издевательски, в духе: ну-ка, пусть-ка они поработают у нас в колхозе, мы их научим родину любить!

Как-то неэтично такое интервью и по телевизору.
Когда у японцев такая беда....странно такое слышать.