Robin писал(а):
Дарья писал(а):
Сегодня разговаривала с человеком, который "в теме" (физик-ядерщик, экспериментатор): говорит, что ситуации в Чернобыле и в Японии слишком разные, чтобы сравнивать - разные аварии.
Мнение: на сегодняшний день есть большая вероятность, что цепная реакция идет не с тем выходом энергии, чтобы был взрыв - хотя точно никто этого знать не может, в активную зону реактора войти нельзя (раньше такие прецеденты были, но в другой ситуации). Опаснее всего на сегодняшний день радиоактивные изотопы...
Дарья, может ли быть так, что вы, будучи неспециалистом, не совсем точно передали его слова? Дело в том, что (насколько я в этом всём разбираюсь)
цепная реакция на разрушенном и без функционирующего охлаждения реакторе - это
худшее, что можно себе представить. В Чернобыле цепная реакция остановилась в момент взрыва. На Фукусиме реакторы были автоматически заглушены (иными словами - цепная реакция остановлена) после получения информации о землетрясении. И на Чернобыле, и на Фукусиме реакторы посыпали/поливали соединениями бора, чтобы полностью исключить возможность цепной реакции. Про то, что на Фукусиме может идти цепная реакция - я не читал нигде.
Дарья, может быть, у вас будет возможность ещё раз спросить этого специалиста? Можно тогда вас попросить спросить его, согласен ли (да/нет) он со следующими утверждениями:
1. Вероятность того, что сейчас на Фукусиме идёт цепная реакция, близка к нулю.
2. Наличие или отсутствие цепной реакции на (разрушенном) реакторе можно определить дистанционно
(например по нейтронному излучению, по спектру гамма-радиации, по спектру выделяемых радиоактивных изотопов, ещё как-либо...)
Robin, отвечаю: будучи неспециалистом, могла не совсем точно передать слова, поскольку мы говорили буквально на бегу. Но про цепную реакцию я переспросила, потому что меня тоже удивил этот момент. Ответ: полностью остановить цепную реакцию можно только в том случае, если выловлены все нейтроны, это делается с помощью кадмиевых стержней, которые опускают в реактор.
Цитирую
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/128/072.htmПусть только часть f общего числа вторичных нейтронов может быть использована для продолжения реакции деления. Тогда на 1 нейтрон первого поколения, вызвавший деление, придется К = uf нейтронов следующего поколения, которые вызовут деление, и если К, называемый коэффициентом размножения нейтронов, больше 1, то число таких нейтронов будет возрастать во времени t по закону: n = nue (K-1) t/t, где t — время жизни поколения нейтронов. Если К — 1 = 1, то число делений в единицу времени постоянно, и может быть осуществлена самоподдерживающаяся Я. ц. р., Устройство, в котором происходит регулируемая самоподдерживающаяся Я. ц. р., называется ядерным реактором. При достаточно больших значениях К — 1 реакция перестаёт быть регулируемой и может привести к ядерному взрыву.Прошу прощения, возможно я что-то поняла неправильно.
А поняла так, что цепная реакция может быть затухающей, при небольших значениях К-1, тогда взрыва не произойдет.
Дистанционно, наверное, многое можно определить, об этом я не спрашивала (пока спросить не могу), насчет прямого доступа к реактору: говорилось, что ТОЧНО определить состояние реактора, насколько разрушены ТВЭЛы и т.д. можно только так... по крайней мере, раньше при авариях так делали.
Вход
Регистрация
Альбомы
FAQ
Поиск
: 
Не знаю, кто игнорирует, но я с интересом читаю все, что пишет Робин. Даже англоязычные сайты пытаюсь осилить при помощи автоматического переводчика 
. А то, что редко пишу отзывы на его посты, - так это просто у меня ума не хватает, не тот уровень 
с тем, что говорят эксперты на форуме 
. С точки же зрения физика: период полураспада урана-235 составляет 700 млн. лет, это очень долго ждать; тем не менее, уран сам по себе - сравнительно безобидное вещество.
