Бурок писал(а):
Ищу фильм, а название не знаю.
Фильм американский.
Начало там такое: Радиоведущий треплется в эфире с публикой. Кое-кто из слушателей к нему звонит и заказывает ту или иную песенку. Потом звонит какой-то парень и говорит, что у него есть ружьё (или пистолет? - не помню) и что он хочет зайти в бар пострелять там в людей. Радиоведущий воспринимает слова парня как шутку и желает ему приятной охоты (или что-то в этом роде). Парень идет в бар убивает там несколько человек и кончает с собой...
Радиоведущий под грузом "причастности" к убийству впадает в депрессию, начинает спиваться, от него уходит жена, всё у него валится из рук и он тоже решает покончить с собой...
Навеяло.... Расскажу реальный случай. на пятом курсе семинар по психологии у нас вел молодой доцент. Лицо почти уродливо, но изысканные длинные волосы, одежда - одна на Харьков, манеры - из Версаля, как минимум. Ну и эрудиция. Никогда никуда не заглядывал, все ссылки приводил по памяти с указанием страниц и года издания. На любой вопрос (по психологии) отвечал четко с аргументами. историей исследований и данными статистики. Коросе, почти все ребята пытались хоть что-то у него пернять, а девушки ... наверное, повлюблялись. Но не все. Некоторые считали его выпендрежником (типа проще надо быть) и он их конкретно раздражал всем своим видом и поведением. Даже тем. что не заискивал, как бы извиняясь за внешность, а скорее наоборот. Вел себя как писаный красавец. Как-то один однокурсник не был готов к зачету и когда ему стали ставить двойку, залез на подоконник и пригрозил выпрыгнуть. Ну такой себе психилогический тест. Преподаватель отреагировал мгновенно. первым делом поставил таки двойку в ведомость, а потом сказал тому студенту, чтобы он или прыгал уже, или не морочил людям голову. Люди пришли зачет сдавать!
С психологической точки зрения, наверное,правильно. Он низвел шокирующий поступок до уровня досадной помехи. не стоящей даже минуты внимания. Студент слез с подоконника и уныло вышел за дверь...
Но и это еще не все. Я проанализировал и другие поступки преподавателя и понял, что он НЕ ИГРАЛ! Ему действительно было наплевать, прыгнет студент или нет. Разумеется. он понимал, что если что, то будет тягомотное следствие, что ему придется на время уйти из преподавателей... ну и всякие там эксцессы. Но это все на уровне логики. а вот на уровне эмоций студент, поступивший так, стал ему просто безразличен. Он как бы вывел себя за грань тех. кого этот преподаватель считал людьми. По моему, следующий раз он ему просто поставил тройку. что называется. не глядя, чтобы не общаться лишний раз.
И я часто вспоминал этот случай. адавал себе вопрос, почему такой в общем достойный человек выбрал (а я увкерен, что у него это был осознанный выбор) такое отношение к людям. Понял только недавно. Это все та же самозащита. Видимо. слишком ему досталось от некоторых людей. чтобы он мог себе позволить быть доброжелательным ко всем....
И не имея ничего личного против этого студента, он как класс презирал всех. похожих на него...
Вот такая история . Может, я что-то (про мысли преподавателя) и додумал. но и в этом случае многому научился.
Вход
Регистрация
Альбомы
FAQ
Поиск
