Степень глупости.

Усманка

Душка писал(а):

МАХ писал(а):

Душка писал(а):

Нет...Это не глупо....Эмоция несет информативность. Она содержательна. И логична -к месту( иногда бывает нелогична, но всегда содержательна)

Ну Душка ... на счет эмоций то мы ни когда не придем к какой то общей точки зрения ..., а если нет общего критерия то и любую твою или чью то эмоцию я с полным правом могу назвать несусветной глупостью

Если человек по-дауновски улыбается, когда рядом происходит трагедия, то такая эмоция несет информацию о том, что либо у него проблемы с головой, либо он в прострации, либо он издевается над горем людей. Поэтому однозначно глупым этого человека не назовешь. Хотя его эмоция парадоксальна и нелогична. Все равно в ней присутствует содержательность и она несет информацию о человеке, ее испытывающем.

Где есть информация -нет глупости.

Поэтому любая эмоция информативна, а следовательно -не глупа.

Душка, я тебе опять аплодирую! :super:

Душка

Русалка писал(а):

Душка, я тебе опять аплодирую! :super:

Мяу....

Я тебя тоже страшенно люблю!!!

Ворона Б.

Душка писал(а):

Где есть информация -нет глупости.

Если человек глуп, ему никакая информация не поможет.

Усманка

Ворона Б. писал(а):

Душка писал(а):

Где есть информация -нет глупости.

Если человек глуп, ему никакая информация не поможет.

Ему - не поможет, но если тот, кого ты считаешь глупым скажет что-то несомненное, то это не станет глупостью только из-за того, что сказал это глупый человек. Вот скажу я, что дважды два равно четыре. И какая б я глупая ни была, таблица умножения - это не глупость.

Ворона Б.

Русалка писал(а):

Вот скажу я, что дважды два равно четыре. И какая б я глупая ни была, таблица умножения - это не глупость.

Таблица умножения не глупость.
А человек ,живущий в современном обществе
и не умеющий умножить два на два - глуп.
По любому как не крути, глупость это дефект мозгов,
невозможность обрабатывать входящую информацию.

Усманка

Ворона Б. писал(а):

Русалка писал(а):

Вот скажу я, что дважды два равно четыре. И какая б я глупая ни была, таблица умножения - это не глупость.

Таблица умножения не глупость.
А человек ,живущий в современном обществе
и не умеющий умножить два на два - глуп.

Пардон!

Ты спорила со словами Душки о том, что где есть информация, там нет глупости. При чём здесь человек, которому не поможет информация и который не умеет умножать?
Да и с этим можно поспорить. он, может быть соображает и хорошо, и способен сделать правильные выводы, а вот таблицу умножения(надеюсь, ты понимаешь, что это больше метафора, а не конкретно таблица умножения на 2) как-то вот... не освоил, не посчитал нужным...
Я б сказала, что он не глуп, а необразованный. :roll:

Ворона Б.

Русалка писал(а):

Я б сказала, что он не глуп, а необразованный

Я же написала - в современном обществе.
В садике учили - 2+2=4
В школе учили - 2*2=4
А он никак не усвоит

Информация есть, а мозгов нет. :-)

Усманка

Ворона Б. писал(а):

Русалка писал(а):

Я б сказала, что он не глуп, а необразованный

Я же написала - в современном обществе.
В садике учили - 2+2=4
В школе учили - 2*2=4
А он никак не усвоит

Информация есть, а мозгов нет. :-)

Да пофиг ему, может быть

Ворона Б.

Русалка писал(а):

Да пофиг ему, может быть

Может быть..
Только вот , если товарисЧ из племени мумбуюмбу
глуп и не осмыслит необходимую ему информацию по
поимке "мамонта" , то он погибнет с голоду.
Хотя можно конечно предположить, что ему по фигу,
но это опять таки же будет неумно.

Усманка

Ворона Б. писал(а):

Русалка писал(а):

Да пофиг ему, может быть

Может быть..
Только вот , если товарисЧ из племени мумбуюмбу
глуп и не осмыслит необходимую ему информацию по
поимке "мамонта" , то он погибнет с голоду.
Хотя можно конечно предположить, что ему по фигу,
но это опять таки же будет неумно.

а как знание таблицы умножения поможет не погибнуть с голоду?

Ворона Б.

Русалка писал(а):

а как знание таблицы умножения поможет не погибнуть с голоду?

Да никак

Все от обстоятельств зависит.
Все соответственно ситуации.
А дурак он и в Африке - дурак.

====
Может быть конечно частный случай -- дети маугли.
Которые получая информацию от животных
с раннего детства ,на этом и останавливаются.
Далее обучению не подлежат,
мозг утратил способность воспринимать
новые знания , что тоже собственно так же дефект мозга.

Усманка

Ворона Б. писал(а):

Русалка писал(а):

а как знание таблицы умножения поможет не погибнуть с голоду?

Да никак

Все от обстоятельств зависит.
Все соответственно ситуации.
А дурак он и в Африке - дурак.

И ни знание, ни незнание какой-то информации к этому отношения не имеет.

А всё-таки с Душкиным определением глупости я согласна. И всё равно определить очень трудно. Я вот часто в глупостях смысл вижу, такой замечательный смысл... а мне говорят - глупость и ерунда.

Ворона Б.

Русалка писал(а):

И ни знание, ни незнание какой-то информации к этому отношения не имеет.

Да не знание , а осмысление этой информации.
Сама по по себе информация,
если она она в одно ухо влетела,
а в другое вылетела , действительно
ни на что не влияет.

Ворона Б.

Русалка писал(а):

Я вот часто в глупостях смысл вижу, такой замечательный смысл... а мне говорят - глупость и ерунда.

Это совсем другое :roll:

Это осознанное, когда понимаешь,
что вроде - да, по всем критериям вроде глупо.
Но есть какие-то личные мотивы поступить именно так. :roll:

Усманка

Ворона Б. писал(а):

Русалка писал(а):

И ни знание, ни незнание какой-то информации к этому отношения не имеет.

Да не знание , а осмысление этой информации.
Сама по по себе информация,
если она она в одно ухо влетела,
а в другое вылетела , действительно
ни на что не влияет.

То есть глупый человек тот, кто не умеет делать правильные выводы?
А глупость что?

Усманка

Ворона Б. писал(а):

Русалка писал(а):

Я вот часто в глупостях смысл вижу, такой замечательный смысл... а мне говорят - глупость и ерунда.

Это совсем другое :roll:

Это осознанное, когда понимаешь,
что вроде - да, по всем критериям вроде глупо.
Но есть какие-то личные мотивы поступить именно так. :roll:

Нет, не поступить, а именно вижу смысл и мне это кажется замечательно умным :-)

Ворона Б.

Русалка писал(а):

То есть глупый человек тот, кто не умеет делать правильные выводы?
А глупость что?

Да, мозг не может обработать информацию
соответственно ситуации.
Это и есть глупость.

Цитата:

глупость -- умственная ограниченность, неспособность к здравому рассуждению

из викисловаря

Скажем так - глупому всё равно в каком информационном поле он находится,
он все равно этой информацией не сможет воспользоваться.

Усманка

А как приятно говорить глупости!

Интересно, это тоже признак? :roll:

Ворона Б.

Русалка писал(а):

А как приятно говорить глупости!

Ага

Иногда бывает такое

МАХ

[quote="Ворона Б."]
Да, мозг не может обработать информацию
соответственно ситуации.
Это и есть глупость./quote]
Ворона не надо путать интеллект и ум ... это не одно и то же
Можно совершать глупости и вполне логично

Ворона Б.

МАХ писал(а):

Можно совершать глупости и вполне логично

Запросто

Я выше об этом писала.

Ворона Б.

МАХ писал(а):

не надо путать интеллект и ум ... это не одно и то же

http://mirslovarei.com/content_fil/um-i ... 21398.html

МАХ

Ворона Б. писал(а):

МАХ писал(а):

не надо путать интеллект и ум ... это не одно и то же

http://mirslovarei.com/content_fil/um-i ... 21398.html

Ну и что ... какой то левый словарь, без названия и авторов.
Даже вика и то более объективна

Цитата:

Интеллект (от лат. intellectus — понимание, познание) — это разум, рассудок, умственные способности: учиться из опыта, приспосабливаться, адаптироваться к новым ситуациям, применять знание, чтобы управлять окружающей средой или мыслить абстрактно[

Умственная способность :!:
Ум обладает и иными способностями, которые порой полностью замещают интеллектуальные.
В истории есть не мало случаев когда чел полностью терял способность не только мыслить логически, но и вообще как то обозначтать предметы... т.е он их видел но не мог их ни назвать не помыслить, тем не менее он сохранял ясный ум и даже способность адекватной реакции ... много таких примеров приведено в книге "Человек, который принял свою жену за шляпу" (Оливер Сакс).

Ворона Б.

МАХ писал(а):

Цитата:

Интеллект (от лат. intellectus — понимание, познание) — это разум, рассудок, умственные способности: учиться из опыта, приспосабливаться, адаптироваться к новым ситуациям, применять знание, чтобы управлять окружающей средой или мыслить абстрактно

[

Тоже самое, что я и писала, только немножко другими словами.
А вот это -- чел полностью терял способность не только мыслить логически, но и вообще как то обозначтать предметы... т.е он их видел но не мог их ни назвать не помыслить -- симптом серьезного заболевания.

МАХ

Ворона Б. писал(а):

А вот это -- чел полностью терял способность не только мыслить логически, но и вообще как то обозначтать предметы... т.е он их видел но не мог их ни назвать не помыслить -- симптом серьезного заболевания.

Разумеется ... у него же почти полностью выключена левая половина мозга ..., но я надеюсь что не будешь болезнь приравнивать к глупости?

Terra Nova

Правила форума

Степень глупости.

Кто сейчас на конференции