Степень глупости.

Бурёк

Если есть несусветная глупость... :roll:

То есть и сусветная. :roll:

МАХ

Глупость - вообще понятие относительное ... сегодня - это глупо, а завтра - умно, в этом месте - это глупо, а в другом нет ...
Не существует единой меры, изначальной УНИВЕРСАЛЬНОЙ точки опоры, так что и о единой классификации глупости не может быть и речи - это глупость (и это то же ...

)
Тем не менее если мы придем к соглашению, что считать умным - здесь и сейчас, то вполне можно по степени приближения к этому "идеалу" дать порядковый номер любой глупости.

Бурёк

МАХ писал(а):

Тем не менее если мы придем к соглашению, что считать умным - здесь и сейчас, то вполне можно по степени приближения к этому "идеалу" дать порядковый номер любой глупости.

Душка

МАХ писал(а):

Глупость - вообще понятие относительное ... сегодня - это глупо, а завтра - умно, в этом месте - это глупо, а в другом нет ...
Не существует единой меры, изначальной УНИВЕРСАЛЬНОЙ точки опоры, так что и о единой классификации глупости не может быть и речи - это глупость (и это то же ...

)

Почему?? Глупость -это отсутствие логических связей в суждениях+ отсутствие информативности. Бывают и алогичные, но умные и интересные, содержательные акции , ходы и рассуждения. А вот отсутствие содержательности в сочетании с отсутствием логики -это и есть глупость.

Бурёк

Бурёк писал(а):

МАХ писал(а):

Тем не менее если мы придем к соглашению, что считать умным - здесь и сейчас, то вполне можно по степени приближения к этому "идеалу" дать порядковый номер любой глупости.

Кстати. Такая моя реакция на высказывание Макса - чисто эмоциональная.
Выражать свои эмоции без мыслей - это глупо или нет? :roll:

Усманка

Душка писал(а):

Почему?? Глупость -это отсутствие логических связей в суждениях+ отсутствие информативности. Бывают и алогичные, но умные и интересные, содержательные акции , ходы и рассуждения. А вот отсутствие содержательности в сочетании с отсутствием логики -это и есть глупость.

Душка, как умно! :super:

МАХ

Бурёк писал(а):

МАХ писал(а):

Тем не менее если мы придем к соглашению, что считать умным - здесь и сейчас, то вполне можно по степени приближения к этому "идеалу" дать порядковый номер любой глупости.

Да .. вот весь вопрос как к этому соглашению прийти :roll:

В эпоху Просвещения были такие надежды ..., на "Общественный договор" - предтеча всех Конституций и правил, созданных на демократических началах.
Однако двадцатый век похоронил все эти благие намерения... оказалось что даже в своем доме мы не хозяева, даже свободные мы не свободны.

Душка

Бурёк писал(а):

МАХ писал(а):

Тем не менее если мы придем к соглашению, что считать умным - здесь и сейчас, то вполне можно по степени приближения к этому "идеалу" дать порядковый номер любой глупости.

Кстати. Такая моя реакция на высказывание Макса - чисто эмоциональная.
Выражать свои эмоции без мыслей - это глупо или нет? :roll:

Нет...Это не глупо....Эмоция несет информативность. Она содержательна. И логична -к месту( иногда бывает нелогична, но всегда содержательна)

МАХ

Душка писал(а):

Нет...Это не глупо....Эмоция несет информативность. Она содержательна. И логична -к месту( иногда бывает нелогична, но всегда содержательна)

Ну Душка ... на счет эмоций то мы ни когда не придем к какой то общей точки зрения ..., а если нет общего критерия то и любую твою или чью то эмоцию я с полным правом могу назвать несусветной глупостью

Ворона Б.

По мне так - глупость это неспособность логично думать.
А критерия действительно нет, потому что
думать надо каждый раз соответственно ситуации.
А она , эта ситуация, каждый раз разная.

Бурёк

Ворона Б. писал(а):

А она , эта ситуация, каждый раз разная.

Это максимализм уже какой-то. ;-))

Ситуации есть и похожие.

Попасть под машину, перебегая улицу на красный свет - можно любом городе и даже деревне. :roll:

МАХ

Бурёк писал(а):

Ворона Б. писал(а):

А она , эта ситуация, каждый раз разная.

Это максимализм уже какой-то. ;-))

Ситуации есть и похожие.

Попасть под машину, перебегая улицу на красный свет - можно любом городе и даже деревне. :roll:

Бурёк - если ты убегаешь от бандитов, то глупостью было бы НЕ перебегать на красный, а стоять и ждать когда загорится зеленый и тебя ... того ...

Усманка

Так в этой теме что нужно: умно рассуждать о глупости или пороть несусветную чушь?

Бурёк

Русалка писал(а):

или пороть несусветную чушь

Пороть я тут никого не позволю - тема-то моя. ;-))

Усманка

Бурёк писал(а):

Русалка писал(а):

или пороть несусветную чушь

Пороть я тут никого не позволю - тема-то моя. ;-))

То есть, главное, никого не пороть, а так всё можно?

Бурёк

МАХ писал(а):

Бурёк - если ты убегаешь от бандитов, то глупостью было бы НЕ перебегать на красный, а стоять и ждать когда загорится зеленый и тебя ... того ...

И сколько людей, погибших при перебегании улицы на красный свет - бежало от бандитов? :roll:

Бурёк

Русалка писал(а):

То есть, главное, никого не пороть, а так всё можно?

Это провокация? :roll:

Усманка

А иногда человек поступает глупо не от того, что он такой дурак, а потому, что вовремя не нашёлся, впал в ступор... Или это тоже глупость - тормознутость?

Say

Русалка писал(а):

Так в этой теме что нужно: умно рассуждать о глупости или пороть несусветную чушь?

Предлагаю компромисс: пороть сусветную чушь.

Бурёк

Эй-эй.

Давайте подумаем лучше.

А пропороть - всегда успеем. ;-))

Усманка

Бурёк писал(а):

Русалка писал(а):

То есть, главное, никого не пороть, а так всё можно?

Это провокация? :roll:

Да!

А на что я провоцирую?

Усманка

Say писал(а):

Русалка писал(а):

Так в этой теме что нужно: умно рассуждать о глупости или пороть несусветную чушь?

Предлагаю компромисс: пороть сусветную чушь.

А вот почему нужно обязательно разделять по не-? Почему бы не вот так:
несу-светная чушь? А? То есть несу свет! А? Но чушь.
:hyhyhy:

Душка

МАХ писал(а):

Душка писал(а):

Нет...Это не глупо....Эмоция несет информативность. Она содержательна. И логична -к месту( иногда бывает нелогична, но всегда содержательна)

Ну Душка ... на счет эмоций то мы ни когда не придем к какой то общей точки зрения ..., а если нет общего критерия то и любую твою или чью то эмоцию я с полным правом могу назвать несусветной глупостью

Если человек по-дауновски улыбается, когда рядом происходит трагедия, то такая эмоция несет информацию о том, что либо у него проблемы с головой, либо он в прострации, либо он издевается над горем людей. Поэтому однозначно глупым этого человека не назовешь. Хотя его эмоция парадоксальна и нелогична. Все равно в ней присутствует содержательность и она несет информацию о человеке, ее испытывающем.

Где есть информация -нет глупости.

Поэтому любая эмоция информативна, а следовательно -не глупа.

Синичка

По-моему это глупая тема

Бурек, простк за прямоту

Душка

Русалка писал(а):

Бурёк писал(а):

Русалка писал(а):

или пороть несусветную чушь

Пороть я тут никого не позволю - тема-то моя. ;-))

То есть, главное, никого не пороть, а так всё можно?

Кстати -есть очень спорное предложение, которое можно вынести в отдельную тему: поступают предложения девочек из Пусси Райот публично выпороть и отпустить....

Terra Nova

Правила форума

Степень глупости.

Кто сейчас на конференции