Terra Nova

принося свои извинения Анастасии за неправильно понятую ее тему -
уже по существу вопроса

Итак:,

письмо, полученное мною в апрельском лесу в бутылке в ручье
Дата написания - примерно события открытия НЛО ее последних тем на этом форуме:

"Постепенно тускнеют от природы мне выданные, невидимые, розовые светофильтры на глазах. Не от возраста, а в исполнение желания увидеть мир без их подсветки, разобраться, что не так и где не так. Во мне ли, в мире ли, или же это обоюдное наше с миром "не так?
Мои впечатления от общения с людьми в интернете - лакмусовая бумажка изменений, происходящих в моем видении и понимании действительности, в процессе избавления от розовых линз.
Казалось бы, знакомый форум, знакомые ники, общение как всегда. Да только то, что виделось раньше невольной ошибкой очень страдающего человека , что прощалось с охотой и пониманием и не принималось мною близко к сердцу, теперь видится так, словно бы .. нежный белейший голубь повернулся, попав в луч света и... оказался вдруг ... уродливой серой горгульей. Как и прежде с подбитым крылом и переломанной лапкой... Но не из беззащитности и боли вырастало кажущееся ранее болезненно-оборонительным, неосознанным, нуждающемся в понимании и сострадательной снисходительности поведение этой птички, манера остервенело расклевать любого, чрезмерно открывшегося и посмевшего в присутствии страдающей горгульи пожаловаться на трудности в своей жизни. Горгулья хрупка и чувствительна, когда речь идет о ее бедах, но чужие сломанные крылья для нее повод хорошо попировать, точным ударом кривого клюва добив жертву по уже кровоточащей ране. Да еще и, юродствуя, как будто остывающий трупик ее саму заклевал, а не наоборот! О, да это высокое искусство!!...((((
А я , в недоумении протираю глаза. Чем я смотрела раньше? Как я раньше могла видеть в этом кликушиствующем, злобноватом существе "в сущности хорошего и доброго человека простообиженного жизнью"? Да еще и невинно пострадавшего? Сюр. Просто сюр!"

Второе письмо " из бутылки". Над ним особенно хорошо медитировалось апрельским - ручьистым, птичьим - лесом:

"Бывают,оказывается, люди-символы, которым дозволено то, что в принципе никому дозволяться не должно. И бывают люди, которым настолько почему-то нужен этот символ, что они периодически, всем коллективом, совершают жертвоприношение, отдавая символу на растерзание кого-то из своих рядов... Мало того, они извиняются и каются перед тем, кого отдали в жертву, пишут, что им очень жаль, роняют плачущие смайлики... Но никто не пытается по-настоящему окоротить раздухарившийся в травле "с собаками" "символ". Никто не пытается его остановить и развенчать. И я понимаю почему так происходит. Потому что этот человек в своем кругу символизирует свободу и справедливость, милосердие к обиженным, непонятым и оскорбленным. Ради нескольких людей-символов десятки других создали новую планету для жизни вне "тирании и угнетения". И теперь невозможно, немыслимо признать, что не все символы оказались светлыми и прекрасными, что все-таки прав был "Тиран и Деспот", отказавший этому конкретному от дома своей обжитой планете... Думаю, он разглядел в "символе" зачатки каннибала, эдкого...голубого воришки садиста от психологии.
Прямо хочется сделать а ля цитату из Ильфа с Петровым: "Символ и завсегдатай одного форума был застенчивый и ревнивый психологический cадист. Все существо его протестовало против психологического насилия над ним самим, но не насиловать других он не мог. Он долго предварительно издевался над жертвами, и ему было стыдно, поэтому он делал вид, что больно ему, а не жертве. А так как развлекался психологическим пинанием он постоянно, то постоянно стыдился, и поэтому его щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза..."
Во многом я не понимаю и "Тирана и Деспота"... Но сегодня, когда косточки бедной расклеванной жертвы еще пару раз небрежно пнуты лапкой уже успокоившегося, накушавшегося "символа", привычно опять перекинувшегося в голубицу, а НИКТО из возведших его на пьедестал и слова больше не сказал в защиту ... я сдаюсь. Я действительно ничего не понимаю в людях. А "Тиран и Деспот", выходит, действительно понимает.
Правда, где ты?"

( конец цитаты). " Тиран и деспот " - маккуз, остальное - более менее понятно

По мотивам недавних откликов :
-это НЕ письма НЛО
- авторство неизвестно, но - ППКС

Мне кажется, есть следующая ступень понимания и видения. Когда из "горгульи" снова появляется человек - непростой, разный, со своей болью и своей особой красотой, теплом и холодом, своим способом существования... Но это возможно, если выходишь из собственной "призмы", поэтому трудно. Резким скачком обычно не удается. Нужно пройти свой путь, иногда долгий, что поделаешь...
Я это поняла (не до конца еще!) уже в немолодом возрасте, причем ценой понимания были очень тяжелые вещи: необратимые обиды, которые я нанесла другим людям, НЕ ПОНИМАЯ - хотя вроде бы была права! Теперь это моя боль, она наверное будет всегда, потому что некоторых людей уже нет.
Поэтому символы и тираны - возможно, только слова, не отражающие суть...

даш, так об этом же и речь была - что "горгулья" - человек "непростой" и т.п., однако...см. последствия ее поведения...
И разве доступно ей понимание, что "была неправа"? Нет. вряд ли.

Может быть, даже из боли (хотя о беззащитности, имхо, речи нет). Но это не оправдание, чтобы клевать других. Вернее, это бывает, конечно, все мы люди, да - но кто-то хотя бы оглядывается и... ну, извиняется, что ли, за то, что напорол в горячке.
Пожалуйста, не будем никого клевать. Больше не будем.
Маш, я думаю, если человеку суждено что-то понять - он поймёт, а если нет... значит, нет. Просто... может быть, как-то пресекать клевание?
Хотя уже поздно... Но - когда-то кому-то надо остановиться. Вот моё мнение...

Гугл в помощь...
И всё становится известно ...
И тебе известно, мило так с автором общаешься.
Но к чему это всё в форум выносить абсолютно непонятно.
Гаргулью заклевать ?

увы, это невозможно. По определению

Но сказать ПРАВДУ - можно. Наконец-то. И не только в кулуарах.

Сие не имеет никакого отношения к правде.
Имеется личное мнение "неизвестного".
И всё - не более , не менее.

Сие не имеет никакого отношения к правде.
quote]


Отнюдь.
И очень четко и сочно все сформулировано.
ППКС, что называется

К правде это отношение имеет, увы.
Да вот только кому тут эта правда нужна?..

Маша, повторюсь немного. Зачем тебе все это? На ЛФ г..но рано еще начинать выплескивать, порезвимся пока здесь?
Есть два мнения на этот счет
- скучающей домохозяйке нефиг делать, развлекается таким образом
- у нее серьезные психологические (а то и психические) проблемы.

думаю,однако, что нужна многим. Просто не все готовы в этом признаться - даже и самим себе, не то что на форуме. И этому есть вполне объяснимые психологические причины.

А образы великолепные, и глубокие - не на уровне :"ты дурак, потому что дурак..."
Действительно, ведь символы. И бороться с ними бесполезно, это факт. Но хоть осознать, что есть что, и кто есть кто.

Люди дорогие, давайте тогда правду писать вот так: ПРАВДА. Только у меня ассоциация с газетой?
Извините, никого не хочу обидеть, поскольку все родные, но впечатление такое: сейчас на форуме несколько ПРАВД. Штук пять, как минимум.
Мне кажется, лучше открытым текстом писать. И Дуэльная у нас есть. А то как-то неконкретно...

Даша, так вот я, понимаешь, конкретней некуда, задаю вопросы, да только ответы не получаю. И тут мне в голову приходит страшная мысль - меня Маша в недруги добавила и не видит моих постов

Это не правды - это личные мнения,
оценка и взгляд каждого со своей колокольни.
Не получится одного общего мнения....

А оно нам надо - Одно Общее?

Вряд ли...

Думаю, что такое реально невозможно.
Да и не нужно .

+1.

Все мы - непростые.
Только почему одним непростым позволено куда больше, чем другим, столь же непростым?..
Вот вопрос. И нет на него ответа...

Ответ на этот вопрос на форуме уже звучал многожды, но почему-то не был услышан. Позволено и не позволено всем одинаково. Но все по-разному используют свои права и по-разному воспринимают ограничения. А полностью регламентировать человеческие взаимоотношения невозможно - никакие правила не обеспечат стопроцентную гарантию.
Меня часто огорчает другая сторона вопроса: почему мы позволяем себе то, что не позволяем другим?

Маш, по-моему, Тот Кто Оставляет Тебе Письма В Апрельских Бутылках хочет тебе рассказать что-то не о других, а о тебе...
О том, что ты в себе принять не можешь...
Через соринки в чужих глазах...

Но:
Просто новым смыслом открывается выражение:"Не лезь в бутылку!"

+1.

Маша, я думаю, ты поступаешь исключительно неэтично, цитируя здесь посты другого человека с другого ресурса без его ведома. Или у тебя есть разрешение автора?