Terra Nova

А я разве сказала, что мне это надо? Дело же не в анекдотах, ты ведь сам все понимаешь. Ты сейчас, как мне кажется, раздражен и обращаешь внимание на те вещи, на которые в другое время не обратил бы. Потому что это не самые важные вещи в нашей жизни, разве ты не согласен?
Да, у нас есть Правила и мы стараемся их соблюдать, чтобы легче было общаться. Но так получается: то, что очевидно для одного человека - для другого совсем не очевидно. Когда мы все вместе разрабатывали Правила, имелось в виду, что нельзя оскорблять друг друга матерными и прочими выражениями - прежде всего это. Потом решили, что вообще матерные слова неуместны - независимо от контекста. А остальные слова - ну да, нежелательны, но все же контекст имеет значение. Главное, чтобы это не было переходом на личности.
Бурек, неужели для тебя меньшее значение имеет, какие отношения между людьми будут здесь, на форуме? Ведь то же самое, что ты сказал в этой теме, можно было сказать так, что с тобой бы все согласились, или хотя бы спокойно обсудили... А ты зачем-то устраиваешь войну. Я не понимаю, зачем.

Поэтому я и не отправляю. Я сначала спрашиваю разрешения. Не надо - хорошо. Это твой выбор. Я уважаю твой выбор. Не буду ничего отправлять.

Но Крысонька и догы лишили меня такого же выбора. Тиснули свои сообщения, сочтя, что я должен всё это схавать и не подавиться. Или наоборот - подавится?...

Меня лишили свободы выбора. КЛМН.

И Грусть куда-то подевался... Он-то знает, что такое свобода. Или хотя бы чувствует...

Тошка, давай замиряться и идти в "Вече". Вопрос сурьезный, чего тут долго эмоционировать... вот Робин подошел конструктивно. viewtopic.php?p=155196#p155196

А меня забылиииии....
Я не одобряю анекдот догы, потому что что-ж тут смешного, когда кто-то в танке обосрется. а кругом боевые действия.. и ПРИКАЗ!!! Я был в армии, ипонимаю, что это совсем не анекдот. Но слово уместно, так как обозначает то, что может произойти (непреднамеренное выделение фекалий кишечником испугавшегояс солдата). Тут по другому и не скажешь, пожалуй.

А вот высказывание "хер его знает..." не одобряю, потому что если это хер - видоизмененное от Герр, то еще куда не шло, а если простонародное обозначение полового органа мужчины, то как же он (орган) может что-то знать. Он не знает, он ЧУВСТВУЕТ!!!

Так что я считаю не уместным ОПОШЛЯТЬ слова теми смыслами, которые им не присущи. А когда присущи, то почему бы и не употребить слово по его прямому назначению...

Открываем энциклопедию:


как говорится: "а ви что подумали, товаришь Жюков?" ;)

а по поводу
так в инете ссылочек на первоисточники - море
вот одна из них:
http://lito.ru/blogs/572

и вот вопрос у меня такой:
а ЗАЧЕМ , с какой целью Бурек почти 8 месяцев!!! (с февраля) носил за пазухой это моё дурнопахнущее слово? И почему высунул его, как только я появилась на форуме после отпуска ? Считать ли это "вынашиванием" мести со стороны Бурька или намеренным провоцированием меня?
ведь, логичнее было бы решить этот вопрос как можно быстрее(ещё в феврале-марте) и в моё отсутствие...

А ты не провоцируйся.
Хотя я тоже не совсем понимаю
Ведь автор темы может всегда обратиться к модератору и
попросить удалить из его темы, то что его оскорбляет.
И не было бы ни ссоры , ни "виноватых" модераторов.

А я сколько раз предлагал: есть в понравившемся тексте мат, дайте ссылку с предупреждением,что за сылкой спрятан анекдот с матом - и никаких проблем. Кто захочет - прочитает.

...но никому об этом не скажет!

как в анекдоте:
"как жет так: процесс есть, а слова - нет"