Terra Nova
http://neverland.listbb.ru/

Ребёнок после 4 лет не должен видеть наготы?
http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=46&t=1100
Страница 2 из 3

Автор:  Дарья [ 26 июн 2011, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Грусть писал(а):
Say писал(а):
Грусть писал(а):
Мне хватило и этого.

Ну да, хватило. И это видно. 8-)
Грусть, мозг - это в некотором роде мышца. Тоже тренировки требует... 8-)


Согласен, но и мышцы можно тренировать, строя дом, а можно - копаясь в отбросах на свалке... Для мышц - почти одинаково :)

Грусть, что вы называете отбросами и свалкой в этом контексте? Библейские тексты?

Автор:  Say [ 26 июн 2011, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Думаю, что Грусть очень тактично называет хренью всё то, что ему недоступно. 8-)
Грусть, я ни разу не встречала ни тренировочного строительства, ни тренировочного копания в отбросах. Чаще всего мышцы тренируют, занимаясь физкультурой. Ну, например, бегая кроссы. Сколько там ежедневных километров, уточните, пожалуйста?.. 8-)

Автор:  Лемма [ 26 июн 2011, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Грусть писал(а):
Say писал(а):
Грусть писал(а):
Мне хватило и этого.

Ну да, хватило. И это видно. 8-)
Грусть, мозг - это в некотором роде мышца. Тоже тренировки требует... 8-)


Согласен, но и мышцы можно тренировать, строя дом, а можно - копаясь в отбросах на свалке... Для мышц - почти одинаково :)
Грусть, дом хорошо строить из кирпичей.
А вот оплёвывание материала, годного для производства кирпичей - это дело, ничуть не развивающее никакие мышцы. Кроме плевательных. И сдаётся мне, что в ущерб всем остальным группам мышц. А уж мозгу - особенно. На мозг гипертрофия плевательной мышцы просто-таки удивительно действует: больше развивается вульгарис плеватюлюс мускулюс -- сильнее атрофируется мозг.

И ещё. Будучи гуигнгнмом, знаю совершенно достоверно: книгами бросаются йэху!

Автор:  Синичка [ 26 июн 2011, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вопрос! Вот тут: http://neverland.listbb.ru//viewtopic.p ... 92#p131392

Автор:  Грусть [ 26 июн 2011, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Дарья писал(а):
Грусть писал(а):
Say писал(а):
Грусть писал(а):
Мне хватило и этого.

Ну да, хватило. И это видно. 8-)
Грусть, мозг - это в некотором роде мышца. Тоже тренировки требует... 8-)


Согласен, но и мышцы можно тренировать, строя дом, а можно - копаясь в отбросах на свалке... Для мышц - почти одинаково :)

Грусть, что вы называете отбросами и свалкой в этом контексте? Библейские тексты?

Конкретно Хренью и отбросами на свалке называю процитированную часть библейского текста. Именно потому, что СЛИШКОМ хорошо понимаю, кому и зачем нужно писать такие тексты. Я УБЕЖДЕН, что это - одна из разновидностей лохотрона, причем для самых недалеких...

Автор:  Say [ 26 июн 2011, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Грусть писал(а):
Конкретно Хренью и отбросами на свалке называю процитированную часть библейского текста.

Ну да. Что и требовалось доказать.
Say писал(а):
Думаю, что Грусть очень тактично называет хренью всё то, что ему недоступно.

Что ж, тоже вариант мировоззрения. Не лишён определённой логики. 8-)

Грусть писал(а):
Я УБЕЖДЕН, что это - одна из разновидностей лохотрона, причем для самых недалеких...

Ну да, на том стоИм. 8-) Ну что ж, Грусть, попытайтесь создать альтернативную цивилизацию. Флаг Вам в руки, кагрится! :mrgreen:
Да Вы уже и пытаетесь. Фантазируя на просторах сети...
И, главное, никаких затрат - ни тебе мускульных, ни - тем паче, умственных... 8-)

Автор:  Душка [ 26 июн 2011, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Грусть писал(а):
Конкретно Хренью и отбросами на свалке называю процитированную часть библейского текста. Именно потому, что СЛИШКОМ хорошо понимаю, кому и зачем нужно писать такие тексты. Я УБЕЖДЕН, что это - одна из разновидностей лохотрона, причем для самых недалеких...


Тем более, что это был процитирован не библейский текст. Это был процитирован один из переводов Библии-притом не очень удачный. Поэтому я согласна с тем, что такой перевод Библии( священной книги) действительно можно назвать Хренью. Библейские тексты не подлежат переводу -это кощунство. Такое же кощунство, как и транспонировать Моцарта или Бетховена. Их( библейские тексты) надо читать на языке подлинника.И цитировать тоже.

Автор:  Лемма [ 26 июн 2011, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Ленивость мышцы мозговой восполнить поношеньем.
А поношенье всем велеть считать за убежденье.

Автор:  Say [ 26 июн 2011, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Душка, ну, дайте Ваш, более точный, перевод данного отрывка. Вы ж, безусловно, читали подлинник? 8-)
Я, как и большинство тут присутствующих, ивритом не владею. Увы. :oops:
Приходится пользовать переводы. :blush:

Автор:  Грусть [ 26 июн 2011, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Гуигнгнм писал(а):
Грусть писал(а):
Say писал(а):
Грусть писал(а):
Мне хватило и этого.

Ну да, хватило. И это видно. 8-)
Грусть, мозг - это в некотором роде мышца. Тоже тренировки требует... 8-)


Согласен, но и мышцы можно тренировать, строя дом, а можно - копаясь в отбросах на свалке... Для мышц - почти одинаково :)
Грусть, дом хорошо строить из кирпичей.
А вот оплёвывание материала, годного для производства кирпичей - это дело, ничуть не развивающее никакие мышцы. Кроме плевательных. И сдаётся мне, что в ущерб всем остальным группам мышц. А уж мозгу - особенно. На мозг гипертрофия плевательной мышцы просто-таки удивительно действует: больше развивается вульгарис плеватюлюс мускулюс -- сильнее атрофируется мозг.

И ещё. Будучи гуигнгнмом, знаю совершенно достоверно: книгами бросаются йэху!


Не дождетесь :) Я книгами не босаюсь, как бы вам не хотелось этого :)
Просто не стесняюсь называть вещи своими именами. И не стесняюсь высказать свое мнение, потому чтооно у меня ЕСТЬ!!!

Готов обсудить "великий смысл" процитированного отрывка, если он есть в нем....

А все остальные воздыхания " .. Ах. библия, Ах, бог...," считаю Хренью.

Автор:  Дарья [ 26 июн 2011, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Грусть писал(а):
А все остальные воздыхания " .. Ах. библия, Ах, бог...," считаю Хренью.

Грусть, вы сейчас оскорбили меня, как верующего человека, упоминая Бога и Библию в таком контексте. Я считаю ваше поведение некорректным.

Автор:  Ежик [ 26 июн 2011, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Грусть писал(а):
К богу у меня совсем другие вопросы

Грусть, а значит вы верите в Бога?

Автор:  Грусть [ 26 июн 2011, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Дарья писал(а):
Грусть писал(а):
А все остальные воздыхания " .. Ах. библия, Ах, бог...," считаю Хренью.

Грусть, вы сейчас оскорбили меня, как верующего человека, упоминая Бога и Библию в таком контексте. Я считаю ваше поведение некорректным.


Чем же это я вас оскорбил? Я просто высказал свое отношение к людям, для которых, не важно, что написано, а важно только то, "кто за этим стоит".
Я глубоко уважаю ИСТИННО верующих людей, которые за каждым словом своей веры видят смысл своей жизни, для которых сами убеждения бывают дороже жизни. Да я и сам верующий, только не в бога...

А Хренью я называю попытки ВОСПОЛЬОВАТЬСЯ истинной верой ради того, чтобы НЕ ДУМАТЬ, НЕ ЧУВСТВОВАТЬ, НЕ ЖИТЬ настоящим, а рукокводствоваться штампами...
Я бы мог написать то же самое,п ро тех, кто говорит " ... Ах, свобода, Ах, достоинство"..., при этом не задымываясь, над тем, а есть ли в процитированных словах свобода или достоинство... А только по фамилии автора..

Прошу извинения, если обидел. Надеюсь, что мен удалось объяснить, что я хотел сказать.

И мне кажется, что вот именно такое "бездумное" отношение к богу должно ВАС оскорблять сильнее, чем меня.

Автор:  Грусть [ 26 июн 2011, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Ежик писал(а):
Грусть писал(а):
К богу у меня совсем другие вопросы

Грусть, а значит вы верите в Бога?


Нет, конечно. Я верю в другие истины. Но я уважаю веру в бога. И когда говорю, что есть вопросы к богу, то это, разумеется, не к богу, а к тем, кто в него верит.

Автор:  Дарья [ 26 июн 2011, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Грусть писал(а):
Прошу извинения, если обидел. Надеюсь, что мен удалось объяснить, что я хотел сказать.

Извинения приняты, спасибо за объяснение.

Автор:  Alonsa [ 26 июн 2011, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Гуигнгнм писал(а):
книгами бросаются йэху!

Ну, значит, и я тоже такая тварь.

Автор:  Душка [ 26 июн 2011, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Грусть писал(а):

А Хренью я называю попытки ВОСПОЛЬОВАТЬСЯ истинной верой ради того, чтобы НЕ ДУМАТЬ, НЕ ЧУВСТВОВАТЬ, НЕ ЖИТЬ настоящим, а рукокводствоваться штампами...
Я бы мог написать то же самое,п ро тех, кто говорит " ... Ах, свобода, Ах, достоинство"... Не задымываясь, над тем, а есть ли в процитированных словах свобода или достоинство... А только по фамилии автора..



И мне кажется, что вот именно такое "бездумное" отношение к богу должно ВАС оскорблять сильнее, чем меня.


Согласна с Грустем. Меня лично оскорбляет как верующего человека употребление всуе каждого из неверующих форумчан слов священных книг, слов писания. Для манипуляций и спекуляций. Меня это оскорбляет не меньше чем Дарью.

Поэтому соглашаюсь именно с Грустем -для того, чтобы защищать от кощунств священные писания необходимо самому быть до глубины души верующим человеком. Иначе -это оскорбление и глумление еще большее, чем назвать перевод Хренью.

Автор:  Alija [ 26 июн 2011, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Душка, ты полагаешь, что процитированный здесь отрывок из Библии был спекуляцией и манипуляцией?
Хочу напомнить, что разговор шёл о том, почему в обществе нагота считается стыдной, почему детям не следует смотреть на обнажённых взрослых. Отрывок был процитирован как иллюстрация, что запрет на наготу идёт аж с библейских времён.
В этом контексте считаю, что твои высказывания оскорбительны для Say.

Автор:  Душка [ 26 июн 2011, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Считай как хочешь. а я по-прежнему считаю, что подобные выкладывания цитат оскорбительны для меня.То, что выложено для иллюстрации -то является средством наглядной манипуляции. священное писание -не предмет для наглядной иллюстрации. С этим можешь не считаться как модератор. можешь считаться только со своими атеистическими взглядами и такими же взглядам Сэй. Я к этому готова.

Автор:  Ежик [ 26 июн 2011, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Грусть писал(а):
я уважаю веру в бога.

А как же --
Цитата:
Конкретно Хренью и отбросами на свалке называю процитированную часть библейского текста.


какое-то странное проявление уважения :o

Автор:  Грусть [ 26 июн 2011, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

krysonka писал(а):
Душка, ты полагаешь, что процитированный здесь отрывок из Библии был спекуляцией и манипуляцией?
Хочу напомнить, что разговор шёл о том, почему в обществе нагота считается стыдной, почему детям не следует смотреть на обнажённых взрослых. Отрывок был процитирован как иллюстрация, что запрет на наготу идёт аж с библейских времён.
В этом контексте считаю, что твои высказывания оскорбительны для Say.


Ну и почему-же???? Еще раз перечитал цитируемый отрывок. И ни нашел НИ ОДНОЙ попытки объяснения. Просто НИЗЗЗЯ!!! И грозные проклятия и кары ослушникам....

Вот поэтому и назвал этот отрывок Хренью. Это если оставить в стороне эмоции (с ними у меня было бы намного больше междометий)...

Я рискну предложить свое видение этой библейской истоиии. Разумеется, это иносказание. Никакой в здравом уме родитель не будет проклинать и делать рабами своих потомков за то, что они увидели его голым. Ни один нормальный ребенок не будет стыдиться посмотреть на голого отца...

А вот если допустить, что "нагота" - это нечто более тонкое... например, изнанка души. то конечно, нужно быть очень сильным и достойным человеком, чтобы не стесняться ее. Ной таким не был, увы... Но он понимал, что его детям лучше не знать о тех мерзостях, которые стыдно показывать на публике...

И его "проклятие" - это тоже иносказание. Те, кто с нездоровым любопытством подглядывают в "изнанку души" своих родителей обречены быть рабами... Без всяких проклятий.

А те, кто "пятясь задом", стремится все-же не унизить родителя тем, что у того случайно открылось ... имеют шанс стать людьми.

Вот я так понимаю смысл этой истории.
Но в ЭТОМ переводе она выглядит как банальный и вульгарный лубок, догма, не имеющая за собой никакого скрытого смысла.

Автор:  Galateya [ 26 июн 2011, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Душка писал(а):
считаю, что подобные выкладывания цитат оскорбительны для меня
Душка, я не поняла... Ты считаешь, что нельзя выкладывать цитаты из библии в сети... :? Или в таком переводе? Или вообще в каком бы то ни было переводе?...

Автор:  Alija [ 26 июн 2011, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Я думаю, что стОит обосновывать - что именно оскорбительно для тебя в цитате. Только то, что она - на русском? Можно передать смысл этого отрывка более точно, если ты в теме. Если нет, то твои утверждения голословны и оскорбительны.
Душка писал(а):
С этим можешь не считаться как модератор.
Вот когда я буду писать зелёным цветом - тогда я модератор. А пока подобные инсинуации могу счесть оскорбительными для себя.
Душка писал(а):
можешь считаться только со своими атеистическими взглядами
Каждый имеет право на свой взгляд, и при этом не следует оскорблять других. Ты всё же упорно пытаешься оскорбить меня.

Автор:  Грусть [ 26 июн 2011, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Ежик писал(а):
Грусть писал(а):
я уважаю веру в бога.

А как же --
Цитата:
Конкретно Хренью и отбросами на свалке называю процитированную часть библейского текста.


какое-то странное проявление уважения :o


А вы считаете, что вера, и библейские тексты - это одно и тоже???

Я вот верю в возможность коммунизма и страстно желаю этого, но тескт "Истории КПСС" считаю Хренью.

Автор:  Alija [ 26 июн 2011, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть вопрос!

Грусть писал(а):
Ну и почему-же???? Еще раз перечитал цитируемый отрывок. И ни нашел НИ ОДНОЙ попытки объяснения. Просто НИЗЗЗЯ!!! И грозные проклятия и кары ослушникам....
Вы хотите объяснений от Библии, или от Say? Не знаю, почему вы не понимаете иллюстративности цитаты в контексте темы. Мне думается, что вы просто не посчитали нужным понять. Не удивляюсь, т.к. видела подобное от вас же в теме "Книги" - где вы полностью игнорируя контекст, начали давать непрошеные рекомендации.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/