Знаете ли вы...

Friday

Русалка писал(а):

Фсё! Я поняла: стоит то, что имеет основание и стоит именно на нём и если находится там, где должно находиться. Поэтому на полу тапки - стоят, а на столе, где им не место - уже лежат, т.е. валяются. Тарелка нормально - стоит, а перевёрнутая - лежит.

насчет тапок не знаю, на стол их никто и не ставит, но вот сапоги точно стоять будут везде, хоть на столе, хоть на кровати. Насчет тапок, я думаю, нет жесткого правила. Они могут и стоять, и лежать, и валяться.

Alija

Renée писал(а):

На столе стоит арбуз,
На арбузе - муха...
:hyhyhy:

Про арбуз я бы сказала, что он лежит...

Friday

Блин, мне кажется, тапки могут только валяться. А на столе лежат только перчатки. Ни разу не слышала и не видела такого предложения, где тапки каким-то образом оказались на столе. В чемодане - да, они лежат, как и все остальное..

Alija

А ты положи тапки на стол, и посмотри: они лежат, или стоят ;-))

Знаете, как отличить зайца от зайчихи? Нужно пойманного зверя отпустить и посмотреть: если побежал - значит, заяц, а если побежала - то зайчиха. :lol:

Усманка

Friday писал(а):

Блин, мне кажется, тапки могут только валяться. А на столе лежат только перчатки. Ни разу не слышала и не видела такого предложения, где тапки каким-то образом оказались на столе. В чемодане - да, они лежат, как и все остальное..

да уж, в чемодане и сапоги лежат

Но мы не про в, а про на!

Усманка

Friday писал(а):

Русалка писал(а):

Фсё! Я поняла: стоит то, что имеет основание и стоит именно на нём и если находится там, где должно находиться. Поэтому на полу тапки - стоят, а на столе, где им не место - уже лежат, т.е. валяются. Тарелка нормально - стоит, а перевёрнутая - лежит.

насчет тапок не знаю, на стол их никто и не ставит, но вот сапоги точно стоять будут везде, хоть на столе, хоть на кровати. Насчет тапок, я думаю, нет жесткого правила. Они могут и стоять, и лежать, и валяться.

а сапоги что, валяться не могут??! да запросто! Вот, например, на кровати, на ней даже и лежать могут, я так думаю... :roll:

А валяться - это всё-таки лежать, а не стоять :hyhyhy:

Renée

krysonka писал(а):

Renée писал(а):

На столе стоит арбуз,
На арбузе - муха...
:hyhyhy:

Про арбуз я бы сказала, что он лежит...

Ну, из песни слова не выкинешь. Из частушки - тем паче... :lol:

Я бы про муху тоже сказала, что она "сидит"... хоть она и на всех шести ногах...
А арбуз "стоит" видимо потому, что сильно... возвышается... над поверхностью стола. Вот арбузная долька, и тем более корка - вот это "лежит"... (а корка, бывает, и просто "валяется"... если выкинуть забыли...)

Renée

Friday писал(а):

Ворона Б. писал(а):

Про тапки

Никогда не задумывалась :lol:

А сейчас прикинула и получилось если на полочке - то лежат,
а если на полу - то стоят :lol:

почему это они не могут на полке стоять?

А если на полочке не тапок, а туфля?

Friday

Русалка писал(а):

Friday писал(а):

Русалка писал(а):

Фсё! Я поняла: стоит то, что имеет основание и стоит именно на нём и если находится там, где должно находиться. Поэтому на полу тапки - стоят, а на столе, где им не место - уже лежат, т.е. валяются. Тарелка нормально - стоит, а перевёрнутая - лежит.

насчет тапок не знаю, на стол их никто и не ставит, но вот сапоги точно стоять будут везде, хоть на столе, хоть на кровати. Насчет тапок, я думаю, нет жесткого правила. Они могут и стоять, и лежать, и валяться.

а сапоги что, валяться не могут??! да запросто! Вот, например, на кровати, на ней даже и лежать могут, я так думаю... :roll:

А валяться - это всё-таки лежать, а не стоять :hyhyhy:

нет, если сапоги бросить и они будут лежать на боку, то да.

Friday

Renée писал(а):

krysonka писал(а):

Renée писал(а):

На столе стоит арбуз,
На арбузе - муха...
:hyhyhy:

Про арбуз я бы сказала, что он лежит...

Ну, из песни слова не выкинешь. Из частушки - тем паче... :lol:

Я бы про муху тоже сказала, что она "сидит"... хоть она и на всех шести ногах...
А арбуз "стоит" видимо потому, что сильно... возвышается... над поверхностью стола. Вот арбузная долька, и тем более корка - вот это "лежит"... (а корка, бывает, и просто "валяется"... если выкинуть забыли...)

арбуз стоит, потому что его, пыхтя от усилий, на стол ставили, так чтобы стоял, и со стола не падал :-D

golondrinka

Friday писал(а):

Renée писал(а):

krysonka писал(а):

Renée писал(а):

На столе стоит арбуз,
На арбузе - муха...
:hyhyhy:

Про арбуз я бы сказала, что он лежит...

Ну, из песни слова не выкинешь. Из частушки - тем паче... :lol:

Я бы про муху тоже сказала, что она "сидит"... хоть она и на всех шести ногах...
А арбуз "стоит" видимо потому, что сильно... возвышается... над поверхностью стола. Вот арбузная долька, и тем более корка - вот это "лежит"... (а корка, бывает, и просто "валяется"... если выкинуть забыли...)

арбуз стоит, потому что его, пыхтя от усилий, на стол ставили, так чтобы стоял, и со стола не падал :-D

Если хвостиком кверху - арбуз определенно стоит, хвостиком в сторону - лежит. Вот так:
Стоит

Лежит

Ворона Б.

Могут наверное тапки, туфли и на полке стоять :roll:

А вообще наверное от штатности ситуации зависит
Вот носки — всегда лежат, а если не штатное положение , то стоят. :mrgreen:

Злой Злоевич

Цитата:

-Василий Иванович, можно я в ваших носках пойду, мои грязные?
-Иди, Петька, вон они, под кроватью стоят.

Friday

Ворона Б. писал(а):

Могут наверное тапки, туфли и на полке стоять :roll:

А вообще наверное от штатности ситуации зависит
Вот носки — всегда лежат, а если не штатное положение , то стоят. :mrgreen:

уж туфли-то на полке стоят..

Ворона Б.

Friday писал(а):

уж туфли-то на полке стоят..

Погуглила.
В текстах и стоят и лежат - пишут . :roll:

Friday

Ну если бросили и они валяются, то лежат.

Воля

Упала ложка со стола, и давай валяться! (с)

Renée

Кстати, отлично ведь сказано! Очень живо представляется...

golondrinka

Воля писал(а):

Упала ложка со стола, и давай валяться! (с)

Я как-то это всегда про сосиску употребляла.
Так и представляю себе, как она валяется! :ROFL:

догы

"79,7% населения Беларуси имеют доход до 1.5 млн. бел. руб." (т.е. около 175 $ в месяц)
"аргументы и факты"(в Беларуси) №48, страница 10

Лемма

... что на самом деле Егор не был сыном Антона Городецкого?
И что Антона Городецкого не бросила никакая жена?
И вообще... в кино наврали!!!

Galateya

Гуигнгнм писал(а):

И вообще... в кино наврали!!!

ага, а еще я когда книгу прочла про трех мушкетеров, то тоже с возмущением это обнаружила :banned:

Злой Злоевич

Сайт на тему: как появилось..., кто изобрёл... и т. д.
http://pinmana.ru/vse-obo-vsem/kak-vse- ... lefon.html
Кратко и очень популярно. За достоверность не ручаюсь.

Лемма

Злой Злоевич, а про открытия исландских ученых там есть что-нибудь?

Ворона Б.

Гуигнгнм писал(а):

про открытия исландских ученых

Там мноооого про ученых и про вулканы тоже есть.
http://pinmana.ru/poisk.html?cx=partner ... 1%81%D0%BA

Terra Nova

Правила форума

Знаете ли вы...

Кто сейчас на конференции