Terra Nova

Ах, это не те чепчики!
это не те чепчики, которые могут быть бросаемы с достаточным восторгом и под крик "Ура!".

Ах, дайте мне чепчик, достойный моих восхищений!

Я почему -то тоже после истории с Курском перестал ему верить.

Старый пропагандистский трюк ... вырванная из контекста фраза.
Если вы посмотрите интервью Ларри Кингу полностью, заметите что короткая фраза Путина - была ответом на колкий подвох ведущего, а усмешка последовала за издевательским смешком журналиста.


"вы будете довольны" - так же относилось к журналисту, задавшему вопрос.

Я не защищаю Путина, но хотя внимательно следила тогда за всей этой страшной историей, совсем не помню, чтобы была такая именно фраза - может быть, я ее пропустила... она не могла не резануть, конечно, я бы запомнила! Вообще никакого цинизма тогда не увидела и не услышала... Впечатление было временами (не только с "Курском") - человек не знает, что делать. При этом спокойно, без истерики и надрыва, прокручивает варианты, предпринимает какие-то действия... да, наверное настоящий лидер должен бы ЗНАТЬ, ЧТО ДЕЛАТЬ. Поэтому я не уверена, что пошла бы за него голосовать.
Но вот ощущения фальши и цинизма у меня пока нет. Хотя я, конечно, сейчас редко слушаю путинские выступления... и вообще чьи бы то ни было.

Я помню эту фразу про "Курск". Да, там действительно был ответ на подкол, и... нежелание давать комментарии.Можно это расценивать как угодно. и как угодно трактовать причины этого нежелания. Я этого делать не собираюсь.

Было, говорил, я по телеку видела.
Не предприняли как раз нужных действий.

Может, и я ошибаюсь, Даша.
Но у меня от него впечатление такое: человек, достаточно жесткий и жестокий, хладнокровный, который привык решать все вопросы "силовыми" методами...
По мне - пусть лучше Медведев. Столько жестокости в нашей стране было в разные годы, не хочу я никакой "жесткой руки"...

+1
По поводу Медведева он из той же "оперы".

хочу сказать, что я бы была не против "жесткой руки" у власти на Украине. оборзевших чинуш все-таки надо как-то приструнить.

"Братва в милицейских погонах братву От той же братвы охраняет." (с)

Ты думаешь у нас по-другому?

Мышуль, иногда же кажется, что у соседа все лучше.

Да, я тоже... хочется "разумной руки".

А я, признаться, и не начинала Но эта история, действительно, была на редкость гнусной. Путин тогда даже не подумал прервать свой отдых в Сочи (понятно, что подводников это бы не спасло, но всё же, всё же... такая демонстрация наплевательства). "Спасательная операция" сопровождалась таким махровым, тогда уже непривычным, враньём (а ведь привыкли снова!), что фамилия представителя ВМФ по связям с общественностью стала именем нарицательным ("врёт, как Дыгало"). Мы тогда всей семьей следили за новостями, переживали, поначалу надеялись, что хоть кого-то спасут, но вскоре увидели, что история развивается в лучших традициях застоя, если не хуже. Нет, Зоря права и зря извиняется: кагэбэшник он как раз тот самый... ну, не сталинско-бериевский, конечно, а брежневско-андроповский.
Нет, Макс, это смешок Кинга последовал за "остроумным" ответом http://www.youtube.com/watch?v=OY_hnDgELts Да и о каком подвохе вы говорите? Кинг прямым текстом спросил, что случилось с нашей подводной лодкой, и вопрос был несомненно ожидаемый. Да, Ларри Кинг - жёсткий интервьюер, провоцировать и ставить в тупик - его работа. Это что-то меняет в отношении президента к соотечественникам, погибшим при исполнении государственной службы? Дает ему право шутить на эту тему??? Макс, я эту фразу не в интернете вычитала, и не на ютубе высмотрела, а помню с тех пор, из того самого интервью, которое видела в прямом эфире. Не могу припомнить большего неприкрытого цинизма и неуместного самолюбования со стороны главы какого-либо государства. Даша, может быть, ты тогда пропустила начало интервью, а может, смотрела в новостях повтор, там эту фразу вырезали. Меня вот резануло, было ощущение крайней гнусности.

Да, фраза была.
-Что случилось с подводной лодкой?
-Она утонула.
Я это воспринял не как цинизм или шутку, а как желание подождать, что ещё скажет Кинг, а уже потом решить, что говорить дальше. Таким приёмом часто пользуются допрашиваемые, чтобы понять, что уже известно следователю об их деле. Несомненно, Путина, как любого юриста, в вузе учили тактике допроса и противодействия во время него. Вот и сработало.

Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут.
Они правдиво говорят,
Что их владелец - плут.
(с) Бернс-Маршак

Это у вас чегой-то тут?
Политинформация?
И кто кого об чем проинформировал?

И-эх, не умеют нынче политинформации готовить...

Zorya это Медведев то мягкий ..., нет Zorya при благоприятных условиях (в случае устранения Путина) из него выйдет не плохой диктатор... , человек не уверенный, не харизматичный, но с амбициями, подверженный влиянию своего окружения, он очень быстро потеряет связь с реальностью.
Чего стоит его последняя инициатива - ответственность (вплоть до уголовной) наркоманов... эти несчастные люди и так оказавшиеся в сложном положении, теперь будут ловиться и насильно изолироваться ... тотальный контроль в школах на предмет наркозависимости ( и это - свобода личности?)

Цитата вот отсюда (2008год):
http://www.inosmi.ru/inrussia/20080226/239837.html
"Г-н Путин на недавней пресс-конференции перечислил свои достижения за восемь лет правления и заявил, что он не видит 'никаких серьезных неудач'. Это заявление разбередило раны матерей Беслана. 'Если он действительно так думает, этот человек жесток и опасен', - считает г-жа Дудиева."

Меня вот тоже больше всего поражает не то, что человек "не справился", а то, что люди для него - ничто. У него не было "никаких серьезных неудач"... какой же цинизм, все-таки...

MAX, я, на самом деле, очень далекий от политики человек.
Но почему-то кажется, что Медведев не способен на жестокость (например, пожертвовать жизнями заложников ради выполнения своего "курса", своей "программы"). Или, например, ситуация с терактами в Москве. Почти уверена, что реакция Путина была бы примерно следующей: "Будем мочить в сортирах!..." - и волна жестоких расправ на Кавказе без суда и следствия. Даже не задумываясь о том, что исторический опыт России показывал неоднократно: жестокость порождает ответную жестокость. А Медведев поехал туда, нашел человеческие слова... Это было очень важно, я думаю... По-моему, это был огромный плюс ему и как человеку, и как политику.
Конечно, могу ошибаться в нем. Потому что, повторюсь, в политике не сильна, я вижу только "вершину айсберга".

А я думаю, что это был показушный жест, рассчитанный на то, чтобы произвести хорошее впечатление.

Я даже и не представляю, как можно вообще увязать государственные интересы, большую политику и человека. Думая действительно о людях, о том, как бы не повредить ни одному человеку, невозможно заниматься политикой, управлять государством. Так же невозможно быть полководцем, не посылая солдат на смерть. Как ни старайся, всё равно однажды придётся выбирать: вот этот конкретный человек, его жизнь и счастье или государственные интересы на большой арене. Просто в нашей стране это всё усугубляется тем, что и на малой арене, внутри самого себя, государство о людях тоже не думает. И всегда так было: наше государство, в любой период было особенно жестоко именно к своему народу, оно всегда питалось силой и кровью русского этноса. Всё, никто больше не хочет и не может донорствовать. Но государство при таком условии развалится и перестанет существовать.

Какой бы он ни был, кагэбэшники - это люди, не лучше, но и не хуже вас, и работа у них очень разная.

Из книги Анны Политковской "Путинская Россия".
Цитата: "1 сентября этого года агенты российских спецслужб (так считает сама Политковская) не позволили ей добраться до Беслана, где чеченские экстремисты захватили в одной из школ около 1200 заложников. В 2002 г., в ходе кризиса с захватом заложников одном из московских театров, завершившегося трагической развязкой, Политковская участвовала в переговорах с чеченскими мятежниками, и в этот раз она решила, что, благодаря свой репутации 'нейтрала', ее услуги вновь могут пригодиться.
1 сентября она созвонилась со знакомыми из числа мятежников и попросила их позволить Аслану Масхадову - бывшему президенту Чечни и лидеру боевиков - отправиться в Беслан и убедить террористов отпустить заложников. Согласившись вылететь в Беслан и добиться гарантий безопасности для Масхадова, она отправилась в аэропорт. 'Последний раз я связывалась с людьми Масхадова за 10 минут до того, как сесть в самолет. Думаю, я делала нечто большее, чем обычно делает журналист. Потом я села в самолет, выпила чаю, а потом . . . ничего'.
Политковская утверждает, что ее отравили: 'Больше я ничего не помню. Точно я не знаю, но догадываюсь, что именно произошло. 'Они' решили, что со мной надо 'разобраться', но не убивать. Было принято решение и офицер (ФСБ) среднего звена его выполнил'".

Эта женщина пыталась сделать так много для детей, оказавшихся в заложниках! И этого не сделал Президент...

Еще одна цитата:
"Почему я так не люблю Путина? Потому что годы идут. Этим летом исполнится пять лет с тех пор, как была развязана Вторая чеченская война. И конца ей не видно. В то время младенцы, которых объявят шахидами, еще не родились, но с 1999 г. все убийства детей в результате бомбежек и 'зачисток' остаются нераскрытыми; правоохранительные органы их просто не расследуют. Детоубийцы никогда не оказывались там, где им самое место - на скамье подсудимых: Путин, этот 'лучший друг детей', ни разу не потребовал их туда отправить. Армия продолжает неистовствовать в Чечне, получив на это санкцию еще в начале войны, как будто действует на полигоне, где нет ни одного человека.
Избиение младенцев не вызвало бурю в России. Ни один телеканал не показал кадры с пятью убитыми чеченскими детьми. Министр обороны не подал в отставку. Он - личный друг Путина, и даже рассматривается как его возможный преемник на выборах 2008 г. Командующий ВВС не был уволен. Сам верховный главнокомандующий не выразил соболезнований. В остальном мире это было воспринято как нечто обыденное. . .
За что я так не люблю Путина? Вот именно за это. За черствость, которая хуже преступления, за его цинизм, расизм, за его ложь, за газ, который он применил в ходе осады 'Норд-Оста', за избиение младенцев, которое продолжалось в течение всего его первого президентского срока."


...Мне очень близко по духу все, о чем писала Анна Политковская. Точнее, все, что я смогла прочитать. Пока еще прочитала у нее не слишком много, но хочу прочитать все постепенно... При этом прекрасно понимаю, что она, наверняка, заблуждалась во многом. Но она искала эти ответы, искала справедливости...
Светлая ей память...

Ну почему же - "ничто"?!

Люди - это ресурс. "Люди - вот наша вторая нефть" - это разве не Путин сказал?