Мишельк@ писал(а):
BELA писал(а):
Не могут выразить своих чувств понятным, мне, простой русской женщине, языком. 
Могут-могут... Я видела в одном фильме 
| Terra Nova http://neverland.listbb.ru/ |
|
| Дебаты о пользе клизм. http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=33&t=978 |
Страница 20 из 20 |
| Автор: | BELA [ 15 апр 2011, 04:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Мишельк@ писал(а): BELA писал(а): Не могут выразить своих чувств понятным, мне, простой русской женщине, языком. Могут-могут... Я видела в одном фильме
|
|
| Автор: | BELA [ 15 апр 2011, 04:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Параллель писал(а): BELA писал(а): ... И это не имеет ничего общего с прелюдной дефекацией! Простите, а прелюдная дефекация - это дефекация в качестве прелюдии? Можно узнать - к чему? К желтому дому и белым халатам. |
|
| Автор: | BELA [ 15 апр 2011, 04:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Теплая писал(а): BELA писал(а): Последний вопрос ко всем. Если ко всем - то и я скажу. За себя. Цитата: Или вы просто настолько ранимы и уязвимы? Цитата: Да, я ранима и уязвима. Ясно. А правила форума и модераторы защищают вас от тех кто может вас ранить и уязвить? То есть от остальных форумчан данного форума? А когда ранят и оскорбляют модераторов, то форумчане защищают их от оскорблений и ранений? Так вы по кругу друг друга защищаете постоянно от самих себя? |
|
| Автор: | BELA [ 15 апр 2011, 04:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Злой Злоевич писал(а): я же сам и писал(а): Душка писал(а): Alonsa писал(а): Душка писал(а): Придется ему в этом как раз и идти навстречу форумчанам. Уточним, "кто на ком стоял"  : наш фелинофоб закрывает глаза на кошачьи авочки? или эти самые картинки заменяются на что-нибудь "политкорректное"?Конечно -первое....он закрывает глаза.... А ему в ответный реверанс -в его темах неожиданно никто не подбрасывает "котов".....Иначе это будет расценено как "намеренная психическая травма". настаиваю на таком пункте.  Душка, ради непричинения кому-то из участников "психических травм" - почему бы и нет. Я не против подобного пункта. А цитирую здесь себя, потому что считаю, что допущение нецензурной лексики было бы действием, обратным предлагаемому - созданием возможности для нанесения "психических травм" тем, кого такая лексика оскорбляет, даже если бы они и оказались в меньшинстве. Психическая трамва? Божечки мои. А в реальной жизни вас от психических травм кто защищает? |
|
| Автор: | Теплая [ 15 апр 2011, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
BELA писал(а): Ясно. А правила форума и модераторы защищают вас от тех кто может вас ранить и уязвить? То есть от остальных форумчан данного форума? А когда ранят и оскорбляют модераторов, то форумчане защищают их от оскорблений и ранений? Так вы по кругу друг друга защищаете постоянно от самих себя? Вы вольны думать как хотите. А мне дискутировать на эту тему неинтересно.
|
|
| Автор: | Злой Злоевич [ 15 апр 2011, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Бэла, в реальной жизни, как и на форумах, человек защищает себя сам. Что не исключает возможности создания правил, ограничивающих возможность причинения тех или иных "травм", наличия защитников и т. д. |
|
| Автор: | МАХ [ 20 апр 2011, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Цитата: Американские ученые, проанализировав статистику боев с японцами во Второй мировой войне, обнаружили, что, несмотря на равенство сил, войска США побеждали чаще. Причину нашли в длине слов английского и японского языков. В английском языке средняя длина слова составляет пять букв, а в японском - тринадцать. То есть пока японцы еще ставили боевую задачу, американцы уже начинали стрелять... После этого в американской армии был введен обычай давать короткие названия (клички) как своей боевой технике, так и технике противника. Когда эта информация дошла до наших военных, то они вычислили среднюю длину слова в русском языке, которая оказалась равной семи буквам. Однако проведенные полевые исследования показали: в процессе управления боем командир автоматически переходит на мат и информативность речи возрастает в два-три раза. То есть на русском языке можно предельно коротко и абсолютно адекватно дать приказ или доложить обстановку используя совсем немного известных выражении По мимо информационной нагрузки матерные слова несут и существенный эмоциональный заряд ... НО повсеместное использование этих слов в обыденной речи, не требующей быстрых и активных поступков является, с моей точки зрения - или "барством" или гопским безвкусием. |
|
| Автор: | Say [ 20 апр 2011, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Жив ещё курилка... 
|
|
| Автор: | Волга [ 20 апр 2011, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Возможно, это уже кто-то говорил, в таком случае повторюсь: лично я, вне зависимости от употребления "крепких слов", выберу всегда то сообщение, которое написано хорошим русским языком, и желательно грамотно  Я безграмотность хуже переношу, хотя и мата в печатном виде не люблю. В контексте, в анекдоте - нормально...Теплая, респект! Замечательно сформулировали и ответили!
|
|
| Автор: | golondrinka [ 21 апр 2011, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
http://bash.org.ru/ Цитата: Корпоративный чат:
менеджер: Ешкин кот! Там еще ни до одного органа не сделано! Такое ощущение, что они этот орган положили на наш заказ. директор: Ничё! Ща Славик приедет, быстро найдет применение их органам до самой смерти. Я ему уже передал всю необходимую энергию посредством применения органа в мозг. админ: Ну и какого [вырезано цензурой!] я антимат настраивал? |
|
| Автор: | Волга [ 21 апр 2011, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
|
|
| Страница 20 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|