Одно могу сказать: Бэла - грамотный журналист.
Такую тему замутить - из ничего. Чтобы такие страсти кипели! 
| Terra Nova http://neverland.listbb.ru/ |
|
| Дебаты о пользе клизм. http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=33&t=978 |
Страница 18 из 20 |
| Автор: | Маша [ 12 апр 2011, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Одно могу сказать: Бэла - грамотный журналист. Такую тему замутить - из ничего. Чтобы такие страсти кипели!
|
|
| Автор: | Душка [ 12 апр 2011, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Alonsa писал(а): Душка писал(а): Меня лично никто не убедил, что у интеллигентов нет проблем "ниже пояса"..... И так же никто не убедил, что у пошляков-сквернословов нет проблем "ниже пояса".... Но и в противоположном тоже никто не убедил... Эти проблемы обычно в очень интимной обстановке выясняются. Куда более интимной, чем форум  Нет....как раз в противоположном меня убеждали неоднократно....Как в теории, так и на практике....В наличии проблем.... Именно поэтому я, опираясь на эти свои знания, об этом и говорю.... |
|
| Автор: | Say [ 13 апр 2011, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Маша писал(а): Одно могу сказать: Бэла - грамотный журналист. Такую тему замутить - из ничего. Чтобы такие страсти кипели! Для меня чё-та понятие "грамотный" всегда немножко иначе читалось... Уж понятию "горластый" не равнялось - это точно! |
|
| Автор: | Грусть [ 13 апр 2011, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
догы писал(а): так вот именно я и спрашиваю: ЧТО скажет грусть в таком случае? ну, не "миша" же  Что я про него (Мишу) подумаю, это мои проблемы. В любом случае я думаю не матом (да и вообще не словами в данной ситуации). А вот скажу коту то, что он поймет. А мой кот понимает больше интонацию, чем слова. Поэтому, скорее всего, будет сказано все же "МИША!!!" Но так, что он спрячется под диван минимум до утра 
|
|
| Автор: | BELA [ 13 апр 2011, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Say писал(а): BELA писал(а): Мне было бы интересно узнать каковы по вашему причины происходящего? Серьезно. Озвучьте плиз. Please.  Вот она:BELA писал(а): Я обычно не заморачиваюсь относительно научного обоснования своих утверждений. Просто общаюсь о том, что мне интересно. Угу. И теми аргументами, которые первыми приходят мне в голову. А заморачиваться насчёт их адекватности - влом. Sorry...  BELA писал(а): Мишелька мне и не такое прощала. Поэтому может позже найду. Ну, вообще-то, она по моей просьбе эту ссылку нашла... Но я Вам тоже прощаю!  Много интересного, конечно, могли бы узнать... оно Вам надо?..  Я нашла и прочла, по моему эта статья только подтверждает то о чем я говорю. Там говорится что табу на секс и табу на слова взаимосвязаны, что любые запреты носят условный характер и в разные времена в разных странах разные. Что запреты и табу это навязанные сверху условности. Я говорю о том же применительно к нашему сообществу. Если же ссылаться на психоанализ (чего я не делала), то следует тогда обратить внимание на то, что большинство участниц обсуждения, включая вас, отказываясь от ассоциации с запретом на секс настаивают на прямой ассоциации с запретом дефекации. Я думаю вы как знаток Фрейда понимаете что это значит с точки зрения классического психоанализа?
|
|
| Автор: | BELA [ 13 апр 2011, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Say писал(а): Маша писал(а): Одно могу сказать: Бэла - грамотный журналист. Такую тему замутить - из ничего. Чтобы такие страсти кипели! Для меня чё-та понятие "грамотный" всегда немножко иначе читалось... Уж понятию "горластый" не равнялось - это точно! Я журналист? Почему не балерина тогда уже?
|
|
| Автор: | BELA [ 13 апр 2011, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Alonsa писал(а): ЁЖКИН КОТ!!!! ТУДЫ-РАСТУДЫ!!! ЁЛКИ-ПАЛКИ!!! ЧЁРТ ПОБЕРИ!!! СЕМНАДЦАТЬ СТРАНИЦ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО "НЕТ ПРОБЛЕМ НИЖЕ ПОЯСА"!!!! Не слишком ли жирно????????  Вам что страниц жалко ? Жмотина.
|
|
| Автор: | догы [ 13 апр 2011, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Say писал(а): Маша писал(а): Одно могу сказать: Бэла - грамотный журналист. Такую тему замутить - из ничего. Чтобы такие страсти кипели! Для меня чё-та понятие "грамотный" всегда немножко иначе читалось... Уж понятию "горластый" не равнялось - это точно! проблема-то в том, что сейчас грамотный интелигентный журналист зарабатывает раз в 10 меньше горластого.. поэтому горластый очень громко считает себя успешнее и лучше своего коллеги... ----------- в понедельник ходила в банк - были проблемы с карточкой... минут сорок я грамотно и мягко(насколько могу) как "проситель" выясняла в чём дело и пр... а дело с места особо не двигалось... менеджеры занимались своими делами, воспринимая меня лишь как помеху... а когда я РЯВКНУЛА - уже не как проситель, а как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (в плане "я вас сейчас всех пользовать буду") оп-па! в пять минут! без очередей и помех (типа "компьютер завис", "пройдите в пятую кассу")... сделали и "на блюдечке" принесли... печально... |
|
| Автор: | Маша [ 13 апр 2011, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Ну вообще-то слово "грамотный" я использовала тут в ироническом контексте...Надо было в кавычки взять... |
|
| Автор: | Say [ 13 апр 2011, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
BELA писал(а): Say писал(а): Маша писал(а): Одно могу сказать: Бэла - грамотный журналист. Такую тему замутить - из ничего. Чтобы такие страсти кипели! Для меня чё-та понятие "грамотный" всегда немножко иначе читалось... Уж понятию "горластый" не равнялось - это точно! Я журналист? Почему не балерина тогда уже? Это вопрос к Маше. А вот и ответ: Цитата: Ну вообще-то слово "грамотный" я использовала тут в ироническом контексте...Надо было в кавычки взять... Думаю, что слово "журналист" - тоже иносказательно. 
|
|
| Автор: | Say [ 13 апр 2011, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
BELA писал(а): Я нашла и прочла, по моему эта статья только подтверждает то о чем я говорю. Там говорится что табу на секс и табу на слова взаимосвязаны, что любые запреты носят условный характер и в разные времена в разных странах разные. Что запреты и табу это навязанные сверху условности. Я говорю о том же применительно к нашему сообществу. Ну, безусловно, любые табу имеют так или иначе социальное происхождение. Но не помню, где там Игорь Семёнович говорит о ПРЯМОЙ взаимосвязи. Если не сложно, процитируйте. Кстати, социальное я бы скорее определила не как "сверху", а как "изнутри". Табу - это же не законодательная инициатива! Ну, и главное: Вы теперь знаете, что матерная брань - вовсе не русскоязычный эксклюзив. BELA писал(а): Если же ссылаться на психоанализ (чего я не делала), то следует тогда обратить внимание на то, что большинство участниц обсуждения, включая вас, отказываясь от ассоциации с запретом на секс настаивают на прямой ассоциации с запретом дефекации. Я думаю вы как знаток Фрейда понимаете что это значит с точки зрения классического психоанализа? Бела, уточняю: запрет не просто дефекации (попробуй, заперти... ) , а ПРЕЛЮДНОЙ дефекации (равно как и мочеиспускания). Но с этим Вы, вроде, и не спорите? Ни словом, ни делом.  Мысли по теме. Читала когда-то не-помню-чей фантастический рассказ о племени, у которого существовал запрет на прелюдное поедание пищи, а трахаться как раз можно было в любом месте и в любое время. Теоретически - вполне возможный вариант. Но мы-то всё-таки на земле живём... Да и рассказ этот носил сугубо иронический характер... |
|
| Автор: | Alonsa [ 13 апр 2011, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Say писал(а): (попробуй, заперти... ) Ух, какая описка "по Фрейду"! 
|
|
| Автор: | Злой Злоевич [ 13 апр 2011, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Ну, "запрет", "взаперти" - на слух, есть что-то общее .
|
|
| Автор: | Alonsa [ 13 апр 2011, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
У скряги прочные заборы, У скряги в комнатах темно. У скряги - вечные запоры. Он жаден даже на г...о. (И.Губерман) |
|
| Автор: | догы [ 13 апр 2011, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Alonsa, счас забанят... ты написала запретную букву с точками (мою фразу с буквой Цитата: г.. вытерли, надеясь на безконфликтное
|
|
| Автор: | Alonsa [ 13 апр 2011, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Ну пусть и в моем сообщении подтирают Там хоть совсем всё слово убери - и так понятно, что имелось в виду. Рифма же! |
|
| Автор: | догы [ 13 апр 2011, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
... как говорил мне очередной муж, подзывая к телефону: "твоя мать звонит"
|
|
| Автор: | Alonsa [ 13 апр 2011, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
догы писал(а): ... как говорил мне очередной муж, подзывая к телефону: "твоя мать звонит" К вопросу о кошках и штангах... У нас дома на таксячьи шкоды (вроде - шлепнула по физиономии хвостом, когда нагнешься зашнуровать ботинок) говорится: "Мать твоя такса!"
|
|
| Автор: | догы [ 13 апр 2011, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
...сукой , значит, обзываетесь!
|
|
| Автор: | Alonsa [ 13 апр 2011, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
догы писал(а): ...сукой , значит, обзываетесь! Линдиному братцу того же досталось, когда он набезобразничал... Те, кто держит собак, кобеля сукой обычно не называют  ..... А прочая ругань в таксячий адрес - "Такс-перетакс!", "Распроэтакая такса!" и просто "Са!" (от "Таааак..." (кто это сделал?) - "...СА!") |
|
| Автор: | Say [ 13 апр 2011, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Alonsa писал(а): Say писал(а): (попробуй, заперти... ) Ух, какая описка "по Фрейду"! Злой Злоевич писал(а): Ну, "запрет", "взаперти" - на слух, есть что-то общее .Думаю, что не только на слух. "Запрет" - от "запереть".
|
|
| Автор: | Say [ 13 апр 2011, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
догы писал(а): ... как говорил мне очередной муж, подзывая к телефону: "твоя мать звонит" Пионер, люби родину, твою мать!" 
|
|
| Автор: | догы [ 13 апр 2011, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Alonsa, споём, что ли - чтоб обстановку разрядить? На моей Земле видно так повелось Все не слава Богу, все не так как у всех То ночами маемся, то засветло пьем Стороной взглянуть, и смех, и грех... |
|
| Автор: | Усманка [ 13 апр 2011, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
Что-то меня на воспоминания потянуло... Я в детстве от искусства требовала полного реализма. В моём представлении это значило, что надо показывать и рассказывать обо всём. Я возмущалась, почему герои фильмов и книг не пускают газы, не испражняются, не мочатся, не ковыряются в носу, не почёсываются и т.п..... Очень возмущалась, мол и это называют реализмом?! Жизнь, мол, надо показывать полностью, как она есть, зачем замалчивать столь массовые явления. Бела, у вас не то же самое?  
|
|
| Автор: | Мишельк@ [ 14 апр 2011, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дебаты о пользе клизм. |
ВЕLA писал(а): с запретом на секс ИМХО. Как раз не запрет на секс. А табу - на обесценивание секса. Т.е. Секс - Ценность в обществе, а ругательства, обесценивающие - плевок в душу обществу. Если Мадонна - ценность в обществе, то и ругательства соответствующие, и табу на них. Мат - это не секс. Мат - это унижение, насилие, власть, обесценивание, принижение... Великих Сексуальных Ценностей.
|
|
| Страница 18 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|