Пограничные расстройства личности и акцентуации характера

Friday

Кто что об этом знает в теории, или лично сталкивался с этим?

Say

Хм. Фрида, а можно чуть поподробнее? Что именно тебя интересует?
ИМХО, куда больше людей с акцентуациями, чем БЕЗ них...

Friday

Ну например корректируются ли расстройства личности и как с этим в психотерапии.

Лемма

Say писал(а):

ИМХО, куда больше людей с акцентуациями, чем БЕЗ них...

Say, это ИМХО - совершенно имховое ( :oops:

) или есть какие авторитетные источники с такой статистикой?

Ne v duhe, у меня на эту тему мало знания теории, но есть соображения. Мне кажется, что каждый из нас сталкивался в жизни с акцентуированными личностями.
Мне кажется, что человеку хорошо бы знать о своей акцентуации, если она у него имеется. И чем раньше он о ней узнает - тем лучше.
Определять наличие акцентуации следует у специалиста, а не на глазок.

А вот ссылка в Википедию, м.б. пригодится кому-нибудь

Лемма

Ne v duhe писал(а):

Ну например корректируются ли расстройства личности и как с этим в психотерапии.

Мне лично совершенно по-чайниковски кажется, что корректировать возможно поведение, помня о наличии акцентуации.

Лемма

Ne v duhe, название темы задумало...
О каких пограничных расстройствах речь?

Мне, например, симпатично определение акцентуации как варианта нормы...

Say

Ne v duhe писал(а):

Ну например корректируются ли расстройства личности и как с этим в психотерапии.

Ну вот же, здесь всё и написано.

Википедия писал(а):

Акцентуа́ция (от лат. accentus — ударение), Акцентуа́ция хара́ктера, Акцентуа́ция ли́чности, Акцентуи́рованная ли́чностная черта́ — нормальная особенность характера (в других источниках — личности), при которой отдельные его черты чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении одних психогенных воздействий при сохранении хорошей устойчивости к другим. Акцентуации не являются психическими расстройствами, но по ряду своих свойств схожи с расстройствами личности, что позволяет делать предположения о наличии между ними связи.[1] Согласно МКБ-10 классифицируется как одна из проблем, связанных с трудностями поддержания нормального образа жизни

Акцентуация - это НОРМАЛЬНАЯ особенность характера и т.д. А задача психотерапевта - познакомить человека с этой своей особенностью и адаптировать его к ней.

Гуигнгнм писал(а):

Say, это ИМХО - совершенно имховое ( :oops:

) или есть какие авторитетные источники с такой статистикой?

Конечно, ИМХО. Слегка погорячилась, признаю. Вернее будет так:

Гуигнгнм писал(а):

Мне кажется, что каждый из нас сталкивался в жизни с акцентуированными личностями.

Лемма

Да че там! - Я и сама - с акцентуацией. :oops:

Только её в виртуале никак не определишь.

Friday

Гуигнгнм писал(а):

Say писал(а):

ИМХО, куда больше людей с акцентуациями, чем БЕЗ них...

Say, это ИМХО - совершенно имховое ( :oops:

) или есть какие авторитетные источники с такой статистикой?

Ne v duhe, у меня на эту тему мало знания теории, но есть соображения. Мне кажется, что каждый из нас сталкивался в жизни с акцентуированными личностями.
Мне кажется, что человеку хорошо бы знать о своей акцентуации, если она у него имеется. И чем раньше он о ней узнает - тем лучше.
Определять наличие акцентуации следует у специалиста, а не на глазок.

А вот ссылка в Википедию, м.б. пригодится кому-нибудь

то что там написано я давно знаю. Правда, в разных местах пишут по-разному.

Friday

Википедия имхо ненадежный источник. Там жуткая путаница терминов, как мне кажется. Потом, а что с пограничными расстройствами а, по-вашему это тоже норма?

Лемма

Ne v duhe писал(а):

Википедия имхо ненадежный источник. Там жуткая путаница терминов, как мне кажется.

Это - да, это минус. Но есть и плюс: доступный и быстрый. Опять-таки - ссылки на солидные труды в статьях Википедии даются...

Ne v duhe писал(а):

Потом, а что с пограничными расстройствами а, по-вашему это тоже норма?

Я - понятия не имею, поэтому и спрашиваю:

Цитата:

О каких пограничных расстройствах речь?

Friday

Гуигнгнм писал(а):

Ne v duhe писал(а):

Википедия имхо ненадежный источник. Там жуткая путаница терминов, как мне кажется.

Это - да, это минус. Но есть и плюс: доступный и быстрый. Опять-таки - ссылки на солидные труды в статьях Википедии даются...

Ne v duhe писал(а):

Потом, а что с пограничными расстройствами а, по-вашему это тоже норма?

Я - понятия не имею, поэтому и спрашиваю:

Цитата:

О каких пограничных расстройствах речь?

в википедии статья есть на эту тему. Не знаю, правда ли то что там написано.. Это, если верить статье, акцентуация в особо уродливой форме, граничащая с психопатией. А психопатия - это когда уже хуже некуда.. Типа так. Только классификации куда ни посмотришь, разные пригодятся и описания тоже.

Say

Фрида, там же есть сылки на первоисточники. Посмотри.

Say

Ne v duhe писал(а):

А психопатия - это когда уже хуже некуда..

Википедия писал(а):

Расстро́йство ли́чности; Ли́чностное расстро́йство; устар. Психопати́я

Фрида, это устаревшее понятие. А насчёт "хуже некуда" - это с какой стороны посмотреть...

Friday

Так. Я запуталась...

Friday

Say писал(а):

Ne v duhe писал(а):

А психопатия - это когда уже хуже некуда..

Википедия писал(а):

Расстро́йство ли́чности; Ли́чностное расстро́йство; устар. Психопати́я

Фрида, это устаревшее понятие. А насчёт "хуже некуда" - это с какой стороны посмотреть...

ну, есть само расстройство, а есть пограничное расстройство.

МАХ

Я не понимаю, что означает термин "пограничное состояние"... с чем оно граничит, и когда переходит свои границы :roll:

... очень напоминает диагноз "вялотекущая шизофрения", удобный своей текучестью и неопределенностью, что было не оценимо для репрессивных действий советской психиатрии.

Friday

МАХ писал(а):

Я не понимаю, что означает термин "пограничное состояние"... с чем оно граничит, и когда переходит свои границы :roll:

... очень напоминает диагноз "вялотекущая шизофрения", удобный своей текучестью и неопределенностью, что было не оценимо для репрессивных действий советской психиатрии.

граничит с так называемой психопатией.

МАХ

Ne v duhe писал(а):

МАХ писал(а):

Я не понимаю, что означает термин "пограничное состояние"... с чем оно граничит, и когда переходит свои границы :roll:

... очень напоминает диагноз "вялотекущая шизофрения", удобный своей текучестью и неопределенностью, что было не оценимо для репрессивных действий советской психиатрии.

граничит с так называемой психопатией.

С психопатией граничит не психопатия... так же как с болезнью граничит здоровье.

Friday

МАХ писал(а):

Ne v duhe писал(а):

МАХ писал(а):

Я не понимаю, что означает термин "пограничное состояние"... с чем оно граничит, и когда переходит свои границы :roll:

... очень напоминает диагноз "вялотекущая шизофрения", удобный своей текучестью и неопределенностью, что было не оценимо для репрессивных действий советской психиатрии.

граничит с так называемой психопатией.

С психопатией граничит не психопатия... так же как с болезнью граничит здоровье.

психопатия тоже болезнью не считается..

МАХ

Ne v duhe писал(а):

психопатия тоже болезнью не считается..

Ну тогда вообще парадоксальная ситуация... когда не болезнь граничит с не болезнью (но им уже дают названия и вешают ярлыки)... в общем я в психиатрии не спец... но думаю что данные ммм.. состояния есть лишь волнения здоровой души.

Galateya

У меня есть книжка Когнитивная психотерапия расстройств личности, там есть глава 9 "Пограничное расстройство личности"

Аморфа

Фрида, ну я занкома. У меня, по последней диагностике, - заграничное :hyhyhy:

расстройство, F61. Но за 4 обращения к спецам было 4 разных диагноза, доверять в итоге сложно, но внутренне с термином "расстроенная личность" в отношении себя могу согласиться

Почитала литературу, современная психиатрия вроде расценивает разные отклонения личности от усредненной нормы как акцентуации, пограничные, психопатические и т.д. - в зависимости как раз от того, насколько они мешают жить тебе и / или окружающим.
В связи с обнаруженной беременностью психиатру пришлось выпустить меня из цепких лапок медикаментозного "лечения". К психологу напросилась сама, получила направление. Психолог меня потестировала, побеседовала немного, задав вопросы исходя из обычных характеристик типажа, описанного в диагнозе. Вопросы меня сильно удивляли, т.к. в половине случаев проблемы, на которые они указывали, не имеют ко мне ровным счетом никакого отношения. Половина попала в глаз, а не в бровь, и было больно. На этом психолог со мной "закончила", направив - да, к психотерапевту, на коррекцию. Только мне такая медленная терапия совсем не по карману, и вот уже год как иду себе "на поправку" собственными ногами... то есть головой... и вполне успешно.

Anastasia

Galateya, спасибо за ссылку - очень интересная книга!

Душка

МАХ писал(а):

Ne v duhe писал(а):

психопатия тоже болезнью не считается..

Ну тогда вообще парадоксальная ситуация... когда не болезнь граничит с не болезнью (но им уже дают названия и вешают ярлыки)... в общем я в психиатрии не спец... но думаю что данные ммм.. состояния есть лишь волнения здоровой души.

Почему?? психоз -не считается болезнью. А психопатия -уже заболевание.

Terra Nova

Правила форума

Пограничные расстройства личности и акцентуации характера

Кто сейчас на конференции