Terra Nova

Вполне понимаю и принимаю такую позицию.
Знаю таких людей, которых совершенно не интересует их давление и уровень сахара в крови, и живут они при этом нормально. Сама я в детстве почти не болела, а сейчас совсем без лекарств уже и не обойдусь.
Кстати, сознательное и грамотное отношение к здоровью считаю проявлением не только цивилизованности, но и тревожности, которая толкает к стремлению всё проконтролировать, предусмотреть. А всего не предусмотришь... Есть некая грань между беспечностью и обеспокоенностью, пытаюсь её нащупать.

У меня мама то же уже давно подсела на лекарства ... постоянно принимает препараты, регулирующие давление .. и еще уйму других, регулярно обследуется, мед.карта уже не наодин том.
Для себя же я решил как можно дольше не связываться с врачами ... ВООБЩЕ .., я человек мнительный , если мне скажут .. "Да вам батенька надо ... то то или то то ... е еще вот это .." и пошло поехало ..

Кстати интересна история в данном плане певца Майкла Джексона, который мечтал жить двести лет, изменил до неузнаваемости лицо, прятался от любой инфекции и умер по моему и пятидесяти не было от ВРАЧЕБНОЙ ОШИБКИ.
А остался бы негритянским парнем .. жил бы еще и радовал бы своих поклонников песнями.

ну так и я последний раз обращалась по болезни в 2005 году. А все остальные контакты исключительно по поводу рождения детей аналогично, хотя градусник, признаюсь, имеетсявам мужчинам можно ну судя по анамнезу они вам пока ни к чему меня бы тоже устраивало, если бы после рождения первого ребенка у меня не сбилась работа щитовидки. И таблетки тоже упорно не пила. Недавно попробовала - появилась побочка, бросила. Вот теперь сижу с мозгами на раскоряку и думаю, какое из зол выбрать просто вы так интересно написали "лучше не болеть" Понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным Но сами понимаете, это не всегда в нашей власти. Стоит один раз увидеть, как задыхается астматик и сразу начинаешь ценить современные препараты, снимающие приступ.

Ну и да, при наличии ребёнка контакты с врачами неизбежны. И тут отмечу два момента. Первый - я тоже человек мнительный, а кроме того, хорошо знаю, что серьёзные случаи могут далеко не всегда и у детей лечиться адекватно... признаюсь: стараюсь не допускать, предотвращать, стелить соломку. Знаю, поход это порочный во многом, но - тупо страшно.
Второй момент: сейчас врачи - самые что ни на есть бесплатные, обычные педиатры, - у нас очень заинтересованы в том, чтобы "закормить лекарствами". Например, когда у ребёнка обычная, обычнейшая, несильная простуда, даже я не склонна пихать в него чёрт знает что в чёрт знает каких количествах. А педиатры - да. Только вот я не вижу, чтобы это как-то облегчало ход болезни, если она сама по себе несильная. Наверное, да, осложнения предотвращает... но ведь и сам организм должен уметь бороться, нет?.. А то ежели каждый раз начинать пить иммуномодуляторы...

Да, при операциях разумнее воздержаться от экспериментов, ИМХО и идти только к тому доктору, которому доверяешь и у которого хорошая репутация, ИМХО. Если, конечно, операция плановая. А тем более в случае исправления перегородки - очень дискомфортная процедура, сыну делали. Тоже пошли к очень хорошему хирургу, который это делал быстро, чётко и под общим наркозом.

А почему такой подход порочный? Не обязательно. Получается так , что из-за мнительности и тревоги можно бояться докторов и больниц, а можно наоборот, ходить к ним излишне. Тут нужно равновесие, наверное. Если ничего особо не беспокоит - можно и не ходить, а если беспокоит, то для меня легче побыстрее сходить - чаще всего страхи оказываются напрасными, или же назначается лечение. В любом случае быстро прекращаешь себя накручивать. А главное - меня быстро успокаивает сама обстановка в больнице, где болячки - это повседневная рутина, никого из персонала они не удивляют и не пугают.

Да. Мне мама рассказывала, каково это, под местным. Ей делали когда-то очень давно... и безрезультатно. А я ничего не помню, лежала в отключке около суток. И даже думать не хочу, как там мой нос кроили-перекраивали (там было ещё много чего, помимо перегородки).

Теплая, я в том смысле "стелить соломку", что стараться не простужаться, не пускать в опасные места и т.д. Наверное, чересчур...

Оленька!!! педиатры сейчас гораздо более грамотные, чем еще 30 лет тому назад. и они знают, что элементарные инфекции, которые когда-то лечились чаем с малиной и горчицей в носки, сейчас уже мутировали и дают страшнейшие осложнения, с которыми в больницы поступают дети после "не захваченных вовремя самолечений". Иногда они ( педиатры) прописывают сразу иммуналы, а иногда даже сразу же антибиотики. И не надо этого бояться.Ты видишь только своего ребенка. Они же видят статистическую картину по больнице-району и городу. Поэтому они сразу могут при первых же опасениях прописать сильнодействующие медикаменты, чтобы избежать осложнений, которые именно эта инфекция дает большинству детей. Не рисковать!!!

Не бойся!!! Доверяй врачам!!! Не надейся на собственные знания -их все равно недостаточно для объективного анализа.Это не в обиду тебе -и моих тоже недостаточно, невзирая на неоконченное образование. Наука не стоит на месте. Инфекция тоже.

а, если б это было так... У нашего педиатра "любимый и единственный" диагноз ОРВИ. Вообще ни разу другого не было. Чуть что - горло красное. Я так понимаю, что участковые педиатры свою главную миссию видят в том, чтоб вовремя отследить эпидемиологические заболевания, те, от которых прививки обычно делают и карантины назначают. Посмотрит: не свинка, не корь, не ветрянка - а, это ОРВИ, горло ж красное. Знакомая с нашего же участка говорила, что у её троих детей просмотрела бронхиты.... хотя вроде всегда слушает долго

Душк, я сомневаюсь, извини. Они разные. Как тогда, так и сейчас. Но существуют общие тенденции и, увы, договоры с фарм.компаниями. Иногда - прямое распоряжение министерства здравоохранения: это мы лечим этим. Типа мода. Веяния. Как угодно назови. Педиатры - те же люди, ничего нет в этом страшного, но и родителям голову надо иметь. Мне кажется, как раз 30 лет назад можно было больше положиться на врача, чем сейчас... Почему-то так кажется. Хотя, возможно, я ошибаюсь.

Согласна ....Они разные. как сейчас, так и тогда....С той только разницей, что тогда 30 лет назад вообще медицина была допотопнее, чем сейчас.Поэтому на нее вообще надежды почти не было....Сейчас и диагностика другая, и общий уровень образования медицинского более требовательный. Поэтому я склоняюсь к тому, чтобы больше доверять.

А то, что и в этой профессии бывают случайные люди -так этого не отнять. Так что про "голову родителям надо иметь" -это ты правильно заметила. Надо быть начеку, но не переусердствовать в этом.Только на свою голову надеяться нельзя. даже преступно....перед собственными детьми и стариками.

Ну, это да - Боже меня упаси. Конечно, врачи нужны, так я к чему и заговорила об этом, эх...

Мне кажется, что в плане доверия врачу надо просто сразу консультироваться с врачами, знающими своих коллег. То есть если возникает ситуация, в которой надо обратиться к врачу -сразу идти к главврачу и просить его направить к тому врачу, которого он сам считает лучшим специалистом в своей больнице или поликлинике. Сами коллеги обычно всегд азнают -кто из них чего стоит в медицинском мире.

У нас в одессе это -в порядке вещей -идти к знакомым. У нас все делается по знакомству. Знакомый "своего" никогда не залечит до плохого состояния, всегда за руку поведет по самым лучшим с его точки зрения( а его точка зрения -это точка зрения специалиста) специалистам и процедурам. И даже денег не возьмет. Поэтому рекомендую этот способ -как лучший способ выбрать хорошего специалиста.

Т.е. первому попавшемуся врачу не доверяете ?

Анекдот такой есть -

Хотите знать, почему в нашей стране люди не верят докторам и не идут лечиться?
Потому что у нас диагностируют только две болезни. Одна называется Хана и это не лечится, а другая - Фигня и проходит сама...

ага, только я знаю его в матерных выражениях, поэтому цитировать не буду

А я знаю мало того что в матерных - ещё и стихами!
Но мы уклонились...

Ничего и не уклонились,про нашу медицину частенько
именно матерно выразиться хочется

ошибаешься.
У наших стоматологов, к примеру, есть такое выражение - "тетрациклиновые зубы". Встречается это уродство в основном у тех, кто родился 30 лет назад и более. Последствия лечения в раннем детстве тетрациклином по указанию педиатров.

Еще один вред тетрациклиновой терапии. И еще один камушек в огород медицины прошлого....

В Одессе тогда была эпидемия холеры.1970 год. И всем жителям города делали тетрациклиновые инъекции -как профилактику. Так вот меня и еще огромное количество людей госпитализировали со страшенной аллергической реакцией. Такого ужаса я больше в своей жизни не испытывала -отек Квинке в страшнейшей форме. И не у меня одной. А в больницах -кроме димедрола и пипольфена -ничем не лечили. Единственные были тогда лекарства от аллергии. Некоторым помогало....А некоторым и нет....

Вот Вам и медицина 30 лет назад( пардон -это было 40 лет назад)....

Душк, при холере тетрациклин вполне себе выбор, тем более для взрослых. Аллергия на антибиотики (любые) вообще встречается нередко.
Просто я знаю случаи, когда тетрациклином лечили грудного ребенка, причем от ерунды.

Правильно говоришь....Сейчас при назначении антибиотиков дополнительно обязательно дают антигистамины и бифидозащиту. Чего никогда не делали еще 30 лет назад. Так что это я к тому -что сильно восхвалять медицину прошлого и идеализировать ее не обязательно.Современная медицина по объективным параметрам на 5 голов выше.

мне что-то не давали ни разу антигистаминов и чего-то подобного при назначении антибиотиков, бифидозащиту тем более. В лучшем случае если напомнить об этом выпишут нистатин, и все. Честно говоря, мне и антибиотики выписывают без объективной необходимости )))