Terra Nova

у знакомого тетя была после войны директором детского дома. Так вот она рассказывала такую удивительную вещь. Даже те дети, которые в младенчестве лишились родителей, имели в числе прочих еще и вот такое различие: дети образно говоря "генералов" пахали как проклятые, а вот дети "гегемона" ждали халявки, пытались въехать на чужом горбу в рай. Вот такой вот опыт. Это мне рассказывали, когда я очень активно продумывала мысль об усыновлении...
Хотя я вот сама никак не могу понять, в свете этой теории, а если у ребенка был папа генерал, а мама гегемон, то что? Думаю, что это все-таки были дети, которые уже успели осознать стиль жизни родителей. Как-то так мне более раельно это видится.

Нет, извиняюсь, ссылки не будет. "Склонность ко взятию на себя ответственности" - такая же черта характера, как многие другие. Характер же определяется и наследственностью, и воспитанием. Исследований по этому поводу много разных, да только и для интерпретации простору многовато. Наиболее "чистый" метод - изучение однояйцевых близнецов, выросших в разных условиях, но таких мало. Да и у близнецов могут быть другие приоритеты, кроме как подставляться психологам в качестве объекта исследований.

Так что это моя личная имха - на основании и наблюдений за детьми, чей родной папа от воспитания ребёнка себя отстранил, и разговоров со специалистами-психологами, и чтения каких-то обзоров, которых я с ходу сейчас не найду.

Вообще тема на Западе непростая... Напрямую утверждать, что свойства личности генами определяются в большей мере, чем воспитанием - не политкорректно. Так же как, к примеру, исследования в области того, как национальное/расовое происхождение влияет на физиологические, и, тем паче, психологические особенности - такого рода исследованию a priori будут подвергаться остракизму (и сопряжённому с ним отсутствием финансирования).

Ну я не знаю, насколько в младенчестве можно осознать стиль жизни родителей.

Что же касается "папа генерал, мама гегемон". Так ведь и "генерал" был не обязательно из дворян или потомственной интеллигенции. Но в любом случае человек активный и умный. Так у него и возможность есть себе жену выбрать "высококачественную" (и неважно - из "гегемонов" или из "генералов"), такую, которое и потомство хорошее породит.

Robin, вы уже от генетики к "рассовому" отбору пришли

Да я и на Востоке подобных исследований не встречала! А имха моя что-то на эту тему молчит...
Ладно, сойдёмся на политкорректной цифре 50/50.

Догы, это уже даже не рассовый отбор, это - полноценная племенная работа!

Почему же сразу "отбору"?!

Но предполагаю (сильно предполагаю), что у эфиопа и у эскимоса - не только наследственно разный обмен веществ, но и наследственно разный темперамент. А темперамент - это уже основа характера. Это не значит, что один лучше, а другой хуже.

Say, а мне для простоты и скорости тоже удобнее мыслить такими же словами, как у Робина. Я вот считаю, что мой муж выбрал в лице меня жену "высококачественную", которая породила и еще возможно породит ему много-много хорошего потомства Меня это не оскорбляет никак

Galateya, ну, тогда вам нужно было пройти полный генетический анализ!
Для исключения погрешностей, такскть.

Так это же основа эволюции! У животных половой отбор достаточно хорошо исследован и управляется соответствующими инстинктами. Можно конечно думать, что у нас, у людей, инстинкты ни при чём. Там где оно касается размножения...

Но мы от темы удаляемся... Say, на компромисс фифти-фифти я согласен.

а вот не буду Хочу и дальше пребывать в счастливом неведении

так вы предлагаете "не смешиваться"?
ну, вобще-то я - яркий пример "неправильного"потомства: во мне татарская(3/8), украинская, русская и польская кровей понамешано... в итоге - раздрай "на все четыре стороны"
у сына примешивается ещё и немецкая кровь, а выглядит он скорее в арабчато-италианском направлении...
цирк уродцев

ты лучше скажи, в ком не намешано Мы тут вообще все потомки татаро-монгольского ига

Ни разу такого не предлагал!

Просто сказал, что мы разные, в том числе и наследственно разные. А если перемешать - очень интересные варианты могут получиться

Та не... выбирать все же надо... Для потомства-то... И мне кажется, что этот самый отбор - он же и на бессознательном уровне - но осуществляется. Я, например, чувствую, с кем бы вот никак не хотела заводить детей. Чутье животное, панимаеш.

Девушки, что, кто-то поспорит? Вы что, не чувствуете ничего подобного? Ни-ве-рю!!!

Предлагаю или обсуждение генетики оставить, или выделить в отдельный топик. Лично я бы предпочёл первое.

таки да. Есть такое (почему-то это касается вполне конкретных физических параметров ). Помню, что вот понимаю вроде и человек хороший, но с ним 100% никак. Я внутри себя считаю это примитивно-недостойным, но вот так у меня есть.

Наверное, это касается лишь физических параметров, ну, и возможно, характера.
Конечно, во-первых, может быть так, что пролезет ген занудной мамаши кого-нибудь из родителей.
Во-вторых, многие наследственные болезни передаются аутосомно-рецессивными генами. Гетерозиготы, то есть носители, встречаются в популяции в наши дни не так уж и редко, особенно когда это касается некоторых болезней. Носительство не сказыватся ни на внешности, ни на возможностях постели, ни на характере.
И вот встретились двое, отобрали друг друга безошибочным животным чутьем, но 25% процентов вероятности, что родится больной ребенок-инвалид, и им предстоит сыграть в эту рулетку. "Выстреливает" генетика довольно часто на первом же ребенке, кстати.

Галатея, я тоже. Причем меня реально начинает мандражить, когда "достойный человек" делает уж очень активные попытки меня завоевать. И вроде головой понять не могу: в чем затык. Вот ведь...

гы... а я много лет говорила, что выйду замуж за любого мужчину, который любит читстить картошку и мыть посуду...
в итоге от картошки мы практически отказались, а посуду часто моет сын (когда больше не из чего кушать)

Рада за Вас. Как и за всех высококачественных и полноценных... Но тогда, по Вашей логике выходит, что я, породившая ребенка с врожденной тяжелой инвалидностью, - "некачественная" и "бракованная"?

...а меня - инвалида - нельзя было изначально к воспроизводству подпускать
а мой лосёнок - один из немногих в школе практически ПОЛНОСТЬЮ ЗДОРОВЫХ - без сколиозов, гастрита, близорукости и пр...

Теплая, вы простите пожалуйста... Но если у ребёнка наследственный порок - то ведь да, от кого-то из родителей, а может быть, от обоих сразу. И понятно, что наследование - это же и дело случая тоже.

Теплая, ваш вариант может случиться в любой семье, в том числе и в моей. Я про это даже не думала, когда писала. Когда я писала про "хорошее потомство", то имела ввиду лишь воспитание Человеков. Простите! Вижу, что это вас задело. Мне очень жаль Хотя разговор был больше шутливый, мы же не будем всерьез меряться полноценностью

Так все-таки - куда отнести таких, как я - которые имели наглость родить некачественное инвалидное потомство? Может, все-таки побороться за введение эвтаназии? так будет честнее... Я серьезно, к сожалению... Наболело...