Мне тоже было интересно, хоть и не всегда созвучно. Я не верю в целенаправленное оболванивание, как не верю вообще ни в какие теории заговора. Я недалека от того самого "идеального потребителя", если не по факту (деньги не позволяют, или, скорее даже, приоретиты в тратах), то эмоционально: по радости от потребления. Никогда не связывала моду на иррациональное (которая меня, как сторонника критического мышления, тоже напрягает) с потреблением. Вспомнила, что недавно читала по этому поводу. Из интервью Бориса Стругацкого [url]http://www.primerussia.ru/№-6-9/voobrazharium-strugatskogo[/url].
Цитата:
«Хищные вещи…» задумывались как произведение полемическое и, по сути, как антиутопия. Полемичность была достойно оценена партийной прессой, объявившей повесть идеологически ошибочной («при капитализме не может быть изобилия!»), а насчет антиутопии пару лет спустя один умный читатель сказал мне: а что там, собственно, плохо, в этом вашем «заповеднике мещан»? Ты волен распоряжаться собой и своей судьбой. Хочешь балдеть слегом – твое дело. Хочешь жизнь свою положить на борьбу с этим полуразложившимся миром - да флаг тебе в руки! Jedem das Sein, или (если вам не нравится вывеска на воротах Бухенвальда) suum cuique! Смысл тот же: «Каждому свое». И мы поняли, что написали вовсе не антиутопию. Мы придумали Мир Потребления, который смотрится как наиболее вероятное ближайшее будущее. Неприлично сытое, противноватое, отнюдь не радующее наше воображение – но! Не кровавое. Не жестокое. Имеющее перспективу. Несущее в себе свободу, а значит, и возможность развития. Так оно все и вышло. Прошло с тех пор больше сорока лет, и мы видим мир «Хищных вещей…» воочию. Еще не везде. Еще лишь как пристанище «золотого миллиарда». Но уже видно, что именно на такой мир нацелена пресловутая «равнодействующая миллионов воль». Что ничего РЕАЛЬНО лучшего человечество не придумало. Либо «нищета по стойке смирно»; либо неустойчивая смесь свободного рынка с перезрелым тоталитаризмом; либо Общество Потребления, «Хищные вещи века». Это оказалось – попадание в цель. Все прочие наши изыски в области футурологии смотрятся либо как банальности (вроде устройства Саракша), либо как случайные совпадения с наступившей реальностью.
Я даже не знаю, согласна-не согласна, созвучно-не созвучно
(ой нееет, всё-таки я никогда не назову "общество потребления" со всеми его возможностями "противноватым"!), но, по крайней мере, это очень интересно хотя бы тем, что, как мне кажется, это абсолютно вне рамок какой-то концепции. То есть человек говорит совершенно от себя, а не от какой-то социальной, или даже мировоззренческой - можно так сказать? - группы.
Вход
Регистрация
Альбомы
FAQ
Поиск
Тому, при котором за разбитую вазу ребенка избивают до полусмерти... или из-за кражи сапожек дама предпринимает нешуточную попытку отправиться в мир иной?
.
.
возможно ... но в целом мысль понятна