shu писал(а): О Достоевском и не только.
Мне крайне... далека мировоззренческая позиция Достоевского, например. Неприятна.
Но есть такие произведения, где, будь ты хоть сто раз несогласен с автором, всё равно чувствуешь, насколько персонажи живые, насколько всё происходящее - самая что ни на есть художественная правда... Действующие лица перестают быть средством передачи идеи, становятся настолько живыми, что симпатия/антипатия автора к ним, одобрение/неодобрение автором их поступков уже не играет большой роли, не мешает воспринимать их "в чистом виде", так сказать. Они чуть ли не помимо воли автора обретают столько плоти и крови, что уже можно легко абстрагироваться от того, что "автор хотел сказать". Они уже просто живут своей художественно-реальной жизнью, без всяких идеологических преломлений образа. И вот это, по-моему, гениально. И это для меня - показатель искусства как противоположности так называемому "чтиву".
Так вот в произведениях Достоевского для меня работает этот самый эффект. Если убрать из Достоевского идеологию, останется Жизнь. Поэтому я обожаю [читать] Достоевского, при этом органически не переваривая некоторые его позиции.
А вот у Пауло Коэльо, например, имхо, если убрать идеологию, не останется ничего... И поэтому, соглашаясь с ним по большинству мировоззренческих пунктов ("Вероника решает умереть"), я его сильно не люблю. Вот! Я тоже обожаю Достоевского, хотя идейно он мне не близок. Стоит начать читать - просто зачитываюсь, потому что мастер, потому что у него, действительно, люди живые и живая жизнь, захватывающая в бурный поток достовернейших страстей, скандалов в благородном семействе, печальнейших откровений и прочая, и прочая... Искусство и мировоззрение, конечно, где-то соприкасаются, но когда настоящее искусство, то мне по барабану мировоззрение, например, я понятия не имею, какое было мировоззрение у Гоголя, не задумывалась об этом, когда читала его запоем; вот просто читаешь и восхищаешься каждым словом! Можно соглашаться или не соглашаться с автором, можно даже не понимать местами  и все равно любить. Мне так кажется...
А "Белый пароход" чем кому не угодил? Айтматов - мастер, у него очень хорошие и пронзительные ранние вещи, те, что еще без морализаторства. Вообще, я много разных писателей люблю, всех по-разному, и не у всех все принимаю, но это не мешает их ценить. Не люблю коммерческие поделки, идеологическую конъюнктуру и откровенно антигуманные вещи. Ну и просто плохую литературу не люблю и по возможности не читаю.
Шу, про Коэльо очень кстати напомнила  Я думала, что мне нечего написать по теме о книгах, которые мне не понравились, потому что такие книги я бросаю читать с первых же страниц или хорошенько полистав, а те книги, которые я прочитала, мне так или иначе нравились, так что и сказать по теме нечего Ан нет! Есть такая книга! Вспомнила, что прочитала "Алхимика" от корки до корки, надеясь понять, чем он так заслужил любовь народную  Не поняла 
|
Да ничего, вроде пока неплохо справляюсь! 
"Не читала, но читать не буду".
