Terra Nova

я читаю до конца почти всегда, чисто удостовериться. Очень редко бывает так, что книга настолько отвратительна и скучна, что у меня просто нет никаких сил дочитать хотя бы до половины. Хотя я все равно прочитала терпеливо кучу плохих книг. Впрочем, кажется, я опять оценку сказала но если таки смогла дочитать до какого-то места, а дальше не можешь, то можно же и сказать, почему не вышло.

Всё это ерунда. В нас вдолбили это "уважительное отношение к книге". Зачем? Согласна, что книга - всего лишь бумага с чьми-то мыслями, написанными краской. Ну, иногда с иллюстрацией. ... Скажите, сейчас в России легко издать собственную книгу? В Израиле нефиг делать. Есть у меня знакомый поэт. Вернее, так - "поэт". Его стихи - обыкновенная чушь. Притом еще и неграмотная. Наш отдел организовывал ему презентацию очередной книги. Он принес мне текст, который должна была прочитать, открывая вечер, одна из наших работниц. Блин, не было предложения, написанного без ошибок! Я далеко не специалист в русском, но эта безграничная неграмотность человека, называющего себя поэтом, просто убивает. А стихи... Даже не уровня "5-й "б", вторая четверть", а ... детский сад какой-то. ...И что, я должна и к его книгам относиться с благоговением и трепетом только потому, что это книга? Ни за что и никогда. ИМХО, книга, как и любой человек, должна заслужить признание, уважение, любовь. И только потом получит ей полагающееся по заслугам.

Мама купила в дорогу какой-то легкий роман, из серии бульварных. Даже на корочке, в фамилии автора книги, издательство умудрилось сделать ошибку. Я пролистала саму книгу - ужас!! Слова и даже некоторые абзацы, повторяются, слова перенесены с ошибками. И это только то, что увиделось сходу, не читая. И что, ЭТО тоже должно вызывать уважение?!

У меня вообще есть дурацкая привычка во что бы то ни стало дочитывать книгу до конца. Бывает страдаю, но ... не могу бросить. Даже не знаю, откуда это у меня, но ... факт остается фактом. На моей памяти совсем мало книг, которые не дочитала - просто физически не смогла и страшно от этого переживала Первая - "Война и мир". В школе изучала эту книгу исключительно по рецензиям, комментариям и критике. Ну не смогла я осилить все эти баталии и непомерно длинные описания чего бы то ни было, присущие Толстому. Последняя - "Парфюмер" Патрика Зискинда. После нескольких первых страниц мне стало физически плохо - стало тошнить от описания зловонных грязных улиц, от описания рождения ребенка в куче полупротухшей рыбы и пр. У меня, часто к сожалению, хорошо развито воображение и я отлично могу представить себе любую картинку, описанную в книгу. Это происходит помимо моего желания. Так и тут: запахи, зловоние, внешность и характер главного героя... Я осилила две трети книги, но зная окончание истории, поняла, что описание убийства и процесса изготовления "уникального" запаха я просто не вынесу. Бросила и долго не могла начать читать что-то другое. А сама книга... Она до сих пор, как и у Патры, вызывает у меня очень странные чувства. Очень хотелось от нее избавиться - она "мерзкая и зловонная". Не стала - стоит на полке вместе с другими. Мужу, кстати понравилось очень. Он был в восторге от стиля написания, от характеров, от ... да фиг знает, от чего еще. Я даже не смогла говорить с ним на эту тему, хотя обычно мы бурно обсуждаем книги, которые читаем.

Мне Парфюмер не особо понравился.. Ажиотаж вокруг этой книги мне показался преувеличенным.. Ага, убийства, эстетика зла.. Но книга мне показалась какой-то плоской.. Не знаю, мог быть короткий рассказ-новелла-притча, а растянули на скандальный роман.

...вот так...
низ-зя, значит..
...неуважение...
а какой-нибудь господин Автор может сказать, что терпеть не может, например, детективы... и даже подробно доказать, почему детективые не заслуживают снисхождения...
"Простым смертным" же - ни-ни, получается. Сам не пишешь - помалкивай. Попытался писать - "выпей иаду"...

Ой да... "Парфюмер". Бр-ррр. Я тоже оставила, едва начав читать. Мерзость.

И, откровенно говоря, не дочитала "Яму" Куприна. По той же причине, не смотря на симпатию к главной героине. Как-то было и больно и противно читать одновременно. Не смогла. Хотя многие другие рассказы Куприна понравились.

У меня, признаться, нет уважения к книге. В своих могу подчеркивать что-то, могу страницы загибать, могу водой облить (случайно, конечно). И вот - ничего внутри не дрогнет. И чем больше нравится книга, тем вернее ее настигнет такая доля.

Единственная книга, которая понравилась, и с которой не решилась сделать ничего из вышеозначенного - это "История Украины-Руси" Аркаса. Наверное, слишком сильно чувствуется сам автор, его прямая речь. Такое впечатление, что сидишь под старым дубом, а рядом - слепой бандурист истории всякие рассказывает.

А к какой главной героине? Там их несколько..

К Жене. Ну вобще да, там все девушки заведения - главные героини, можно сказать.

Безусловно! Но символ - это всего лишь символ, и не более того. Я тоже обожаю Маяковского. Нет, сорри, слово "тоже" не годится (надеюсь, Вы меня поняли ). Но тем не менее. У каждого есть право на личное мнение. Да, иногда это мнение стоит придержать при себе - как в вопросах религии, например, чтобы не задеть слишком сильно собеседника. Но... книги... не выразить своё мнение по поводу книги, чтобы не оскорбить кого-то... Мне это кажется слишком жёсткой цензурой. Насчёт чего же можно тогда спокойно говорить, что думаешь, не боясь оскорбить?
Вот Толстой. Так сказать о... обо всём на свете! Так описать характеры! Так выразить словами то, что словами в принципе невыражаемо!!! Как же это может не то что не нравится, а не восхитить?! Но... кому-то не нравится. Ну что ж теперь. Пусть моё (чтение) будет со мной Тем лучше, что не все разделяют - значит, оно более моё. Не пришло как-то даже в голову оскорбляться.
А вообще я рада, что фанатов Мураками ещё не объявилось

Про Парфюмера. Я прочитала до конца (сила воображения не та ). Я осталась равнодушна, но скорее в сторону со знаком плюс. Просто потому, что захватывает. Художественную ценность в сравнении с мировой классикой найти не очень в состоянии.ю Объясните мне, если кто-нибудь может: "что хотел сказать автор"?

О... Оффтоп. Ну не могу я, бесит "ться" и "тся" - мой позор с младых ногтей и навеки. Правило знаю, и применять умею, только забываю

Я "Яму" без проблем дочитала.. и "Парфюмера", такого отвращения не было, как-то вот легко я все это воспринимаю, и вонь улиц меня не зацепила.. не хватило воображения, видимо, представить как это...
Вот интересный тоже, показательный момент - у некоторых душа такова, что не приемлет такие вещи.

Спроси у догы, она вроде отыскала смысл... я уж забыла, что она говорила..
Или на кинопоиске, там люди по фильму и книге филосоию находят..

Алонса, если это в мой огород камень - то, вот честно, я даже забыла, что сама чего-то пишу, я далеко не всегда, знаете ли, об этом думаю и сейчас выступала исключительно как читатель. И я же не говорю, что мне прямо всё нравится. Разумеется, есть произведения, мне вполне чуждые. Так это же не значит, что плохие...
Жанна, уважение к авторам - не к книге как предмету. Я же не о графоманах говорю... я тоже видела массу сборников таких, с позволения сказать, авторов, что волосы дыбом... Достаточно посетить одно местное литобъединение...
Ну вот, а возвращаясь к настоящим писателям... помните, когда Раневской сказали, что, мол, были в Лувре, видели Мону Лизу - не понравилось, а она ответила: эта дама сама уже может выбирать, кому нравиться, кому нет Я абсолютно никого не хочу обидеть, я лишь немножко защищаю то, что считаю нужным.

ПО поводу русских классиков - я особенно Куприна люблю. Толстой - нее....
читала я и "Крейцерову сонату", и "Воскресенье", и все такое... впечатление тяжелое, враждебное...
По части мемуаров о детстве и юности мне Горький понравился во сто крат больше... и живее, и ярче, и пронзительнее... и как-то хм.. хорошо на душу ложится...

с контекстом этой темы колкость Фаины Раневской никак не связана, по той простой причине, что если кто-то говорит что ему не нравится потому-то и потому-то тот или иной автор или книга, это не означает что он не отдает себе отчет в том, что "эта дама сама уже может выбирать"
немножко, или конкретноо? и что (или может, кого) вы защищаете? то что мне не нравится Толстой, не является наездом ни на Толстого ни на его творчество.
Ну а если и даже критиковать (если умеешь) - можно любого автора, имхо - но и это не более чем критика.

Мне часто бывает стыдно, что мне не нравится... и в то же время - не могу себя насиловать... а ведь, наверное, надо бы,а ? коли не дано способности объяснить подробно - почему не нравится ... т.е. изложить свое жизненное кредо, по сути... тоже, в общем-то, творчество ведь, а? Не имеешь своего - подпевай чужому и не вякай... не нравится ей, понимаешь!ишь, брезгливая выискалась!!! маааалчать! пока зубья торчать!

ну почему же, бывает что и плохие.. но к Толстому и т.д. это всяко не относится...
Где вы прочли такой подтекст в этой теме? Тема была именно о том что чуждо и отталкивает, о личном впечатлении.

О! Вспомнила...Я очень люблю поэзию. Кроме.....женской поэзии.Не люблю женщин-поэтов. Исключение для меня только поэтические переводы Книппер-Чеховой -и только потому, что это переводы великих мыслей великих поэтов мирового масштаба. А не ее собственные стихи.(Хотя разграничить в хорошем переводе "собственное" и "авторское" невероятно трудно).

Не знаю, мне сама тема кажется не особенно позитивной - по-моему, лучше писать о том, что понравилось, а не наоборот. Именно поэтому я здесь не написала, какие книги мне не нравятся. Это такая потребность - "защищать гонимых" , вот и всё. Рефлекс, если угодно. Опять же, чистое имхо.
Алонса, нигде у меня не было сказано, что надо "подпевать чужому и не вякать". Не надо передёргивать на манер догы.
Всё, я ухожу, раз иное мнение в этой теме не приветствуется.

Извини. Я имела в виду не тебя....
А о вкусах вообще писать рискованно... как раз потому, что именно о них обычно и спорят.
Очень трудно ведь просто сказать: не нравится, и все тут... Не знаю, как тебе - а мне очень часто.
Не в этой теме - вообще везде, страшно раздражает, когда приходится непременно обосновывать свои симпатии или антипатии

...представь ситуацию: высказался кто-то, что не любит, к примеру, помидоры... И как его начнут увещевать! От банального "ты просто не умеешь их готовить" до подробного рассказа о том, как они полезны...
А что, собственно, произошло? Ну - невкусно человеку. Как говорится - "другим же больше достанется"!

ну-ну ))))

Для тех, кто в танке, с начала темы:

Я тоже поддерживаю Алонсу и удивляюсь.
Ну совершенно же без всякого сказала что не воспринимаю Маяковского как поэта, и получила:

Ну ни в коем случае не было и тени укора ни к кому, сказала о своём восприятии, а вот ответили мне именно с укором.
Удивляюсь народу. Вроде каждый имеет право говорить о своём, но всякий раз найдутся те, кто укоризненно покачает головой.
Впрочем, это их право.

Исправлены теги.
Модератор Гуигнгнм.

Оленька, стоп. Пожалуйста.
Собственно, я с Вами солидарна. Думала, что это будет понятно по моим предыдущим сообщениям.