Terra Nova

Мышка, а shu-то тут при чем? (Можно, я поправлю Ваши теги? - Модератор местный в отпуске)
А какой и к кому мог бы быть здесь укор? Укор - В.В.?
Вы считаете моё сообщение бестактным?
Безусловно.
Я даже сочла это своей обязанностью.

...даже если говорить о том, что нравится - всегда найдется, кому тебя укорять...
Что уж говорить о том, что не нравится...
Хотя - казалось бы! - ну кому я причиню вред, заявив о своих вкусах?
Все равно ведь каждый останется при своем мнении... хоть и, возможно, с испорченным настроением...

А кто Вас обязывал? и по отношению к кому? И зачем?

а я думала, первая обязанность - это внимательно прочитать о чем тема...

Видимо внутреняя необходимость покачать головой и высказать своё "фи" выше возможности считаться с чьим-то настроением.
Ну испортится оно у тебя или у меня, ну и что?
Это же, собственно, наши проблеммы...

Кстати, Шу и правда ни при чём.
Я никак не научусь правильно выделять при цитировании. Прошу прощения.

А тема-то, собственно, вот о чем:

После всего высказанного у меня, честно говоря, пропало желание рассказывать о своих наблюдениях... потому что... не верю, что кто-то поверит, что они безоценочны...
Для того, чтобы подойти к теме как исследователь, у меня слишком мало логики... и, пардон, авторитета...

На счёт авторитета можешь ошибаться, но оценка самооценки в другой теме.
Я вот считаю по-другому, но вдруг моё мнение опять несовпадает с "предпочтительным в светском обществе".
И вообще что-то мне смешно стало.

Ну, в кого-то, может быть, и вдолбили. Сочувствую задолбанным. Для меня же уважение к книге неразрывно с самоуважением. Так сложилось.
В России - тоже просто - только плати, - и всё издадут, всё что угодно.
И издают. Обычно - по несколько сотен экземпляров.
Издать - просто. А вот продать... Практически невозможно это продать.
Но ведь не об этих книгах здесь речь. - Мы же их просто не знаем! Вот Вы, Жанна, пишете о знакомом графомане:
- и я Вам с лёгкостью верю.
И сама я думаю в таких случаях просто жалею затраченный на такое издание человеческий труд и природные ресурсы.
Но что из этого следует?
Не должны. И правильно.
Безусловно!
Но здесь -то речь шла о выброшенной книге совсем другого рода!

Кто? Да никто. Возможно, это связано с тем, что я не согласна с позицией ННННД.
Вот я уже написала:
И в этом вопросе - аналогично. Любимые, близкие тексты... ... воспринимаю как часть себя. Так сложилось.
Я имею право на самозащиту?
Думаю, что - да, имею.

Не первая, но обязанность - при участии в теме, Вы правы. Я прочитала внимательно и стала участвовать в теме.
Мои сообщения в этой теме кому-то кажутся оффтопными?

Мне интересно. Мне интересны Ваши наблюдения о связи литературных вкусов и пристрастий с... чем бы то ни было, характеризующим человека.

Но ведь о человеке судим не только по тому, что ему не нравится, но и по тому, что ему нравится, не правда ли?

Или для каких-то (каких именно?) характеристик человека достаточно иметь только список его литературных антипатий?

Мне это очень интересно.

Ну... симпатии редко бывают без "анти"...
Хотя и тут возможны варианты...
Кто-то любит жару, а кто-то - просто не любит холод... Есть ведь разница? А это, казалось бы, самые элементарные, "шкурные" предпочтения...
А есть и более сложные вещи...

Не могу ответить одним словом...
Знаю по себе, что это может быть достаточно болезненным вопросом.

Т.е. "людям нравится, а мне - ну ни в какую"... чувствуешь себя при этом кем-то вроде морального урода...
Кстати, профессиональное образование - не всегда спасает... "Как профессионал ты должна относиться к этому разве что нейтрально..." Согласитесь, звучит это как "У, что себе позволяет! А еще в шляпе!"
.................
А от какого-нибудь специалиста-душеведа "не сбежишь", даже если промолчишь о своих пристрастиях... Эти граждане и без этого определят, кто и что ты есть и с чем тебя есть...

Возможно, автор темы совсем не предполагала такого поворота, но лично меня (ну вот опять вопрос личных пристарстий, ага:) более впечатлил тот оттенок, который придала разговору Патра. О книгах, которые тяжело читать и невозможно не прочесть, примерно так. То есть это очень сильные книги, да? Тяжёлые, но очень "электрические". Вот, может быть, об этом?..

Алонса, а можно я спрошу так.
Вот, положим, некто N не любит тексты А.Фета, О. де Бальзака и Д. Хармса. Это как-нибудь характеризует этого N?

Я не собиралась говорить о "характеристиках". Скорее - о сочетании симпатий-антипатий...

Тяжелые, но "электрические"...
Так это же лучшие книги!

Даже если после прочтения хочется удавиться?

Кажется, понятно, спасибо.
Спрошу тогда так. Вот с какими симпатиями этого N может, по Вашему мнению, сочетаться приведённый мною список антипатий этого N, который ?

Ценю иронию... однако на гадалку однозначно не тяну...

Удавиться из-за прочитанного?
Мне никогда не хотелось удавиться из-за прочитанного...

Алонса, честное слово, здесь не было никакой иронии с моей стороны!
Меня действительно заинтересовала такая постановка вопроса.

Я в жизни наблюдала совпадение именно антипатий в литературе у людей с очень похожими характерами. Даже в соционике социотипы совпадали порой.

Простите, пожалуйста, что вклиниваюсь в Ваш разговор....Вопрос не ко мне, но мне очень хочется ответить.

Мне кажется, что очень характеризуют гражданина N именно списки его антипатий, а не симпатий.Это очень полезная тема. Я соглашусь с Cuba-ой в необходимости такой темы.

В психологии есть такие фишки -назови своего врага, и я скажу -кто ты! назови свои страхи, и я скажу-кто ты! Так вот -набор антипатий -это очень полезная вещь для анализа личностных характеристик. Потому что набор симпатий иногда не говорит ни о чем -бывает просто стереотипом мышления.И говорит всего лишь о норме в способе мышления.А об аномалии говорят именно болевые точки. Антипатия -трогает, задевает, болит. Значит дергает именно такие струны, которые индивидуальны именно для этой личности. И ни для какой другой.

А тема про пристрастия уже есть. Любого желающего всегда можно пригласить туда писать о тех книгах, которые нравятся и задевают хорошие струны.Здесь -это офф.

может, вы не столь впечатлительны? очередная черта характера..
Мне - хотелось, Алонсу понимаю..