И, подозреваю, не каждый талант беззащитен. Но такое представление, а может, и факт, существует.

А потому, что гений и злодейство не совместимы.

Талантливый человек не всегда беззащитен. Но всегда - уязвим.

Уязвим больше, чем неталантливый?

Гм... А неталантливые люди - бывают?

Совершенно с Вами согласна, Злой Злоевич.

А как Вы полагаете, Злоевич, что это такое - "быть беззащитным"?

Гм...

Имею размышлизм.
Исходим из того, что:
а) бывают люди неталантливые, т.е. люди без таланта (ЛБТ) и люди талантливые (ЛТ),
б) ЛТ действительно более беззащитны, более уязвимы, чем ЛБТ.

Так вот, талант(ы) ЛТ требуют, просятся быть реализованными, такова их природа.
Это - работа. Это - требует энергии, трудозатрат, направленных на реализацию таланта.
У ЛТ, направивших свои силы на реализацию своих талантов, ресурсов не формирование защит не остаётся.
У ЛБТ же - избыток сил, которые они, не найдя им, силам этим, - применения (талантов-то нет!) направляют на организацию защит и/или для нападок на ЛТ.
Частенько ЛБТ действуют при организации защит, исходя из принципа "нападение - лучшая защита". Что делает ЛТ ещё более беззащитными.

Вот такая вот дихотомия получилась.
Упрощенная, конечно, и вся беззащитная и уязвимая ( ) для критики.

Забыли ЛБТНСП - Людей Без Таланта, Но С Претензией...

ЛТ, ЛБТ... ГБТ... ЛГБТ... ЛТП...

Злой Злоевич, чур тебя, чур!
ЛЭП и ЛТП... вот и всё! )))
"Нээээ долгааа му-чи-лась старушка.... в вы-со-ко-вольт-ных пра-ва-дах!" (с)

Renée, но ведь вопрос же так не ставился изначально. См. название темы.

Людей без таланта - нету.
Есть "недообследованные".