Terra Nova

Из русских классиков 19 века почему-то он мне нравится едва ли не больше всего.
И вот сейчас - захотелось перечитать "Обыкновенную историю" и "Обломова"
Почему-то мне кажется, что романы Гончарова - о вещах, которые многих форумчан волнуют,
А мне вот в голову втемяшилось.
Петр и Александр Адуевы, Обломов и Штольц...
Две пары антагонистов.
И в этих парах - ни один не прав...
Хотелось бы услышать тут размышлизмы на эту тему. Может быть, околопсихологические.
Я в последнее время часто ощущаю себя - Обломовым
На которого порой по нескольку Штольцев наваливаются
А одна подруга - тоже сравнила себя с Облмовым. который иногда пытается быть Штольцем

Вот эти два названных романа для меня самые смешные изо всей классики. Только над ними я хохотала в голос, валялась просто. Потому что там так много списано с меня. Начало "Обломова", не меньше, чем до середины "Обыкновенной истории" - диалоги с дядюшкой Мне даже кажется, что они написаны не только про меня, но и для меня. И всё это утрирование лично для меня - нужное. Для самокритики.
А так, конечно, крайности всегда в чём-то ущербны. Впрочем, дядюшка Адуев всё-таки выписан этаким романтическим героем, слишком уж обаятельным для той крайности, которую он вроде как из себя представляет. По мне, так он безупречен. Даже его холодность, цинизм и прагматизм как-то неубедительны, скорей возбуждают желание показать ему же, что это далеко не так, что он притворяется. А может быть даже так оно и есть. Не зря ж он Александра всё наставлял. Сам прошёл этот путь. Просто понял, что не так больно жить под маской равнодушия, прагматизма.