Сэй, ну что значит "кому позволено"?
Да всем позволено, по большому счёту. Писать плохие стихи, плохие картины, сочинять песенки типа в нашу гавань или проклятая пуля-злодейка.. Неужто кому-то запрещено?Что касается того, что и как называть - тут да, могут быть критерии хорошего, плохого, посредственного. Мне кажется, что здесь не было ни слова о том, что раз асадов инвалид войны, то значит будем считать его стихи хорошими. ну не было такого. было просто то, что человек рассказал, как изменилось его отношение к этому человеку и его произведениям, но не было ни слова, что да, раз так - то стихи хорошие и вообще это Поэзия.
И каждый имеет полное право как-то по особенному относиться даже к самым плохим стихам и любить их, если они на тебя действуют, что-то такое вызывают... И каждый имеет полное право не любить плохие стихи, не переносить их на дух и считать сорняками на грядке высокого искусства.
Я только хочу сказать, что высоких произведений искусства не будет, если не будет вот этой огромной массы плохих, посредственных. Это, кажется, что-то вроде закона пирамиды.
Сложнее говорить понятно! 
) находит отклик у самых разных людей в виде тоже эмоций, чувств и пр, сходных с авторскими. Асадов был популярен ведь? Значит у очень многих находился в душе отклик. Ну пусть массовое, но ведь искусство? И вообще, чувства, эмоции - они разве хуже, если вызываются негениальным произведением? Опять же, есть люди более тонкие, более чувствительные, есть менее. не все способны гурманствовать, но едят и получают удовольствие - все, некоторые от очень странных блюд, но наслаждение - оно от этого не теряет.
тут уж ничего не скажешь