Terra Nova

Ой-ой-ой, развели и рассусоли)) Я вопрос не верно сформулировала, да ещё и не адресовала. Мне предлагала Cuba и я согласилась . Жду конкретно её рекомендаций.
Так что все советы по прочтению на лавочке в парке с коляской, истории французской революции мне не очень актуальны..да и историю я люблю только до конца Средних веков...А ещё лучше, книжки по египтологии...А вот Франция, пусть даже со своей миллион раз правдивостью, мне неинтересна вовсе...Я её вопринимаю только в трёх мушкетёрах и королеве Марго ...Вот такая я серая и не стремящаяся к знаниям.. Я вместо французской революции, лучше по специальности почитаю..Чё-нибудь типа: "Особенности расчёта уставок микропроцессорных защит для трёхобмоточных трансформаторов в сетях 110кВ"..Вот так то

P.S. Никогда в жизни не стесняюсь того, какие книжки я читаю..Главное, что это лично мне приносит и удовольствие и пользу

Параллель, не вырывайте цитаты с корнем из контекста. Там было обращение, во-первых, конкретно к Cuba, т.к. она предложила сама порекомендовать книжки, во-вторых, речь шла о подобных же книгах того же жанра, в третьих:Согласитесь, что "История французской революции" никак не подходит под запрос.
О, Gwalka и сама уже всё объяснила.
Так что мои претензии явно по делу.

Ради Бога, вот вам вся цитата целиком.

Где в этом тексте написано, что "посоветуйте что-нибудь почитать" обращено конкретно к Кубе и только к Кубе?


А я ничего и не говорила о жанрах, лавочках и запросах. Вы сказали - Здесь (не у Грустя, а ЗДЕСЬ, читай, на форуме) не спрашивали - что читать. А мне показалось - спрашивали. Не важно у кого - но спрашивали ведь?

Когда обращаются с просьбой к кому то конкретно, то обычно, начинают с имени...
Если просят посоветовать книги определенного жанра, то тоже об этом нужно упомянуть.
Разумеется, в личном диалоге все это излишне. Но мы все же на форуме, который могут прочитать несколько сот миллионов человек, знающих русский язік, и читают они только то, что написано!

Ну с этой претензией понятно... будем считать недоразумение и недопонимание. А как быть с остальными тремя? Насчет сказок, прочитанных мной книг и "учения жить"???

Ув. Параллель и Грусть! Вы же вполне себе разумные люди! И, надеюсь, читаете форум не только по последним постам в теме. Поэтому вы видели, что идёт диалог между Cuba и Gwalka. И, несмотря на это, сочли вполне уместным не учитывать контекст разговора. Да, публичного. Да, на форуме. Но всё же - подразумевающего вполне конкретные книги и жанры.
Поэтому вот это:и это:в данной ситуации просто неуместно, и говорит только о вашей личной невнимательности.
Всё же важно, если подумать.

Извините, что мы с Грустем вас неправильно поняли. Бывает. К тому же, как человек воспитанный, вы ведь тоже извинились
Так что, конфликт можно считать исчерпанным. Еще раз извините.

Коллега! Я тоже в релейке работаю, только не расчетчиком.
Сорри, опять оффтоп.

да, в общем-то.
Потому что элементы нравоучений присутствовали в любом случае - в ответ на запрос фэнтези:

Так.. исходя из запроса... Чтобы фэнтези. Чтобы читалось на лавочке. Вывод - в бумажном виде, следовательно, можно найти в магазине или библотеке учитываю еще то, что вы, Gwalka, Средние века любите и Сапковского....
но вот насчет того, что вы еще не читали, я, конечно, не ручаюсь...

Сапковский, наверное, вы знаете - безумный фанат легенды о короле Артуре. По последней части "Ведьмака" это заметно очень хорошо. Даже Кондвирамурса - имя взято из "Парцифаля" Вольфрама фон Эшенбаха, а ведь осилить его не всякий может.
По легенде о короле Артуре часто пишут фэнтези, и как минимум, под влиянием Артурианы фэнтези тоже мне попадались. Она и на Толкиена повлияла, есть следы в ВК. Заметные даже для не слишком хорошо знающего легенду. И даже в Хрониках Нарнии они есть.
Все эти фентези снискали много поклонников. Сам Томас Мэлори на лавочке, конечно, не пойдет, хотя он прикольный. А фэнтези:
Теренс Уайт, серия "Король былого и грядущего" - мне не понравилось, но считается классикой фэнтези, многим нравится.
Мэри Стюарт "Принц и пилигрим". Плюс то, что том один, значит при покупке не разоришься, хотя нет, есть еще, название не помню, но там детство Мерлина, лично мне это неинтересно. Я эту Мери Стюарт читала запоем, помню, концепция понравилась, персонажи тоже, но перечитывать потом не захотелось вообще. Но фанов у этой книги много.
Мэрион Брэдли Зиммер "Туманы Авалона". Сапковский весьма похвально об этой книге отзывался, она ведь не просто на его любимую тему, там продвигаются феминистские идеи, а Сапковский их сторонник. Я не люблю феминистские идеи, меня они бесят, в этой книге меня многие персонажи бесили, концепция не устраивала, отсутствие логики местами раздражало сильно - но чето торкнуло...
И новая еще серия на энту тему появилась
Бернард Корнуэлл, причем аж трилогия. "Король зимы" http://lib.rus.ec/b/66978, "Враг Божий" http://lib.rus.ec/b/96692, "Экскалибур" http://lib.rus.ec/b/136571. Мне понравилось. Мерисью там нет вообще, это точно... Сам Бернард Корнуэлл написал далеко не только это, еще сагу про стрелка Шарпа, которую экранизировали с Шоном Бином в главной роли, и все это пользовалось популярностью.
С артурианами в общем все.
Я тут еще подумала, что фэнтези - те же сказки... может, вам подошел бы и валлийский "Мабиногион", его вполне можно читать, качая коляску, заодно узнаете, откуда Сапковский взял такое красивое имя Рианнон, про нее интересная история. К тому же его "эльфийский" составлен именно из валлийского, я знаю где-то с два десятка валлийских слов, там те же слова в том же значении...
Если "Мабиногион" не пойдет, из-за того что не фэнтези, то вот есть фэнтези с персонажем по имени Рианнон - "Последний свет солнца" http://lib.rus.ec/b/67353/read мне она как-то не очень, не помню даже, чем все кончилось... по-моему, на любителя, но она короткая, и валлийская атмосфэра наличествует - вдруг вам понравится, попробуйте. Хотя не знаю, бывает ли в бумажном виде.

ЗЫ В плане увлекательности сюжета еще "Игра престолов" Джорджа Мартина мне понравилась, но вы наверняка ее читали, она очень популярна, а щас еще и сериал сняли. Ее читать, качая коляску, не проблема точно, и в бумажном виде есть. Только говорят, перевод у нее часто плохой. Мерисью там от силы две на всю компанию, и это мои самые нелюбимые и скучные для меня персонажи в книге.

Поняла, почему. Почему
У Уиндема в "Отклонении от нормы" - хэппи-энд утешательский.
У Прашкевича - в финале безнадега. Как в жизни.

Кстати, Геннадий Мартович Прашкевич. Имхо - это очень интересно.
Мой список книг, назначенных к прочтению , опять увеличился...

Выделенное (лично мною) красным - можно прочитать как эквивалент утверждения
"Русские стесняются своего прошлого".
Протестую.
Протестую, т.к. это утверждение - неоправданно сильное, т.к. его можно отнести к нации в целом.
При этом - не могу утверждать обратного, т.к. наверняка имеются русские, действительно стесняющиеся своего прошлого. Впрочем, наверняка таковые же имеются и среди французов.
Утверждаю, что некоторые представители других национальностей совершенно напрасно не стесняются своего прошлого.

Ага. Мне концовка там не нравится совсем. Очень слабый финал... Тем более на фоне всего романа.

Мне там только начало понравилось, пока Петра не появилась.

Протест принят.

Грусть, знаком принятия протеста м.б. только корректировка Вами Вашего текста viewtopic.php?p=129547#p129547 .

Cuba, спасибо большое)) Обязательно почитаю, правда ещё не остановилась конкретно на книжке..В электрннм виде тоже можно - могу и распечатать...если дело того стоит. Но я немного ввела в заблуждение своей любовью к Средним векам, да и король Артур -отнюдь не самый любимый персонаж. Это я историю люблю только до Средних веков..А фэнтези люблю всякую, главное хорошую А ещё больше фэнтези я люблю SF (Sience Fiction).
тут согласна Занудство, ИМХО..
А теперь поспрашаю, как относитесь к Урсуле Ле Гуин? Читали?

Что-то уж больно категорично...

Что-то на Дж.Ирвинга никто не отозвался. Никаких мнениев нету?..

А кто ж его читал...

А что, возможны варианты?
Заявление "Протест принят" - без правки текста, вызвавшего протест, - что это, как ни игнорирование протеста с добавленным к этому игнорированию глумлением?

Интересуюсь. По какому признаку писатели Лукьяненко и Перумов поставлены в ряд Всяких?
Перумова не читала.
К С. Лукьяненко отношусь... ... довольно-таки внимательно отношусь.
Знаю о совместном произведении Лукьяненко-Перумов "Не время для драконов", но не читала его.
Интересуюсь: что именно у Лукьяненко вызвало такой протест?