Terra Nova

Ага. Вот теперь мне понятно, почему в скетче говорится не "я", а "мы"!..
Ну, коли есть те, кто с этим согласен.
ПыСы: подозреваю, что щас и эта темка взлетит, так что сразу же и ретируюсь.

Ну почему же?!
Вы же, Таис, меня и похвалили: Чего я и добивалась.
...
Что же касается "не дотянуть" - так это не про то, за что хвалить принято.
Это - про то, с чем автор обсуждаемого текста к шведскому столу припадает.


Так что не надо меня купировать.
Я и так к себе строга неимоверно.
Вот.

Однако должна признать, что Вы правы, Таис.
"Тех из нас" автор не обличает. По-видимому, даже и подумать не может, что такое вообще возможно...

Как всегда-грубо и как всегда неинтеллигентно....

Таис, ты, как всегда, ошибаешься.
Как ближайшая подруга тебе говорю.

Существует рассказ об одном психологе, который изучал
сообразительность шимпанзе. Он впустил шимпанзе в комнату,
полную игрушек, вышел, закрыл дверь и прильнул глазом к
замочной скважине, чтобы понаблюдать за обезьяной. И
обнаружил всего в нескольких дюймах от своего глаза чей-то
мерцающий, полный интереса карий глаз. Шимпанзе наблюдал за
психологом через замочную скважину...

это всего лишь предисловие к...
Мюррей Лейнстер. "Замочная скважина" - один из любимейших мной философско-фантастических рассказов...

я после него могу поверить, что это мы "братья меньшие", а не зверики...

Я бы не делила братьев на бОльших и меньших. Животные - наши братья. Точка.

А за рассказ - спасибо, догы. Почитаю на досуге

Спорно это.
Т.е. не точка.

А рассказ-то - хоть и философско-, но фантастический ведь!
(Каюсь, не читала)

напомнили вы мне , леммма, буратино. Когда мальвина его арифметике учила:
- Предположим, буратино, у тебя в кармане 2 яблока!
Буратино, заглядывая в карман:
- Да нет там никаких яблок!
-------
любая фантастика - чуть бОльшее допущение мыслей, чем это есть в нынешнем сейчас... но, кто его знает, не станет ли сегодняшняя "фантастика" обычностью завтра...


а вы, случайно, не знаете, о чём разговариают мои кошки, когда думают, что их никто не видит?

Нет, догы, я не знаю о чем разговаривают Ваши кошки. Я даже своего кота не всегда понимаю.


Догы, а Пьеро я Вам ещё никогда не напоминала?
А то у меня коллекция не полная.

пьеро - страдатель - мечтатель...
а в вас я ни одного, ни второго не наблюдала

Не совсем корректно по моему сравнение Ляпы с шимпанзе
Ляпа это sapiens....

а кто сказал, что шимпанзе глупее людей? люди?
ну, так шимпанзе , со своей точки зрения, могут сказать, что люди глупее их...
нет третьего - "независимого эксперта"

Почитать что ли сходить, чем sapiens отличается
от видов неразумных
Так прям навскидку не готова спорить.

ворона, то, что ты прочтешь, написано заинтересованным лицом - т.е. человеками... и не может быть истиной
ну, неужели ты действительно думаешь, что чел умнее кошки? какая глупость!

Ну , значит я глупая

Ну, так пусть кошка или обезьяна напишет книгу. Думаю, было бы интересно ознакомиться!

Поддерживаю это предложение!

Не может быть истиной: написано догы, а догы - человек...

нуславатеосподи.

Ещё одна почитушечка про шимпанзе вспомнилась.
Нашла в Сети. Кир Булычев. Юбилей "200"


З.Ы.
Заодно нашла в Сети и рассказ "Замочная скважина"

а кошки, собираясь вместе на кошачьем месте (есть такое в каждом дворе) думают:
"люди настолько глупы, что для того, чтобы обмениваться мыслями и идеями им приходится разговаривать и кнгиги писать... но напрямую же удобнее"
и еще... кто больше всех знает, тот меньше всех болтает...

Дык, это спорно, если спорить. А я не спорю. Я свое имхо предъявила. Для меня - точка.
При этом моё имхо всегда с уважением относится к другим имхам. И не рвется оспаривать их.

Поняла. Самые умные - это грибы. Они вааще молчат!

Ну если исходить из того ,что есть гены, общие почти
у всех живых существ, и не изменившиеся за миллиарды лет ,
то братья и сестры. Да.
НО различие в один процент между геном шимпанзе и
человеком, видимо и не дает воможности для них
быть разумными. Все дело в ДНК.