Terra Nova

И на "серьезную" и "пронзительную" тему можно написать халтурно. Когда сама по себе тема такая, что в пот бросает - тут можно и не особо заботиться о стилистических тонкостях. Какая, к черту, стилистика? Лишь бы "било" покрепче!!! А "эстетов и интеллектуальных снобов" и прочих представителей всякихтакихменьшинств - не спрашивали. "И вообще от них всё зло"
хахахахахаха

А я дурак или просто что-то пропустила. И не знаю, с чего все и началось.
Alonsa, просветите, пожалуйста.

Отсюда: http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=21&t=74

У меня как-то душа ни за что не согреется, если мозги протестуют... Мне свои мозги жальчее всего, я ими думаю...
Это... мыслю я ими, мозгами... Существую, следовательно... Чего ж так вдруг взять и - занесуществовать добровольно...

Спасибо, Alonsa. Но там про несколько ЖЖ...
А разговор - про ЖЖ некоего Серёжи, да?

Протестуют - значит, уже работают!!! И, соответственно, существуют...

Да. И про то, что "лучше, чем бульварное чтиво"...

Гуингнм, да я про то, что сам автор может потом это оформить в книжку...

ППКС

Вот. А я думала, что я одна такая... С дефектом конструкции...
Гуи, дайте пожать ваше копыто!

А я их отключаю на отдых . Вот и не протестуют.Ну имеют же право мозги на отдых.

А у меня - не отключаются.
Вот такие вот мозги...
Да и не хочу я!.. Мы как-то с ними вместе отдыхаем...

Выключатель-кнопочка не вмонтирован?

Ну вот... Анекоторые тут - без выключателей...

И бог его знает, как лучше...

У меня мозги во время чтения никогда не отключаются, сам процесс чтения - он же мозгом обеспечивается
Но вот для меня всё-таки душа во впечатлениях - главнее мозга. Также, как счастье- главнее благ. И если за душу взяло, так сказать, то мозгам остаётся только нашёптывать, мол, невысокохудожественно, дурновкусие и т.п. Всё равно в целом зацепило, что-то нравится, нужно, создаёт настроение, оставляет впечатление........

Я некоторые стихи из-за одной только строчки люблю, а то и нескольких слов, из-за которых во мне что-то происходит...

А вообще, конечно, я понимаю это давно, вкус у меня - не очень хороший, можно даже сказать дурной. И мозги у меня не такие умные, как я бы хотела. Но знаете, кажется, я себя за это почти совсем простила.

Согласна, бывают. И еще как!

а у меня в данном случае даже не мозги а вкусовые рецепторы протестуют. И я их отключать не умею
Ежик, вот вы попробуйте, про Анжелику почитайте это примерно как нашатырь ну или тухлые яйца, - невозможно неотреагировать

Будучи беременной Аней, жила у родителей. Поскольку я тогда не работала, свободного времени было полно, много читала и много вязала. Читала все подряд. Начала, естественно, по рекомендации папы, с новых книг, которые еще не читала. Потом взялась за хорошо знакомое и любимое... К девятому месяцу в ход шло уже всё подряд... Тогда же я прочитала серию книг об Анжелике (после Мураками, Голсуорси, Шолом Алейхема и пр.). Не WOW, но и не "фу".

Недавно, после нескольких попыток, забросила читать "Вино из одуванчиков", "Любовница французского лейтенанта" и еще парочку вещей. Не пошло. Тужилась-тужилась, но потом, поняв, что мое нынешнее настроение не способстует спокойному умиротворенному течению мыслей, оставила эту бесполезную затею. Читая описание природы, стихии или какие-либо возвышенные любовные переживания, я не могу на них сосредоточиться. Ну не могу и всё - начинаю думать о чем-то другом. Решила, что мне нужно что-то принципиально другое, не спокойное-размеренное, а захватывающее и отвлекающее. Без особого энтузиазма взяла "Презумпцию невиновности" Скотта Турроу, и ... хорошо пошло! Этот роман - судебный триллер. На книге написано, что по нему снят одноименный голливудский фильм. Не видела... А вот книга мне понравилась. И, честно говоря, мне плевать, если кто-то отнесет её к "бульварному чтиву". В моей жизнь есть место и такому. Хотя бы для того, чтобы знать, чем одно отличается от другого.

Читала, давно правда это было, и фильм смотрела.
Возможно у меня действительно с вкусом что-то не в порядке, но читала и смотрела с удовольствием

Все у вас в порядке, Ежик
Вау, я помню как запоем читала Донцову. С трудом доживала до новой книги и галопом бежала покупать. Проглатывала за час и снова ждала. Ватэта был наркотик
Это было в тот период, когда мне приходилось умственно работать по 20 часов в сутки, я только начинала создавать свои газеты, читала и правила тексты журналистов, много писала сама, строила проекты и планы, мозга за мозгу заезжала конкретно. И как же выручала меня Донцова! Как я отдыхала мозгами на ее книгах.
В прошлом году сгребла всю Донцову в охапку и подарила все (около 100 томов) соседке, обожающей подобного рода чтиво, но не имеющей средств его покупать.

Так и с музыкой бывает. Слушаешь-слушаешь Баха с Моцартом, а потом как запустишь Ваенгу.... и такое наслаждение, такой отдых для души

Первая из этой серии - вполне себе чтиво, тошноты особой не вызывает. Возможно, дело еще и в кривом переводе. Но мне, честно говоря, лень искать оригинал.
Вкуса у меня давным-давно нет никакого. Мне, честно говоря, пока я ни с кем не делюсь мыслями по поводу прочитанного, наплевать... Просто хотелось бы знать, за что можно получить по шапке и как этого избежать... Но, как видно, всё предусмотреть невозможно. И нужно разбираться не столько в литературе, сколько в людях.

Везёт тебе!
Мне вот никогда не удавалось.. . И если "зацепило" так, будто ударили под дых - глупые мозги напрасно шепчут: "Коряво написано! Это вообще не литература, а какая-то листовка или статья из "желтой" газеты! Это чистой воды манипуляция - смотри, вот, вот и вот..."

Так у меня ж то же самое! "Мозги напрасно шепчут"

Нет, это, к сожалению, о разном...
У тебя, насколько я поняла, о том, что нравится...
А у меня - наоборот.

вот видимо отчего начинают читать бульварное чтиво... человек занятой, работающий, живущий активной жизнью просто не имеет времени читать "лишь бы что".. кроме бульварного чтива я туда же отношу всякую "безголовую" чепуху типа гламрных журнальчиков, гороскопов и т.п.

"Чепуху" иногда листаю в метро, если долго ехать и время - не час пик. А что еще делать? Спать? Не люблю. Играть в шашки с мобильником? Можно, конечно, но это такие же "семечки", как "чтиво" - программка-то достаточно примитивная. Музыку слушать через наушники тоже не выйдет - шумно. Не разглядывать же рекламу на стенах (тоже"семечки", да и быстро кончаются...) ... или соседей по вагону . Предпочитаю полистать "глямууурный, фу" журнал или "дюдик"... Кстати, там и там попадаются и забавные вещи, и - о чем поразмыслить, и - с чем побаловаться, приколосться... Много раз бывало, что смотрю в книгу, а вижу известно что, поскольку давно погрузилась в размышления по поводу... хехехехехе