Terra Nova

Ёжик, а я где-нибудь бульвары упоминала?
Упоминала ленивость - ИМХО, весьма характерную черту любого жанра поп-культуры.
Но - да будет каждому по личной конструкции миозгов его! Аминь.

Гуингнм, да ничего это не значит В моей френд-ленте почти сплошь писатели (ну, правда, больше поэтов). Кто-то выкладывает новые стихи, кто-то просто треплется. Ещё фотографии. Ещё "мысли помимо". Самый быстрый способ высказаться - не глобально, а так, по мелочам

Ну, так, наверное не бывает... Ведь всё имеет аричины и имеет следствия. Т.е. что-то значит. Угу. Поняла как "писатель тоже человек".
Принято.

Ежик, спасибо за viewtopic.php?p=117594#p117594 !
- Интересно!

Нет, я как раз подумала: а правда, может быть, мешает ЖЖ "основному процессу"?.. Для меня - вопрос открытый. Хотя разве кто-то мешает собрать посты в ЖЖ и потом сделать из них нечто вроде "записок на манжетах", "камешков на ладони"?..
А так, смотрю, не мешает людям... Но, повторюсь, мои френды - прозаики во вторую очередь, а в первую - поэты. А стихи, они... прорастают сквозь.

Хм. Давнишний вопрос, многожды читателями и авторами фантастики обсужденный и, кажется, до сих пор обсуждаемый.

В формате форума - достойно отдельного мини-исследования. Но поскольку исследование это в заданном формате в обозримом будущем не предвидится, даю короткий ответ:
Нет, не считать.
Если, конечно, исключить халтуру, которой везде хватает, не только в фантастике.

А, по-моему, ни один жанр нельзя считать. Если, конечно, исключить халтуру. Которой - везде хватает.

Вот. Сформулировала нечто, претендующее на определение. Бульварное чтиво-слушиво-смотрелово - то, в основе которого - "и так сойдёт"...
Ну, давайте, я готова!..

Ну, тут, как я понимаю, неизбежно встанет вопрос авторского права...
Вспомнилось: на Л-форуме активно копипастились сказочки Леонида Каганова - с сайта автора, но без указания на источник. И это - при том, что сам Леонид Александрович на этом же своём сайте писал: пожалуйста, мол, берите и пользуйтесь. Но при этом, - по-жа-луй-ста! - не забудьте указать, кто автор!
Так вот разбредётся, потом концов не соберёшь...

Но это я уже оффтоплю.

Даю.
Мне - понравилось. Вполне себе может служить определением.
И ещё туда же. Понравилось и

Если кто-то пишет - значит, это кому-то нужно. Если кто-то читает - значит, это кому-то интересно.
И вот так, походя, назвать то, что кто-то писал, а кто-то - читает, бульварным чтивом...
Все ненужное, невостребованное, отсеется само собой, без навешивания ярлыков и оттопыривания губы.

Ещё подумалось.
М.б. "бульварное" (применительно к чтиву) - это когда возможно поставить на поток.
Это я про работу т.н. "литературных негров".

Ну вот совсем не одинаковы для меня определения -- халтура и бульварное чтиво.

Вспомнила: лет 17 мне было наверно, иду мимо киоска и знаю, что предстоит мне сейчас скучнейшая лекция в универе. Дай, думаю, книжку куплю. Купила первую попавшуюся. Это оказалась Анжелика в Квебеке Подобной гадости мне раньше не попадалось... Почему-то....Тогда я и узнала, что книжки не все хорошие И еще тогда же мне объяснили: а чего ты удивляешься, это обычное бульварное чтиво А я помню, оскорбилась тогда за само понятие Книга. Оно мне казалось священным, т к несет знание и развитие... Подумалось, как можно издавать в виде книги вот ЭТО... Это же кто-то может и прочесть

Зачем изобретать то, что уже давно изобрели до нас? Откройте любой словарь -
БУЛЬВАРНАЯ литература – литературные произведения, лишённые художественного значения и рассчитанные на невзыскательный и дурной вкус...

Угу. Не востребованное и ненужное - отсеется.
А нужное - кому?
Кому нужно, что кто-то "глаголом жег сердца людей"?
Или чтоб кто-то "чище Беатриче" на перрон спрыгнул?

Кому нужно это востребовать?
И - не смей предлагать, потому что это - никому не нужно.
А то тут некоторые позволяют себе... губы оттопыривать...

А что, нормальное определение в этом любом словаре.
Но всё равно как-то вот думается...

Ага, только кто оценщик ?
Поэтому и думается, что бы не по чьим-то оценкам.....

Добротное бульварное чтиво...
Прислушиваюсь.
Не-а, эклектично как-то...
... Добротный мейнстрим?..

Ой, да я себя за оценщика хорошего держу, и всем рекомендую. Себя. В смысле - меня!

Кстати...
Тот ЖЖ, с которого, собственно, все и началось, бульварным чтивом не назовешь. НО!!! ...какое счастье, что у нас нет разгула политкорректности - поскольку в свете того, КТО его автор - критиковать и фыркать теперь не моги... а был бы "разгул" - так его еще и издали бы... и в школах бы читать полагалось - в назидание, для воспитания милосердия или чего-то такого... В общем - пропиарили бы по полной программе. Еще кино бы по этому сняли... А свое "не интересно" и "ниасилил" пришлось бы задвинуть в задний карман, и критиковать можно было бы только шепоточком на кухне

Ну да , не подходит.....
Но если не халтурно написано, то вполне греет душу,но не мозги конечно.

А как по-вашему - бывает ли "бульварное" чтиво смешным???

А для меня - так где-то рядом...

И смешным бывает, и интересным, и выручающим, и согревающим - если оказалось в нужном месте и в нужное время.
Хоть мы и плюемся, и ругаемся на всякие там чипсы, сухарики, колу, но, сознайтесь, как они иногда бывают в кайф!