Terra Nova

говорят, этим "грешил" Хэммингуэй. По крайней мере то, что яуспел прочитать - практически 100% пересказ сюжета (старик и море, например).

Переводчики тут не при чём (ИМХО). Просто Фрейд - это НАУЧНАЯ (а вовсе не научно-популярная) литература. Никому ведь в здравом уме не прийдёт в голову почитать на досуге что-нибудь по ядерной физике или вроде того!..

А бульварная - это что-то типа "Фрейд для чайников"...

"Фрейд для чайников" - это "Playboy", что ли?

...угу! Для "домохозяек" и "домо-не-хозяев"...
........
Это всякое околопсихологическое чтиво на соответствующую тему...

Дык... Ведь, кажется, Маринина в милиции долго работала... М.б. для Вас, Злоевич, это в проф. плане интересно?..

Гм...
А я это... того... протестую против такого прочтения Фрейда.
Вот жевала гвозди, жевала... не без удовольствия, надо сказать... а тут - на тебе! - "Playboy"!
Не-а! И ещё раз - не-а!

В профессиональном плане мне интересно многое (например, в этом году читал восточные сказки и Кафку, желая узнать, как в их творчестве отражались представления авторов и их современников о праве, а "Воскресенье" Толстого с той же целью не прочитал, лень стало). Но книги Марининой читал именно как качественный детектив, наравне с той же Агатой Кристи.

А я с удовольствием читаю Хмелевскую и Устинову (Донцову - с меньшим удовольствием). А еще - Акунина люблю, Его - к чему отнести?

Ну да. Наверно, и вправду лишку хватила...
Смягчим формулировки. Фрейд для чайников - это Диля Еникеева.

А это хто?

Фрейд для чайников!

Ну, вот тут можно познакомиться... Если нужно...

...меня вот эта характеристика особо впечатлила :

Хто бы мог подумать...

О, я тоже нашла уже и даже сколько-то книжек скачала! Про то, как заставить этого чертова мужа искать секса для разовых встреч с изюминкой.
И даже несколько охраняемых авторским правом интеллектуальных перлов для золотарей нашла...
Но Фрейд никогда таких ... ничего такого золотого Фрейд никогда не говорил!
(Бедный Зигмунд Яковлевич, небось в гробу перевернулся... )

Наверное, это как раз то, что можно купить на бульваре, а потом читать в метро, чтобы избавиться от соперницы, застрявшей в пробке.

Бульварное чтиво - это то же самое, что "простая русская женщина". Она и на бульвар выйти может, и членом правительства стать. Оставаясь при этом женщиной.

Я по своей наивности считала, что бульварное чтиво, это чтение для отдыха,
Ну вот вышел на бульвар , сел на скамеечку - сидишь отдыхаешь, книжечку легкого жанра почитываешь.
Погуглила и оказалось, что это не совсем так ---

А кто будет определять чей вкус взыскательный, а чей - не очень? И что есть развлечение?

Я тоже так думала.

Может быть у филологов или литературоведов или критиков и есть какие-то критерии? Мне они неизвестны. В обыденной речи "бульварное чтиво" - это что-то ругательно-пренебрежительное. А критерии? Ну у каждого свои.
Я лично долгое время не без удовольствия читала Донцову, прям как семечки пощёлкать, не оторвёшься, пока не дочитаешь, и новые покупала с радостью, хотя при чтении понимала, что конвейер, что штампы, что много заезженного, что герои - не герои, какие-то условные единицы, куча ляпов и несоответствий, нагромождение баек, слухов, страшилок, приколов, объединённое какой-то малопонятной детективной историей, но вот не могла оторваться. А прочитав, как с облегчением вздохнёшь и больше и не вспоминаешь, ну только если к слову, а для себя, вот чтоб думать, вспоминать, на себя примерять - нет, такого, конечно, нет. Вот, наверное, это и есть бульварное.

А кто-то, может быть на то же самое смотрит по-другому, и может быть и себя в этой ситуации видит, и переживает по-настоящему, и потом думает... И тогда для него - это уже небульварное.

Ага, а потом обязательно кто-нибудь презрительно поморщится и сообщит , что это дурной вкус

Дурной, зато свой. Да и в любом случае, мне кажется, можно иногда позволить себе дурновскусия, если нравится Чем всю жизнь давиться прекрасновкусным, но неудобоваримым.

+ мильон

Впечатления на данный момент.
А ну её на фиг, литературу эту.
Зачем он вообще-то и нужна!

Но моменты проходят, и что-то вылупляется...

Зачем она, литература-то?
Вот Владимир Сорокин - как бы нашёл как бы ответ. Фантастический.

Ещё вылупилось.
Спрос рождает предложение. Есть спрос на продукт для чтения в метро. Готово и предложение...

Зачем, зачем... Бе-бе-бе и бла-бла-бла...
Не зачем, а почему. Потому что кому-то пишется...

Интересно, как влияют на развитие литературы ЖЖ?
Т.е. я хотела спросить, если есть возможность, доступная возможность вести свой ЖЖ в Сети, то не лишит ли нас это многих литературных произведений, которые могли бы быть написаны, если б автор не ушёл в ЖЖ?
Изливаться - в ЖЖ. А написание романа ли, повести ли, рассказа ли - это уже коммерческий проект, да? Написать, напечатать, продать. Этак писать нужно только то, про что заранее известно: продастся. Остальное - в ЖЖ.
О как.

А вот интересно, если писатель завёл ЖЖ... это значит - что?

Эк вот занесло... здесь же - про бульварное чтиво...
Ну да, с изменением информационного пространства всё "чтиво", возможно, станет именно бульварным...

Бульварное...
Вот в моей Лачуге, не всегда гостеприимной, гостит адмирал Рашен... Наверное, с бульвара...

Ой, да ну... расписалась... Всерьёз-то ежели... то всё равно - и некогда, и ума не хватит.

Да почему же они - синонимы?.. А если мне - честно-честно! - скучно делается, как только вижу,
Ну, не интересно, и всё тут! Потому Донцову даже и не пыталась читать.
Акунина - пыталась. Два раза. И даже дочитывала до коннца, т.к. всё-таки хороший язык.
Булгаковские перепевы в "Азазеле" я ему простила. Но вот слишком вольное обращение с русской историей в "Коронации" - не смогла... Больше не читаю.
И не говорите мне, что Дюма поступал точно так же! Во-первых, я очень плохо знаю историю Франции. А во-вторых, Дюма - тоже не мой автор.
Кстати, Семёнову тоже постоянно проверяла "на вшивость", читая "Валькирию". Не нашла ни одного ляпа! Зауважала...
Т.к. все эти ляпы и несоответствия, ИМХО - маркер обыкновенной лени, типа "зачем напрягаться, и так сойдёт!" Кому как, а мне - неинтересно...
Вот такой вот у меня дефект конструкции - мозги не умеют отключаться! Писала уже не раз...

Вот в этом наверное и есть главное, а не бульварное- небульварное.
Каждому чтиво по личной конструкции мозгов, что бы удобоваримое было.