Ряд сообщений перенесен из темы Куда делся Эйдин...
Цитирование предыдущих сообщений добавлено мною (модератор Воля). СтойкаНаУшах писал(а):
Ну раз война, поддержу тебя как могу...
Я вообще не спец в информационной безопасности, но может пару вещей подскажу на будущее. (Если ты, Эйдин, не знаешь, а может уже знаешь. Ну пусть будет). Это не защитит совсем и навеки, но понизит вероятность взлома.
Опасность подстерегает со стороны вирусов и шпионов, поселившихся на твоем компьтере, + со стороны сетевых шпиёнов (взлом сайтов и почты, сканирование твоего обмена по сети с сайтами). Поэтому борьба нужна с двух сторон.
1. Завести новый почтовый ящик например на Google Mail (идти на сайт mail.google.com, и там заводить почту). Лучше пару ящиков: один личный, один "общественный" (который будут знать клиенты).
Google mail, когда ты логинишься - пользуется так называемым защищенным протоколом соединения. Если пойти на адрес mail.google.com, то можно обратить внимание, что тебя сразу переадресуют на очень-длинный-адрес (см. адресную строку браузера). Но этот новый адрес начинается не с букв
http://, а с букв
https://, последняя 's' означает 'secure'. Т.е. http-потокол, но защищенный. Это значит, что когда ты вводишь логин и пароль - эта информация ШИФРУЕТСЯ на пути от твоего компьютера до почты Google. В нешифрованном виде ее можно "подсмотреть", что часто и делается. С шифрованием - мало шансов, долго и дорого.
Только когда тебя уже допустили до почты, Google переходит на обычный протокол. То, что ты пересылаешь внутри своей почты - в принципе, уже можно подсмотреть, если сильно захочется. Письма там... Но ты же там не пишешь свои логины и пароли
Насколько я знаю, внутренние базы данных Google (где хранятся логины и пароли) пока что не удалось взломать. Или это потребует столько времени и денег, что за твою персону бурлановцы столько не заплатят, жаба задушит
Есть и другие почтовые системы с защищенной страницей логина, но mail.ru, yandex.ru, livejournal.com, vk.com - НЕ такие.
2. Поработал где-то под своим логином - не забывай нажать "Выход", и не позволяй компьютеру "запоминать тебя" (логиниться автоматически) ни в каких почтовых системах и ни на каких сайтах. Почта Гугля - не исключение. Это геморройнее, но безопаснее.
3. Не позволяй браузерам сохранять твои пароли на твоем компьютере. Опять же, каждый раз будешь их вводить заново (чукча не читатель, чукча писатель) - но безопасность...
4. Пароли по возможности 12-13 и больше символов. Если 6-8 - это маловато. Моего терпения не хватает на то, чтобы запоминать пароли вроде a_fgm_457+)%*&_$#@. Я придумала составной пароль из нескольких слов и цифр, логически значимых для меня (фраза), но их почти невозможно угадать другому человеку.
Пароли от почты (особенно личной) должны быть НЕпохожи на пароли от соц. сетей. Потому что у соц.сетей нет защищенной страницы логина. Т.е. хорошо иметь 3 группы паролей: 1-личная почта на защищенной системе, 2-"общественная" почта (можно там же), и - 3-сайты, интернет-магазины, соц.сети (можно соц.сети в отдельную группу).
5. Не пожалеть денег на приличный антивирусник и антитроянское ПО, если у тебя это еще не стоит (это около 1000 рублей в год). Хоршо бы и систему лицензионную, чтобы обновления были без проблем. Не пренебрегать обновлениями антивирусников (лицензионные антивирусники - сами напомнят) и обновлениями системы, периодическим сканированием дисков.
Я думаю, что тебе многое из этого знакомо, но не всегда это делается... По идее, это должно быть так же. как чистка зубов - регламентная процедура, но ЛЕНЬ же...
6. И вообще, купить ноут с линуксом или планшет с андроидом, научиться в нем хорошо жить (имею в виду линукс или андроид), и работать в Интернете только оттуда
Пока что линукс/андроид не так подвержен вирусам. Вирусописателям то ли труднее там развернуться, то ли масштабы не те, чтобы париться. У тебя останется только одна опасная сторона: сайты/почта/троянские программы в браузерах, это легче.
Но все равно файлы из Интернет придется перетаскивать на Винду, так на Винде антивирусник нужен.
Еще местные компьютерщики и модераторы могут посоветовать что-то. Кроме моих простейших вещей. Вот, кстати, Алия наверняка подскажет
Friday писал(а):
apple тоже практически не заражются компы, только дорогие они.. хехе, а я все так и делала
а что насчет бесплатных типа аваст или от микрософта есть бесплатный антивир?
а соцсети это просто ужас. особенно вк и однокласснтики. можно удалять все каждый раз, ставить антивир, иметь сверхсложные пароли- без толку.
Friday писал(а):
а с линуксом говорят, система такая что вирусы не берут...
СтойкаНаУшах писал(а):
Может линукс вирусы и не берут - но скорее всего геморно их писать, силы и время не окупаются...
Тем более, что "излучателям поноса" в основном нужен доступ к соцсетям, где живет "обидчик", чтобы нагадить его имиджу. А с этим справляются браузерные и сетевые шпиёны, которые в общем не зависят от компьютера Эйдина. Так что линукс линуксом, но с паролями надо бдить.
PS. А с эпплом геморно то, что в него (я имею в виду планшет) нельзя так просто переписать какие-либо файлы. Никакой тебе флешки с музычкой, никакой memory-card с дубликатами документов с жесткого диска. Многие сервисы обмена файлами - только платные. Можно слать файлы самому себе через эл.почту. Но я слабо представляю себе слив по почте сотни гигов документации (что у меня запросто бывает). А если эппловский планшет "вылечить от порчи", то гарантии лишаешься... Вот когда эппл перестанет так яростно быть вещью в себе, тогда можно подумать
Но это чистое ИМХО
Friday писал(а):
Цитата:
PS. А с эпплом геморно то, что в него (я имею в виду планшет) нельзя так просто переписать какие-либо файлы. Никакой тебе флешки с музычкой, никакой memory-card с дубликатами документов с жесткого диска. Многие сервисы обмена файлами - только платные. Можно слать файлы самому себе через эл.почту.
я не уверена, но вроде говорят, через itunes это делается.. программа несложная, она и на виндоус тоже работает...
в любом случае, я комп имела в виду.
А что насчет бесплатных программ типа avast, microsoft security essentials?
зы. кстати я вот чего не могу понять, почему вк и одноклассники часто взламывают, а фейсбук - ни разу не слышала и не сталкивалась... его правда реже взламывают? чем это объясняется?
СтойкаНаУшах писал(а):
Ну,для меня работа через iTunes - этот в общем гемор... наверное привыкла уже так, без лишних "слоев" между мной и файловой системой.
Про микрософтовские утилиты не знаю, не пользовалась. Это надо именно у спецов спрашивать - админов и тех, кто занимается безопасностью.
Да и, все эти антивирусники постоянно меняются и конкурируют между собой. То один вырвется в победители, то другой. Я поставила лицензионный Нортон антивирус с функциями сетевой защиты, т.е. он же файрволл для Интернет. Заплатила около 1000 рублей за год. Пока полет нормальный, я довольна. Хотя, кроме него - я еще на браузеры сверху поставила всякие там AdBlock-и, NoScript-ы. Кстати, на IE не нашла хорошего AdBlock-а, а на Оперу даже не искала. У меня самой FireFox и Google Chrome. В общем, я не "вааще классно" защищена, потому что опять же - тонкая настройка всей этой фигни требует времени и сил, а я кручу гайки потихоньку.
Friday писал(а):
Цитата:
Про микрософтовские утилиты не знаю, не пользовалась.
это не утилита, а бесплатный антивирусник микрософта..
Ну не знаю я микрософтовский антивирусник... я же не спец, я за антивирусниками и их новостями слежу только краем глаза. ровно настолько, насколько мне нужно. Мы с сыном сконфигурировали себе что надо, зная основы + советы моего сисадмина с работы... ну и всё. Я даже не переставляю и не пробую у себя другие антивирусники, т.к. есть лицензионный. Разные антивирусники не всегда хорошо уживаются друг с другом.
И то, у нас в домашней сети тоже всякое бывает, хотя у нас пока всего 2 компа (+ один мамин под нашим надзором), иногда бывают друзья с ноутами... Мы с сыном просто-напросто БДИМ
А, забыла еще важную, ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ВЕСЧЬ: (для незнающих)
Никогда не работайте без особой причины в Интернете, да и без него - под аккаунтом администратора или основного пользователя!!!Я имею в виду и на Windows (кто первый активировал Windows - тот и основной пользователь, и еще аккаунты Administrator, Администратор), и на Linux/Unix/FreeBSD/Android - это обычно пользователь root. (Про Макинтош я ничего не знаю.)
Этот аккаунт должен быть только для управления и настройки компьютера. Если и лазить в Интернет, сидя в нем - то очень хорошо зная, куда и зачем, и кратко
Нормальная работа - это когда создали на компьютере аккаунты для каждого пользователя, и каждый сидит только под своим! По крайней мере: если вирусы и пролезут, то не снесут систему настолько, как под администратором (или основным пользователем).
Это я вспомнила совсем недавнюю беду соседей сверху. Они схватили порнобаннер на весь экран и позвали меня. Им кто-то из знакомых поставил систему, но не организовал пользователей. Ну что сказать... мужчины любят игрушки, соцсети и иногда порносайты, мама любит походить по интернет-магазинам и соцсетям... И все они работали под администратором (т.е. под самым привилегированным пользователем). Антивирусник помогал, но они его давно не обновляли. Т.е. любой случайный новый вирус имеет полные права. Заходи кто хочешь, делай что хочешь.
В итоге я и еще один товарищ - часа 4 чистили комп от вирусов и прочей дряни. Часть системных и пользовательских файлов оказалась снесена (маме повезло, что не ее учебные материалы), а в настройках интернета "дописано" черте-что. Нам повезло, что ситуация не зашла далеко. А то вот так откликнешься вечером на призыв "можешь зайти на полчасика, у нас компьютер барахлит?" - и до утра оттуда не выйдешь
PS.
И ведь я понимаю человека, который им ставил систему. Это неблизкий приятель сына. Если настраивать всех пользователей - возни гораздо больше, чем просто поставить систему с диска. Одно дело прийти, посидеть полчаса, настроить элементарное и уйти. Другое дело - возиться, прописывать пользователей, проверять работу каждого. Каждому ставить набор тех приложений, которые не запускаются из единого центра. Это уже счёт на часы идет. Парень же не был хорошим другом семьи. Ему ничего не платили. Какой ему смысл рыть землю копытом. Так что он сделал по минимуму, "чтоб работало". Или, как вариант - он сам никогда не влезал в дебри, всегда делал так: поставил с диска, оно работает, что ещё надо. В том числе у себя лично.
Вход
Регистрация
Альбомы
FAQ
Поиск
.
С QNS, ты меня заинтриговала - я посмотрел, и выяснил, что IOS действительно у них кое-что позаимствовало. Только не Apple iOS, а Cisco IOS 
Та самая, которая жрет процессор на 99%!!! 
Перестали вдруг звучать ютубовские ссылки. Ещё недавно звучали, в теме про оперы прослушала всё, а теперь вот, с голосами -ну никак не могу. Открывает щука рот, а не слышно, что поёт.
Другие сайты звучат.
Просто невозможно все учесть, столько разных параметров в разных программах.